Почему? А по-моему, симпатичный рассказ. Неторопливый, но живой, достоверный.

В целом неплохо.
Вспомнилась мелодия Chris Rea "The Road to Hell"

Удачи автору,

Даже не читал комментов. Это рассказ из тех где не нужно уточнять смысл. Хорошая идея - оригинальная. Вспомнить всё. Ни ангелов рая, ни чертей преисподней. Вот здесь аналог Харона поубедительней. Отлично написано. Читается само собой - легко и спокойно. Бьютифулл - 2 балла.

Не совсем понимаю, зачем автор сделал стилизацию. Что он этим хотел сказать. Я не заметил, чтобы получилось достоверно. И идея рассказа получилась какая-то расплывчитая. Как будто автор просто хотел помечтать о поездке. И привязал эту поездку к теме конкурса. Финал ушел в никуда.

ГГ убитый ревнивой секретаршей оказывается на дороге где-то в континентальной Америки в атмосфере "хиппи", видимо из счастливого периода своей жизни. Застывшее на закате солнце - символизирует остановку во времени, а возраст и одежда героя указывает на возраст его свободной и честной жизни. По дороге к мосту ГГ нужно вспомнить обстоятельства смерти, чем он мучительно и занимается. Радуют встреченныне им знаменитости, которые проживают здесь свое счастливое далеко, еще не звездное. Мост символизирует переход куда-то, во что верил человек при жизни. Те кто верили в ничто, так и не перешли его и тусуются по эту сторону, подвозят людей, держат кафе, вобщем там своя жизнь кипит. ГГ предстоит перейти мост,а оставшийся на этом берегу водитель, автор и читатель - желает ему удачи на той стороне.

Скорее не на возраст, а состояние души. Закат может символизировать и окончание, "закат жизни". Хотя не по возрасту ГГ, не по характерной любому возросту - мудрости, завершенности - ГГ не проходит.

Думаю неплохой рассказ, но лично мне не интересен. Какая разница тот свет или этот, если все одно и тоже? Реальности мне в реальности хватает.

Рассказ понравился. Только очень мешала невычитанность и те неувязки, о которых много говорилось выше. В нём есть стиль. Есть образ. Он лишь чуть-чуть (не недотянут, нет!) недоработан. Пожалуй, войдёт в мой ТОП. Удачи, Автор!

Рассказ понравился.
Жаль, можно выбрать лишь три произведения.

Байкеры как раз носятся, а не ездят.

Яркий пример, когда из банальной на данном конкурсе темы (проводник из мира живых в мир мёртвых) можно сделать классный рассказ. Что ещё раз доказывает: какой бы свежей/несвежей ни была идея, воплощение решает всё.
Понравилась атмосфера. И средний запад, и повстречавшиеся герою типажи, и висящее над горизонтом солнце (в конце некоторых фильмах герой уезжает в сторону заката; тут, похоже, отсылка именно на этот приём: жизнь героя закончилась, словно какой-нибудь фильм, вот он тоже уезжает в закат). Чем-то напомнило гейловскую "Трассу 60". Хиппи жалко - надеюсь, рано или поздно Ривер заслужит свой собственный рай.

Это так, мысли вслух. Рассказ очень хороший.

С высоты прочтённых конкурсных рассказов - хочу вернуться к этому "протолкнуть" ещё один - который запомнился не поднятой шумихой вокруг, а созданным миром. Вкусняшный ваш рассказ, Автор!

Прочла со смешанными чуствами.
С одной стороны - написано хорошо.
Красочные описания, Америка! Люблю Америку.
Но с другой стороны - ни о чём.
Cнова нас обманули.
Подсунули проводника. Спасибо хоть не Хароном зовут.

Кстати, я погуглила этого Элвина Ли (никогда раньше про него не слыхала).
Он оказывается из перформеров Вудстока.
И у него есть альбом и песня - Road to Freedom.
Дорога к свободе.
(А вовсе не в ад, как у Ри).

Прочитал и забыл. Потому как вспомнить нечего.

Очень-очень двоякое впечатление. Точнее, не так. Понравилось, НО.
Отдельное спасибо за стилизацию. Лично меня коробит, когда к западным реалиям, брендам и образу действия начинают приплетать наши отечественные идиомы, пацанчиков, говорок и прочие лапти.
Здесь такого нет, или я не заметил. Короче, в этом плане, все на своих местах.
Так бы и было все хорошо. Реализм "по ту сторону" меня ничуть не смущает. Хиппи на фургончике? Пожалста. Байкеры-Всадники? Отлично, дайте еще.
А еще и нет.
А есть:
Плоский, картонный герой. (Который под конец стал настолько неинтересен автору, что он просто забил на него и перешел к колоритному хипарю) - 1 шт;
Порубленные, слегка обозначенные сюжетные линии - n шт;
Упоминание через абзац, как герою страшно, он не уверен, его угнетает и прочая - n шт.
Совершенно дурацкое объяснение смерти ГГ. (Весь рассказ я томился вопросом "Почему его хлопнули?", а в ответ получил полудетское бормотание про ревнивую секретаршу) - 1 шт;
Открытые, без всяких на то причин "концовки" - 2 шт.
(1-ГГ уходит по мосту. Куда? Да фиг знает! Влом придумывать! Как повезет, туда и попадет, типа.
2 - Ривер катится себе дальше. Ну и пусть катится).
ИТОГ:

А я - наоборот!
Не перевариваю этих буквальных переводов, которые по-русски звучат бессмысленно и коряво.



Вот уж, действительно.

Э нет. Перевод-переводом, а стилизация - стилизацией.
А Вам больше нравятся варианты, типа:
"Эй, Джо Кокер, а че сиги есть?"
"Ты че, Ван Хален, панк что ли? Слышь, варики позвонить есть ваще?"
"Элис Купер кушал пельмешки и запивал "Столичной".
"Хо-ро-шо"- подумал Элис, - Hello, Hooray!"
Когда я вижу такое в тексте, то сразу вспоминаю "бренды" типа Abidas, Rabook и Nuke. Есть ощущение, что тебя хотят кинуть.
И да, я хочу, чтобы у Ханлайна "Звезды и полосы" звучали именно как "Старз энд Страйпз", а не как "Полосатая Правда".
Всему должно быть свое место.
А еще мне нравится таким образом расширять свой кругозор. Это все ж таки другая культура, угу.

А "чувак" чем лучше ?

Ну, согласитесь, если выражения, типа "Postal dude", будут переводить как "Почтовый поцик", лучше они от этого не станут. Но вот контекст может быть сильно пострадать.

Да я вобщем так, придираюсь. Против "чувака" ничего не имею. Там на самом деле только разок "дерьмо случается", а так - всё по русски, как положено. По мне - и правда, неплохая стилизация.