Вот, все хотела написать про Льва нашего Николаевича.

Даже и не нужно читать Дневники, достаточно Димы Быкова.

Те фрагменты дневников, где Великий Нравственный Писатель описывает в красках и иногда с деталями свою борьбу с неистребымым зовом похоти, которую он всю жизнь успешно проигрывал (публичный дом, дворовые девки, а потом и несчастныя его в этом плане жена), кстати, очень меня впечатлили с точки зрения размышлений о том, кто у нас в этом плане морален и нравственен и насколько он правдив))
Что-то мне подсказывает, что если б тема тогда была не табуирована, то мы б получили еще те романы пера Толстого и Достоевского. Достоевского, кстати, отчасти и получили.
Про Достоевского я вообще помолчу...

ну и Шоколад с Бинош - ах, люблю этот фильм!!! (смайлик с сердцем)

Я так понимаю, вы Разумную вечность написали. Не?


Аллюзивность хороша у Свифта. Это и есть настоящий черный сарказм. Это талантливо. А у Пратчетта все это смехуечки со слонами выглядит примитивно. Я щитаю.

Есть такие рассказы, и не один.

У нас еще остались Рыжая и Виктор Мясников.

Например?

Насколько я понимаю, топ-3 конкурса и тройка публикантов в ПС - совершенно не связанные между собой вещи, разве нет? Я так поняла, что редакция сама выберет для себя тексты.

Про Рыжую ничего сказать не могу... а Мясникова вы каким боком к бездарям пришили?

Почему к бездарям? Я пришила его к высокомерным снобам. Пишет он хорошо, но почему-то считает необходимым лениво всех поучать с высокой горы. Мол, я летаю высоко, как орел, а вы там внизу черви позорные копошитесь.

Например, мой)))
Правда, у него есть некоторая специфика, которая смызывает это его, возможно, достижение))

А также Другие теории, На той стороне Луны... ну и еще есть - у меня было отмечено, что авторы попытались писать НФ)

Ничего не знаю про выбор редакции. Такого в регламенте нет.

Вот никогда вы не слушаете! Говорила же незабвенная Василизззка... и много говорила! Смачно так описывала все переходы из одного состояния в другое. Разрывы шаблонов, отторжение плоти. Возвышенность, духовность, саморазвитие.
Где это всё, как вы думаете?

Ему простительно. И послушать можно... для разнообразия.

Вот совершенно с этим согласен. Только не каждая душа может так просто сбросить и выйти. Скажем, 95% людей сразу не смогут.

О, нет. Я не про слонов, это у него верхний слой.
Кроме того, почему аллюзии = смех и сарказм? Вовсе нет, они всего лишь один из приемов интертекстуальности. И не имеют изначально заданной эмоциональной составляющей, кроме реакции узнавания.
Свифт играл аллюзиями на политику и историю, а Пратчетт - на массовую культуру.


Не но по моему тексту вы, как и многие, проехались катком

Не знаю, как здесь, но часто бывает так, что редакция просто ничего и не берет - так как тексты не подходят ей или по тематике, или по формату, или попросту по качеству.

Значит, вы не поняли моей мысли, если приводите такие рассказы. Во-первых, это ни разу ни НФ. Во-вторых, что нового в уровне познания в этих рассказах? Параллельные Вселенные, о которых невнятно сказано в конце "Других теорий"? Простите, детский сад какой-то. Некий сыщик, который якобы пытается использоваться экстрасенсов в "На темной стороне Луны"? И НФ простите есть только в "Конструкторе", как бы не пытались к НФ присобачить что-то еще. Остальное это технофэнтези или в крайнем случае мистика. НФ - это описание технологии. Это не экстрасенсы, это не упоминания параллельных Вселенных. Это технология. Но "Конструктор" опять же не дает нового уровня познания.

Видимо, я тоже...
А жаль.
Я чувствую в Вас нечто безусловно родственное, исходя из общения в курилке(((

А я хочу написать про Льва нашего Николаевича, что оборжали бы у нас на конкурсе его. Я в "Воскресении" фразу "Проходя мимо скамейки, у него зацепился халат" пять раз читал, все не мог поверить...

Аллюзии на масскультуру всегда вызывает у меня отторжение и неприязнь. Это все равно, что писать романы на использованной туалетной бумаге и продавать как авангард.


Да вроде бы я не особено проезжалась. Видели бы вы меня на весеннем конкурсе. Я даже там на аватарку себе поставила Синатру с оптической винтовкой из фильма, где он хотел убить президента.

Сильвер, уже в который раз мне становится просто невероятно интересно, найдется ли человек, который на этот Ваш вопрос-прям-в-лоб ответит:"Конечно же, это я написал "Разумная родственная связь Гоши в пригородном поезде в аэропорт!" Как Вы здорово угадали!"