Сограждане, я настолько потрясен фактом собственного дочитывания рассказов и голосования, что не могу удержаться от комментариев, их можно не читать, а свой кусок интернета я никому не уступлю. Мой извращенный читательский вкус потребовал от меня втискивания в топ пяти рассказов - "Кот на крыше", "Гоша", "Отшельник", "Старый долг" и "Разумная вечность". В кота я влюбился, Гоше я обзавидовался. Над "Отшельником" долго думал, рассказ мог быть, на мой взгляд, написан много лучше, но общий его замысел и авторское отношение к героям и обстоятельствам показались мне любопытнее многих гораздо более тщательно сделанных работ.
Автору "Старого долга" мое почтение, но я голосую субъективно, а субъективно мне не по душе на конкурсе те работы, где смерть рассматривается не как общий человеческий удел, а как какое-то приключение, которое кому-то может выпасть, а кому-то нет. Я читал и завидовал и слогу, и атмосфере, но, честно говоря, был несколько разочарован, когда в итоге это все оказалось неким локальным фантастическим детективом, который меня лично мало касается, таким каким-то "Главным конструктором", только выполненным на кратно лучшем уровне. "Разумная вечность" же, на мой взгляд, - это замысел, ну слишком уж явно превышающий даже не качество, а физический объем его исполнения.

С интересом и удовольствием прочел еще довольно большой ряд рассказов, не пишу, каких, и так слишком много написал...

Да, это я имела ввиду. Вообще самая главная проблема в том, что рассказы все-таки "с весами". Поэтому ничего лучше той самой "10 в минус четвертой" или "минус пятой" мы все равно не получим.

Эх Вы... я-то тихо надеялась, что Кот соблюдет кристальную невинность и не будет постигнут местными ценителями литературы))))
А теперь ему болтаться в конце заочкованных с этими 3 жалкими и недостойными его очками.
А ведь эта вещь на этом конкурсе вне конкурса.
Кот был моим котом в мешке, но я, посмотрев таблицу голосов к концу голосования, не стала его вообще ставить в топ...
Сдаю Вам мой первый (ноябрьский еще) топ:
Инстинкт
Кот
Гоша

Может, зря я про него молчала...((((

Голосование должно быть закрытым.

За кота проголосовали многие, не понимаю, о чем вы...

Дык! О том и речь.

???
Извините, я невнимательная((
(ушла смотреть все голоса..)

Скорочтение?

Да я-то всегда был за закрытую систему...

А почему б не сделать???

Точно, есть 4 голоса. Это лучше))
Не так обидно.
Но все равно, если вылетел Инстинкт, то и Кот пусть не будет в моем топе ...
Я выбрала Инстинкт, а потом дурацкий автор (извините, конечно) его снял.

А фиг его знает. Это не я решаю.

И опять же их гораздо больше

Дурацкий автор хоть считать умеет

Думаю, автор Кота уже занес вас в свой расстрельный список за такие слова.

Пересчитала - один не заметила в волнении))) 5 без Вашего, его я сразу не посчитала, поскольку он шел как потеря невинности (шутка, конечно, если кто не понял).

6 голосов - это отлично, кстати... учитывая, что там были тройки...
Но все равно - это не его уровень.
(кусая немножко локти...)

... и это люди запрещают нам ковыряться в носу...

Я подумал, что вы издеваетесь, потом понял, что вы считаете голоса, а не баллы...

А я подумал, что она автор Кота...

Пожалуйста, теперь можете ковыряться!
(разрешила)

Я давно подумал. Во-первых, сибирский энцефалитный клещ, во-вторых, непонятные сегодняшние заявления. Но слишком уж отличается кот от выложенных неанонимных текстов Елизаветы Васильевой, да и она клялась на Библии, что кот не ее, я спрашивал... Хотя последнее, конечно, не показатель... Но думаю, что все же есть у нас другой котовед...

самое интересное, что Вы почти угадали интригу))
Некто предположил, что я - автор кота. И этому некту отчасти предназначалось молчание)))

ХФ, за то, что Вы так подумали, я буду считать, что Вы - автор Старого долга)))
(смайлик-сердечко)