Видали бы вы это оружие сдерживания. Страшно, аж жуть. И кого надо сдерживать скажем истребителем Ф-22 Раптор за 400 лимонов баксов? Может эти 400 мульенов (стоимость 20 тонн золота) кому-то отдать, тогда и сдерживать не пришлось бы.
Самое интересное, летает он плохо (Программное обеспечение у него сбоит), по наземным целям не бьет (радар не той системы) и по воздушным тоже (связь не той системы). И невидимость у него только до первого сильного дождя - краска отваливается и с ней невидимость. Но крутизна. У меня в разрезе есть картинка.

Два раза я возвращался потом в Россию, один раз даже с тем, чтобы в ней остаться навсегда. Я заметил, что почти у всякого образовывалась в голове своя собственная Россия, и оттого бесконечные споры. Н.В. Яновский-Гоголь.

Ну, много разных товарищей есть. Была когда-то такая страна Югославия, но не было у нее оружия сдерживания. Всё - нет страны.

А может, так задумано проектировщиками. Забросать противника краской. ))))

Югославия исчезла не потому, что у нее не было оружия сдерживания. А потому что перед этим исчез великий и могучий СССР. Исчез не потому что у него не было оружия сдерживания.

Заброшенный завод в России по производству ракет:



Кстати, эта страна тоже исчезла по этой же причине:

Четыре месяца, — четыре месяца! — вы бомбите нашу страну, и все боятся даже сказать слова осуждения. Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы даже намекнуть на это! Но её нет, её нет, и вы торжествуете...

Обращение Муаммара Каддафи к НАТО

Я вот все думаю: как в вас, silverrat, умещается ваша любовь к Америке и вроде как не менее искреннее чувство к СССР? Как они сосуществуют? Что это? Тяга к великим империям?

Ну он как бы не совсем исчез.
Но ведь когда исчез СССР, американцы не напали там на Китай, к примеру.

А во мне, как ни странно, вообще уживается любовь ко многим народам. Потому что я ценю лучшее в каждом народе, в американском, французском, немецком, польском, британском, итальянском. И естественно советском народе. И вообще, я считаю, что людям уже давно нечего делить друг с другом, надо жить все вместе, единым государством.

Нет, та страна, тот народ исчез навсегда.


Китай всегда был очень сильным государством и мог дать отпор любой стране. А Югославия входила в Варшавский договор. И после того, как Варшавский договор исчез, страны все посыпались.

Американцы не постеснялись напасть на ирак афган и ливию но конкретно... опасаются проделать тоже самое с Северной Кореей.
Аналогично - с Ираном. Сколько было хороводов вокруг их АЭС но после того как иранское ПВО в охранной зоне станции сбило СВОЙ самолет... мигом поджали хвост. Зато ту же Украину никто не ставит - это я к тому что помимо наличия оружия нужна еще и решимость его применить.

Коллеги! Тема топика не о политике.

Их есть у меня! Повесть "Разящий крест". Правда, пишется ещё.
Но есть и рассказы (там же на сайте), написанные с подобной целью.

Эта тема вообще-то табу у редакторов, такое издать будет сложно.
Товарищ с огнем играет. Лавры Салмана Рушди не дают покоя?

Я о нём не слышал.
А пишу о том, что меня волнует. Думаю, и не меня одного.

Салман Рушди родился 19 июня 1947 года в Бомбее в мусульманской семье[1] кашмирского происхождения[2].
Его дед был поэтом, писавшим на урду[1]. В 14 лет отправился на учёбу в Англию, там же позднее изучал историю в Кембридже. Работал в театре, а затем журналистом. В 1964 году получил британское подданство.

Его роман «Сатанинские стихи» (1988) вызвал яростный протест мусульман.
Один из персонажей списан с пророка Мухаммеда, причём выставляет того в неприглядном свете.
Иранский аятолла Хомейни публично проклял Рушди в своей фетве и приговорил его, а также всех лиц, причастных к изданию книги, к смертной казни, призвав мусульман всего мира исполнить приговор[3] (этот эпизод привёл к разрыву дипломатических отношений между Великобританией и Ираном). Иранский фонд Khordad Foundation объявил вознаграждение за убийство Рушди в размере $2 млн, позднее увеличенное до $2,5 млн. Как заявил в интервью газете «Джомхури Ислами» от 1997 года глава фонда аятолла Санеи, награда не обязательно полагается мусульманину, её получит любой, кто убьёт Рушди[4].

Писатель скрывался в течение многих лет, появляясь на публике лишь эпизодически. Преемник Хомейни, аятолла Али Хаменеи отверг покаяния писателя и заверил, что смертный приговор в отношении Рушди останется неизменным, «даже если он раскается и станет самым благочестивым человеком своего времени»[5]. В период президентства Мохаммада Хатами, правительство Ирана в 1998 году заверило, что оно «не намеренно предпринимать никакие действия, угрожающие жизни автора „Сатанинских стихов“ или кому-либо так или иначе связанному с этим произведением»[6]. Спустя три года сам Хатами заявил, что дело Салмана Рушди «должно считаться закрытым»[7]. Однако в 2003 году иранская организация «Революционная гвардия» объявила, что смертный приговор Рушди остаётся в силе[6]. Более того, в 2005 году аятолла Хаменеи объявил, что убийство Рушди стало бы «богоугодным актом»[8]. В сентябре 2012 года Khordad Foundation увеличил награду за убийство Рушди до $ 3,3 млн[8].



FXR, литературы, обличающей церковь и церковные порядки - пруд пруди.
Начиная с античных времён.

Рушди, как я понял, немного поиздевался над "Кораном". Просто посмеялся над некоторыми моментами.
У меня же никаких оскорблений и издевательств нет. Чистая полемика религии и научного атеизма.

Нашли кого в пример приводить, у нас хватает блестящих авторов, Мережковский, например. Его трилогия Христос и Антихрист написана прям-таки с эпическим размахом.

Думаю, надо разбавить дискуссию настареющей классикой:
"...а писАть, как, извините, и пИсать, надо, когда уже не можешь!.." © Михал Михалыч Жванецкой.

"Когда плохой поэт не в силах ничего сделать, он начинает описывать рощи, жертвенник, ручей, вьющийся по прекрасным лугам шумящий поток, радугу..."
© Гораций

Наверно, если писать, как пИсать, это рассчитано только на эпоху. А если писать, как дышать, т.е. спокойно, есть шанс попасть в историю.
И потом, Толстой сказал, Жванецкий и Гораций, а не Господь Бог.
Разве можно заработать литературным трудом, или каким другим (творческим)? Ведь не ради денег же всё это. На хлеб можно подрабатывать, а писАть в своё удовольствие.
А может ещё в чье-то