А вязальная спица - один из видов рапиры, которая суть - мечЪ.
Славься, Джей!
http://www.youtube.com/watch?v=IItgtXL8N84

вообще то они немного разные - мечом рубят, а саблей режут, кактотаг

Абсолютно так, Алекс. Режут-не режут, не знаю, но меч - это оружие с прямым клинком, без вариантов.

фламберг:

не знал

Андрей, имеется в виду ось.

вроде исторически сложилось, что сабля - это потомок меча)), а ваше определение не подходит для вчех мечей

Катана - тоже, строго говоря, не меч.

Если так рассуждать, то все холодное оружие - потомки ножа.

прямая связь - что делать?

И кто виноват. Тут терминологический нюанс, да и все.

Молоток - не отвёртка вообще. Но они оба почему-то инструменты.

Сабля, шпага и катана - мечи. Разные, но мечи.

И кстати, есть языки, в которых они все мечами и называются. Мечи разных форм появились задолго до русского языка.

Логическая ошибка. Подмена понятий.
Молоток и отвёртка - действительно инструменты.
Но обобщающее понятие для сабли, шпаги и катаны - не "меч", а "холодное клинковое оружие". И меч - тоже одна из категорий, которая входит в "холодное клинковое оружие".

Но пишете-то вы на русском, так? А в русском языке имеются соответствующие названия для каждого вида холодного оружия. И меч - это вид холодного оружия с прямым клинком, предназначенный для рубящего удара или удара и укола, в самом широком смысле — собирательное название всего длинного клинкового оружия с прямым клинком.
А вот сабля - рубяще-режущее и колюще-режущее клинковое холодное оружие, имеющее характерный изгиб в сторону обуха.
И вот ещё что вычитал, про катану, которую часто называют мечом (оказывается, есть ГОСТ): "действующим российским стандартом ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения" катана характеризуется как «Японская большая двуручная сабля с клинком длиной более 60 см».
Ну и т.д.
Так что называть саблю мечом с учётом норм русского языка - это как минимум незнание терминологии.

Сабли... мечи... А я предпочитаю такой вариант развития событий:

http://www.youtube.com/watch?v=4DzcOCyHDqc

То есть по вашему предмет меняет свойства от того, на каком языке произнести или написать его название? Спасибо, не знал.

Да вы гегельянец, я смотрю? Имена существуют безотносительно к сущностям?
Сами поняли, что сказали?
Есть некий предмет (априори - без названия), который меняет свои свойства в зависимости от языка, на котором его называют?
Так и до дурдома недалеко.
Холивар - наше всё, да.
Милослав, есть факт. Если вы не согласны с этим фактом и вопреки нормам русского языка намерены любую длинную железяку называть мечом - ваше право. В конце концов это отразится на вразумительности ваших книг, не моих.
Мне же убеждать кого-то ради только того, чтобы убедить - неинтересно.

ПС. Меня, откровенно говоря, удивляет претензия некоторых товарищей на этом форуме на всезнайство (это не о вас конкретно, это в целом наблюдение). Мне вот, например, и в голову не придёт спорить о физике, или там металлообработке, да мало ли. Я - историк, и я знаю только то, что я знаю.
Удаляюсь.

Это демагогия. А еще есть языки, где труп животного и женщина называются одним и тем же словом, например. Значит ли это, что женщина - разновидность трупа животного?

Кстати я это тоже подметила, хотя по-моему главная всезнайка все-таки ушла громко хлопнув дверью . Но меня тогда помню шокировало, когда она тут кичилась, тем что она разбирается в медицине и как довод приводила, то что получила корочки фельдшера, в каком-то далеком году, а мне судмедэксперту, и как у врача патологоанатома у меня между прочим первая категория, она говорила, что именно из-за таких как я врачей развалилась вся медицина Но я вот например больше люблю слушать, чем вставлять свое громкое слово, особенно там, где я ничего не понимаю. и поэтому из предложенных аргументов, мне больше понятно слово Ваганта, который аргументирует свой ответ, чем
Милославакоторому просто проще все называть мечами, чем вникать в суть вопроса

Алиса, не дождетесь. (с) Я не ушла, я просто читаю форум в режиме ридонли, поскольку в дискуссиях нет времени участвовать. У меня очень много материала накопилось. И ваш очередной укол в мою сторону парировать не буду. Вы даже не помните ни сути разговора, ни того, какой конкретно мед.специальностью я владею. Но у вас я смотрю зудит просто. Я вас не могу обвинять в развале медицины, поскольку вы занимаетесь уже умершими людьми. И помочь им уже не в состоянии.

По теме, я согласна с Вагантом. Сабля - это не меч. Кстати, она и сама по себе хуже меча. С точки зрения поражения живой силы. Но сабля удобнее в бою.

ЗЫ Кстати, это опять оффтоп здесь. Ушли от обсуждения обложки к каким-то абстрактным понятиям.

Обложка, кстати, действительно голимая, на мой взгляд. ГГ поставить задницей к читателю, это простите, выглядит как полный абзац. Я бы лично не стала с такой обложкой покупать книгу. У меня ощущение, что художник хотел вложить в эту обложку какой-то намек на сам текст книги. Мол, все из задницы сделано. Ну или: мол, поцелуйте меня сами знаете куда. Сам текст я не видела, но от аннотации просто угорала. Кстати, у Алекса появился конкурент, он тоже пишет про инженеров. Называется "Последний инженер". Книга та имеет к инженерам такое же отношение, как тексты Алекса к литературе.

Да когда же мы дождемся, чтобы ваше невское величество удалились. Еще одна свистуниха?

Mishka, не стоит говорить за всех. Пусть администрация решает, кому удаляться с форума, а кому оставаться.
За хамское отношения к пользователю бан на сутки.