Вычно спорщики смешивают понятия: доктрину государственного развития и жизнь рядового гражданина. Бросаются в риторику об экономике, не понимая, что речь в сущности идет о смысле жизни. Один хочет жить ради себя, а другой норовит бросить жизнь на алтарь отчизны. Вот поди их рассуди!

Не надо, не судите! Да не судимы будете.

Банальность аргумент схоласта, люди рождены для счастья, а уж каково оно - с видеомагнитофоном, или ракетой Сатана - спросите у каких-нибудь кочевников из Саудеи или Эмиратов.

Вот я об этом и говорю: не судите! Раз уж вы предлагаете о сути счастья спрашивать у "каких-нибудь кочевников", то ваш суд - просто фарс.

Судите вы, даете оценку, клеймите, презираете. Хотя не поняли и глубины вопроса: почему нам нужна ракета для защиты нефти-газа, а им нет. Скажите тогда сами, что вам в жизни надо: личное счастье или что-то иное?

С чего вы взяли, что им нет? Ирак, Ливия, Сирия и далее по списку не имеющих ракет. Всему своё время.

Личное счастье нужно всем. Но без ракеты - это призрачное счастье. Любой, имеющий ракету, вполне может отобрать у вас не только счастье, но всё остальное.

Вот и ответ - вы живете с оглядкой, личному счастью мешают враги, что норовят обездолить украдкой, ночью у спящего снять сапоги.

Павел Васильевич Эктов ещё и раньше чем к своим тридцати годам, ещё до германской войны, устоялся в осознании и смысле быть последовательным, если даже не прирождённым, сельским кооператором – и никак не замахиваться на великие и сотрясательные цели.
Чтобы в этой линии удержаться – ему пришлось поучаствовать и в резких общественных спорах и выстоять против соблазна и упрёков от революционных демократов: что быть «культурным работником» на поприще «малых дел» – это ничтожно, это не только вредная растрата сил на мелкие безполезные работы, но это – измена всему человечеству ради немногих ближайших людей, это – плоская дешёвая благотворительность, не имеющая перспективы завершения. Раз, мол, существует путь универсального спасения человечества, раз есть верный ключ к идеалу народного счастья, – то чего стоит по сравнению с ним мелкая личная помощь человека человеку, простое облегчение горестей текущего дня?
И многие культурные работники устыживались от этих упрёков и уязвлённо пытались оправдаться, что их работа «тоже полезна» для всемирного устроения человечества. Но Эктов всё более укреплялся в том, что не требует никакого оправдания повседневная помощь крестьянину в его текущих насущных нуждах, облегчение народной нужды в любой реальной форме – не то что в отвлекающей проповеди сельских батюшек и твердилке церковно-приходских школ. А вот сельская кредитная кооперация может оказаться путём куда поверней всемирного перескока к окончательному счастью.
Солженицын@

Зато вы, наверно, счастливы всегда и везде, бесконечно и бездумно. Не зря сказано: блаженны нищие духом.

По поводу Солженицына я своё мнение высказал здесь - http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4796&hl=
Так что для меня он не авторитет, а скорее наоборот.

У меня на это свой ответ-быть нужным,востребованным.
Про палату №6. Как то читал заметку,что есть учебные заведения куда берут только реальную элиту.Один профессор скопил денег,для своего сына и хотел его туда записать,оказалось невозможным в принципе.И эти заведения не имеют громких распиаренных вывесок.Это я к тому,как мало знает современный человек о действительности.Для них информация ширпотреба.Кто реально управляет синдикатами,государствами журналисты могут только гадать.На большее им разрешение нет.Одной из поставленных задач для меня и есть эта засветка.Это просто работа с информацией,которую мне выдают.В данный период идет принуждение к респекту меня,как это по русски.Зная что надо,любую малину можно обломать.От 6 палаты в элиту.

Гы, коммунист библос цитирует. И как обычно, с купюрами, не понимая смысла сказанного. Ну а с Солженициным совсем просто - вот его проза, а где-то там ваша. И без Крылова ясно, кто слон, а кто моська. Ничего личного, я добренький.

А со стороны кажется, что к тому, как много он о ней придумывает.

Уже перешли к спорам о масонах?

Придумывают,когда нет информации.Может кто даст ссылки об реальной элите нашего мира? Просто богатые люди это просто богатые люди.Я не скажу кто есть,но я точно назову кто не есть.Не я такой умный это меня просто к этому подводят.

Разве мы все не мечтали когда-то о гитаре, для того чтобы петь те песни, которые никогда-никогда не передавали по радио?

Я всё время думаю об этом.
Ведь можно спросить, а почему фирма Мелодия не выпустила альбом Анчарова, когда он ещё пел?
Были - Окуджава, Высоцкий - а где были их альбомы?
Почему не было альбомов "Аквариума"?
Почему по телевидению и радио и в книжных магазинах был только помёт?

Всё "настоящее" было тайно, нелегально. Распространялось на плёнках, отпечатывалось на машинках... И казалось, если только всё будет можно! Как будет здорово. Сколько всего будет.
А сейчас - всё можно. И всё равно - телевидению и радио и в книжных магазинах - то же самое... Как же так? Где же всё это?

А то, что раньше было нелегально, но так хорошо - куде это-то подевалось?
Не зря некоторые по прошлому тоскуют.
У меня и сейчас мороз по коже, от этой гитары:

"Их имён с эстрад не рассиропили,
В супер их не тискают облаточный:
"Эрика" берёт четыре копии,
Это всё - но этого достаточно.

Время сеет ветры, мечет молнии,
Создаёт советы и комиссии,
Что ни день — фанфарное безмолвие
Славит многодумное безмыслие.
Бродит Кривда с полосы на полосу,
Делится с соседской Кривдой опытом,

Но гремит — напетое вполголоса,
Но гудит — прочитанное шёпотом.
Ни партера нет, ни лож, ни яруса,
Клака не безумствует припадочно.

Есть магнитофон системы "Яуза",
Вот и всё! А этого достаточно. "
А. Галич 1966

Да, у нас такое элитное заведение в Овсянке есть. Я думаю, вас туда с удовольствием примут. Вы стопроцентный кандидат.


Раскроете страшную тайну?

Кто???

Были лауреаты Сталинской премии, потом Ленинской. И всем, вроде вас, было ясно, кто слон. А теперь и их имён уже никто не помнит, не то что произведений. Ничего личного, я сегодня тоже добренький.

Зато какой азарт! Жизнь была наполнена смыслом - найти, отыскать...
Помню, муж на одну ночь брал диски, чтоб подмазать, подреставрировать обложки - переснять, а потом все стереть и утром вернуть в неприкосновенности... Целая тумбочка негативов!

Образцовая марксисткая риторика - сам коммунистические премии приплел, сам осудил, сам приговор готов исполнить. Об этом Солженицын тоже писал, прям характерный персонаж. Пелевин забавно углубил, гляньте в зеркальце:
"По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии."