Каркун, абсолютно нелогично. Пример: ГГ, скажем, прилетает в свой город на самолёте и ловит такси (не в городе!). По пути ему приходят в голову некие мысли, важные для дальнейшего развития сюжета. Добравший домой и зайдя в квартиру, он застаёт там второго ГГ))). А там уж видно будет, кто из них выдаёт себя "не за того".

Кстати, это не мой сюжет, я себя не раскрываю. Просто возможный пример того, что условия конкурса выполняются даже при переносе действия из "негорода" в город. Может, кому-то поможет моя "логика".

Логичность тут причем?

Внимательно прочтите регламент. Условие обозначено: действие происходит в городе. Почему задаются те или иные условия - также объяснялось уже не раз.
Мысли, разговоры и т.п. могут происходить где угодно, а вот действие - в городе. Или мы опять начнем возвращаться к обсуждению, что такое действие http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4686

ОК, не будем возвращаться, но остаёмся при своих. Посему и не буду приводить примеров соответствия условиям конкурса при нарушении формальной логики этих условий)))

Это все фабульные вострецы, норовят на голом сюжете въехать, понятно, что доп.условия им словно острый нож. Город, аэропорт... - когда это было важно - литератор строит конфликт на характере, а не декорациях.

geros, я просто не понимаю, зачем предлагать для обсуждения бессмысленные темы.
Вы - автор. У вас фантазия. Вы - творческая личность.
Обозначено первое условие: действие происходит в городе. У вас тут же должно что-то щелкнуть в голове и вы пишете: ну, типа:

"Варфоломеев вскочил на подножку красного троллейбуса и с ужасом оглянулся. За ним, тяжело пыхтя, бежала его жена, сжимая в руке кухонный нож. Самое ужасное, что редкие прохожие, лениво бредущие по тротуару, совсем ее не замечали - кажется, ее видел только он один..."

Всего одна фраза - "на подножку троллейбуса" и всем уже почти понятно, что действие происходит в городе. Зачем нам тогда обсуждать самолеты, самокаты, подводные лодки. Об этом тянет поговорить только в том случае, если у автора есть какой-то старый рассказец, у которого начало сюжетного действия немного не совпадает с обозначенными условиями.

По городу тоже есть вопросы, хотя что спрашивать - рассказ почти готов. Но может другим пригодится.
В условиях город представлен так, точно он часть действия, а не как фон. Это-то и сбивает. Можно было сказать, что действие происходит в более-менее крупном населенном пункте.
Я воспринял, что действие происходит не в деревне. Полагаю, что этого будет достаточно.

решил присоединиться к конкурсу, попробовать силы. Но город напрягает тем, что сам город не является декорацией на фоне которой происходят события. Город у меня - это просто нигде не обозначенное в тексте место действия. Если этого достаточно,то всё ок.

Специально уточняю:
- оговаривает ли регламент принадлежность сердца, в котором должна быть тьма?
- оговаривает ли регламент какое-либо конкретное значение понятия "тьма"?

Если для оргов ваш город не вырисуется с достаточной очевидностью (хоть намеками - см. подножку троллейбуса), то при приеме могут возникнуть вопросы - предупреждаю заранее.

понял, спасибо. тогда всё в порядке. единственная и настоящая проблема тогда - это напугать.

Щёлкнуло, щёлкнуло. Вот только бы успеть в срок с моим "трепетным" отношением к слову и к построению логических цепочек)))

мне тоже интересно - тьма в сердце каким-то образом должна фигурировать в тексте? я понял это просто как образ. поэтому у меня ни сердца ни тьмы никакой нет.

Это образ, конечно, - буквально писать о тьме в сердце не нужно.
Но как тему этот образ обязательно нужно раскрыть.

Вот тут пришел рассказ: один хороший человек выбежал из дома, оказался в довольно странном городе, где провел долгий и заумный разговор с еще более благородным персонажем. Вот и весь сюжет.
Мы спрашиваем автора: а где "Тьма в сердце", как тема раскрыта? На что автор так и не смог нам ничего толкового ответить. Пришлось отказать.

Выходит, что рассказ будет лучше выслать заблаговременно, чтобы успеть поправить, если вдруг чего не хватает?
С тьмой, честно говоря, ничего не понимаю. То есть, тьма как бы не обязательно должна упоминаться, но присутствовать должна?
Тьмы в рассказе вроде хватает, а вот в сердце ли она?
Или достаточно добавить предложение: он почувствовал, что с этого дня в его сердце поселилась тьма?

В общем, да.

Хоть как-то отразить тему нужно - а вот упоминать "тьму в сердце" совсем не обязательно. Тьма - это образ. Зло, тайна и. т.п.
Но это для оргов.
А вот для Даркера может оказаться не так - если того, что вызывает страх, будет недостаточно, в журнал вы не попадете (мои такие предположения)

Буду пробоваться в жанре хоррора! Я, так понимаю, город в рассказе подразумевает любую локацию, которая теоретически и действительно может существовать в городе? Сквозная роль второстепенных героев не повлияет на причину неформата?

Давайте - только прием рассказов заканчивается через два дня



Ответ: http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=211781
Главное, чтобы второстепенные герои именно такими и были.
Сегодня был отказ по рассказу: один главный герой и три второстепенных - каждый из которых на роль второго главного не потянул.

Давайте - только прием рассказов заканчивается через два дня


Рассказ готов! Шлифую и шлю на рассмотрение - надеюсь на успех)

Не забудьте про 25 вроде сообщений, иначе рассказ рассматриваться не будет.
У вас их пока 2.
Удачи.

Не вводите людей в заблуждение. 25 сообщений нужны, чтобы проголосовать.