А Брэдберри никому не вспомнился?

Да в общем нет, тут слишком несет отовсюду Лавкрафтом, из-за него трудно унюхать что-то еще...

Нинада! Я его боюсь.

Почему?

А, нет. Как бы и суть у Эллисона вовсе не в этом. И превращают в амебу, чтобы не самоубился без разрешения ЯМа - тот же обозлился, что ГГ ему все игрушки поломал.
Да и беспомощность человека как элемент хоррора много где - у того же Кинга есть рассказ, как человека укусила змея, того парализовало, но при этом он все ощущал. И весь рассказ человека пытаются вскрыть на прозекторском столе.


Разве?

Эмн... а зачем об этом знать?

Ну там же сказано, чтобы рассказали какие-нибудь истории взамен обрыдшей "Бури".

Ну у меня возникло впечатление, что это маленький городок, где своего театра нет - поэтому-то в приезжий и ходят с удовольствием. Может быть, читать не умеют. Может быть, идиоты, не знаю.
У меня был вопрос скорее по поводу бессистемности похищений людей, то есть как бы умыкнуть профессора литературы более продуктивно, чем всяких жуликов. А потом подумала, что профессора хватятся - а жуликов вряд ли. Тем более таких, кто полжизни ныкается в кукле. Тогда для меня стало обоснованным введение Талли - возможно, он наболтал актерам про свое прошлое и сменщика. Может и поэтому девушка приперлась гадать - чтобы выманить героя.
В связи с этим у меня вопрос по поводу девушки - она сама, того, с псевдоподиями, или как нормальный человек? Если первое, то как, значит, славно кожу у них носят, а если второе - то она действиетльно нормальный человек, или же полукровка от смешанного брака? Если смешанный брак, то... хотя нет, тут вопросов нет, хентай с тентаклями доказывает, что даже на псевдоподии есть кому позариться.
В общем, у меня тоже есть вопросы - но мне пока охота самой погадать ответы на них.

Детская травма, связанная с отвратительными иллюстрациями. Сидит, падла, в подсознании, дает иррациональный ужас на бредбериевский стиль.

Книг нет потому, что климат изменился, книги попортились. И вообще народ уже мало читает - вон и ребенок по слогам может только. Вот и не осталось книг. Людей похищают по мере надобности. Те, кто хочет общаться. А общаться хотят немногие, похоже. Вот, театралы хотят, а остальным дела до людей нет. Наверное, туман все же не весь мир охватывает, а какие-то локальные и в связи с изменившимся мерзким климатом слабо заселенные зоны.

Логично, кстати.
Тогда сюда вписывается и то, что герой печатает на печатной машинке, а не подсовывает, например, распечатки с компа. Видимо, как минимум, в данной местности, траблы и с электроникой.

Ну, думаю, не в траблах дело, а в том, что поскольку хоррор для России жанр относительно новый, за основу начальных рассказов авторы берут все же существующие модели. А это то, что стало классикой. А классика написана в докомпьютерную эпоху, поэтому получаются стилизации. Здесь тоже стилизация под 50-е годы. Альтернативный нашему мир. Отличается тем, что начал наползать туман. Поэтому ни компьютеров, ни сотовых, зато есть бродячие театры и гадальные автоматы.

Кстати, о том, что жанр новый и непривычный, свидетельствует и происходящее на конкурсе. Половина рассказов - плохие стилизации под тридевятое царство, при этом в половине из них можно запросто заменить города и места действия на российские, добавить местного колорита. И это только улучшит произведения. Те рассказы, где действие идет в нашей стране, как раз и получились более яркими. (За исключением тех случаев, когда авторы плохо знают родные реалии, конечно, это тоже большая проблема.)

Про этот рассказ речь не идет, здесь условность мира необходима для создания колорита, так что ярмарки с гадалками, как вещь нероссийская, требуют либо выбор другой страны, либо вынесение действия в 1910-ые. Но, в принципе, и здесь могла быть не ярмарка, а передвижная автолавка в деревне Урюпинке, а герой был бы не обормот, а участковый, знающий без всяких картотек все про всех. Правда, в 60-е в СССР читали много... Развязка бы пострадала... В общем, здесь вынесение действия в условную заграницу как раз оправдано.

Тогда и ставить бы в театре пришлось не "Бурю", а какой-нибудь "Подвиг доярки". Соцреализм, все такое.
Но вообще, интересно, как бы эти товарищи с щупальцами вписались бы в коммунистическую картину мира. Тут можно и комедию сделать - и серьезное исследование.

А зачем комедию? Можно и нормальный жесткий хоррор альтернативного мира написать. Собственно, Лукьяненко вампиров же приспособил? Был до него "Колодец пророков" с инфернальными сущностями. А еще раньше этот самый, как его... Забыл название. Зиновьева книжка. Про выродков-колдунов и т.п. Так что тема нормально ложится. Ну, а твари со щупальцами - следующий шаг.

Еще один Джиппер-Крипперс. Видимо, это теперь самое модно-страшное - когда отдирают куски человеческого тела, кожи, конечностей, органов и как-то заставляют все это дело еще поработать, повыплясывать, пожить другой жизнью, сохраняя частично себя как личность, но и принадлежа уже кому-то другому (кому-то желательно поотвратнее, со щупальцами и прочими отвратными атрибутами). Ничего кроме отвращения у меня такие идеи не вызывают.

Читая про мальчика, играющего палочкой со своей туманной копией, или читая сон главного героя, с матерящейся мокрицей на потолке, я все ждала, что откроется этот самый призрачный мир, туманный мир, в котором каждому человеку предусмотрена своя копия. И хрена лысого я получила. Еще один Джипперс-Крипперс. Ою ать!

А все остальное хорошо. Но за свою горькую обиду за обманутые надежды - точно не в топ.

PS. Автора легко узнает тот, кто найдет в разговорах автора фразы "самый древний и самый сильный страх — страх неведомого".

Да, хорошо, когда все друг друга знают... Разгадывают...
Я оценивал бы с точки зрения соответствия структуре, общего стиля. Обманутых ожиданий не было, т.к. было, собственно, понятно с самого начала, что за цирк приехал. А что до снятия кожи, так ведь шокирование - это и есть цель хоррора, а также то, что делает его недолитературой (доза растет, все более страшным должно быть нечто). Это добротный рассказ. Недостатки в том, что так или иначе обозначенные в нем ситуации уже обыгрывались. Но делаем скидку на то, что русский хоррор - жанр молодой. А все молодые жанры начинают со стилизаций, не так ли?
Кстати, если развить идею, можно уйти от чудищ со щупальцами и прийти к концепции неких идеальных ментальных структур, которые залезают нам в мозги через книги, фильмы, новости, начинают нами управлять, заставляют делать всякие гадости, убивать друг друга... Будет страшно. Но это уже не хоррор будет, а реализм ))))

Понравилось. Страшно не было, но атмосфера чувствовалась. Лично у меня возникли ассоциации с "Городом потерянных детей" (правда смотрел очень давно, да и сам фильм снят в куда более тёмных тонах, чем этот рассказ) и Стругацкими ("Гадкие лебеди"). Ну и Кинг с Лавкрафтом вспомнились, куда же без них.
Концовка немного резкая. Словно автор устал и на середине рассказа решил поставить точку. Так не делают! Но есть и плюс: никаких объяснений. Откуда туман, откуда все эти твари - введи автор объяснения, рассказ бы утратил часть той атмосферы, за которую он многим приглянулся. А без них он смотрится очень даже неплохо. Как что-то околофэнтезийное, сказочное и мрачное.
Автор молодец

Не, отличная концовка.

Хоррор?

Полностью согласный

Мне концовка показалась вполне гармоничной. Если бы затянул, возникли бы претензии к тому, что уже все поняли, что девушка из тумана.

Данте, что ли?

Мож и он), который Алигьери)

Ага, он вместе с По восстал из мёртвых, чтобы в конкурсе на ФФ поучаствовать.

Если они и восстали из мертвых, навертевшись в гробах, то совсем с другой целью. Практически противоположной.

PS. "Ну и рожа у тебя, Шарапов"(с)