Тема удалена по просьбе автора

Ясно, грамотно так все. Но книжку таких рассказов вряд ли бы купил.
Таких писателей море.

Гамлет злой стал.

Не похвалил, это разве злой?
Рассказ ничо так, если бы автор не возомнил себя пупком. А возомнил - вот и получай... в пупок.

Девушку? В пупок? Фукакнекрасиво, Мишка...

Действительно некрасиво.
Нет, рассказ хороший, просто эйфория автора на основании одного рассказа озадачила.
Удачи, девушка.

Эйфории нет, ибо изданы уже пять рассказов в бумаге.

Ого!
Аж 5!

Очень неплохо.

Это ваше, Юлия?

Барбара вошла в комнату свекрови.
Старуха задумчиво сидела перед тарелкой с остатками соуса. Она засунула палец в рот, поводила им по деснам, а потом вытерла о белоснежную скатерть.
- Ты удивила меня, Барбара, - в глазах миссис Крусберри появилось некое подобие одобрения. - Я считала тебя годной только на то, чтобы служить подстилкой грязным докерам и почтальонам.
Она обмакнула палец в соус, оставшийся на тарелке, и вновь облизала его:
- Тушеные почки оказались очень вкусными и нежными даже для меня.

Ну не аж, а всего лишь, у меня их больше)) Меня в астре попросили, чтоб на одну тематику - тогда издадут отдельный сборник, тока я все на разные темы фигачу.


Спс.)

Почему-то не завидую.

Мое.


Зависть дурное чувство, вы правильно поступили.

Ничо, все пройдет.

Не не соломонье
сильно обдолбалась от умников, сорь.

Привет, Медовая Перчинка.
Вот и встретились/промокнув глаза батистовым платочком)
Оч рад тебе.
Твой,
Мизер - поставивший цель обязательно перечитать этот текст)

Не шуми. Молодец. Пятерка.

Идея понятна.

Но не слишком ли много восклицательных знаков? Причём, даже там, где разговор - по смыслу - ведётся вполголоса?
Лишние восклицательные знаки - зачастую - "режут" взгляд.
Да и с запятыми - аналогичная ситуация: стоят порой там, где не требуется. И, наоборот...

А мне нет

А мне да)

Мишка, Хани - чудо. С ножом. Будь аккуратнее.