Тёзка, вообще-то именно вы должны были понять). Да, в тексте есть. Но шутка - защитный механизм психики ГГ, имхо. Я пропустил этот тезис в рассуждениях, подразумевая...

Дорогой Джон?

Нет, жена Доу-Джонсона)

На мой вкус, с героем на том этапе не случилось еще ничего настолько страшного, чтобы включать подобные защитные механизмы психики. Но это на мой вкус, это все вообще малосущественные детали, мне так просто, бросилось в глаза... Я просто представил, какое волнение среди родных и коллег может вызвать исчезновение человека, и как ГГ никому не рассказывает ни о крике, ни о кровавых следах, разбирайтесь сами, куда товарищ делся, может, уехал в Челябинск к бабе новой...

В некоторые детали сюжета обязательно надо внести поправки. А в финале рассказа действительно становится жутко до мурашек по коже. Впервые за конкурс. И все знают объяснение, но никто не может повторить.

В который раз уже ловлю себя на том, что хочется разругать рассказ, написанный на том уровне до которого мне ещё учиться и учиться (и не факт, что поможет).

Начну всё же с хорошего. Я не ощутила непонятностей. Был лишь один момент, когда появляется Роман, я на секунду подумала, что автор перепутал и позабыл, что героя зовут Артур... Но тут же выяснилось, что это действительно другой персонаж (отнесла непонятку за счёт того, что ожидала двух героев).
Конечная сцена - по мне так внятная и вмеру ужасная, как положено.

Но!

О, неиспользованный потенциал!

Герой - клоун. Потрясающе. Уже страшно. Кто в детстве не побаивался клоунов? (А кто и не побаивался - тот начал, прочитав "Оно" Кинга). Вдобавок - алкоголик. И жена не знает, что он клоун... Может это рассказ о чудовище с точки зрения чудовища? Может у брата - фобия клоунов? Может...
Ничего не может! У всего этого нет никакого отношения ни к чему, ну просто ни к чему в рассказе. Герой с тем же успехом мог бы быть полотёром, бухгалтером, дирижёром или водителем.

Автор - талантливый, мастерски пишущий человек - хочет написать расказ хоррор. И он считает, что без всякого сюжета, на одном умении писать - вывезет.

Сюжет: был мужик, который боялся темноты. Думал, в темноте есть чудовища, которые его похитят, когда погаснет свет. И однажды - свет гаснет и его похищают. Конец.
Нет, нужен ещё один герой. Который не тот за кого себя выдаёт! Конкурс же. Ладно, у мужика есть брат. Пусть он будет... Клоун! А выдаёт себя за бизнесмена. Этот брат не больно-то верит в чудовищ, но его всё равно, тоже похищают. Вот. Конец.

Ну что это, честное слово.
Сюрприз, так сказать, от противного?

Думал, что если свет погаснет - появятся буки. Свет погас и, о сюрприз - они появились. Сюрприз в том, что ожидаешь перевёртыша, поворота сюжета, чего-нибудь этакого... А ничего такого и нет.

Хочу рассказ про клоуна-алкоголика! Страшный.
А то, что в темноте живут буки... Как-нибудь с этим увязать.

В общем, что там говорить. Хорошо написано, но могло бы быть лучше. И вот это "могло бы быть" - и бесит.

Я могу переслать вам копию своей автобиографии...

Вот да. Все-таки организаторы, видимо, имели в виду, чтобы допусловия играли важную сюжетообразующую роль. Здесь же допусловие абсолютно для галочки, искусственно добавлено, чтобы отвязались. Герой не говорит жене, кем работает, а мог бы сказать, и ничего бы не изменилось. С таким же успехом можно было бы заставить ГГ позвонить по случайному номеру и сказать:"Здравствуйте, вы знаете, я грузин" и повесить трубку. Все, допусловие соблюдено... Но кто из нас без греха, пусть первый бросит в автора камень...

Тафано с минусом.
Герои безлики, один из них явно лишний.

Однотипные герои, навевающие скуку - вот главный недостаток. Ужастик присутствует. Должно понравиться тем, кто боится темноты

Двоюродные братья сталкиваются с загадочными событиями в ночном клубе. Там уже пропадал один человек при невыясненных обстоятельствах.
Написано гладко, хотя кое-где хотелось бы уточнений. Кто именно сказал ту или иную фразу, каковы были мотивы героев в каких-то случаях. С этим голосом в трубке не сразу понятно было в финале, например: всё говорит о том, что звонил Макс, но не хватило точного указания на это. Потом диалог по поводу пропавшего – вроде и плавный, и относительно естественный, однако смотришь – а самого-то главного они не обсудили: почему же он всё-таки пропал. Но этот диалог подал мне одну идейку, которая в тексте потом была не реализована, так что я её не буду расписывать и утащу себе.
Условия соблюдены. В меру страшно. И хорошо, что «не тот, за кого себя выдаёт» раскрыто в начале, потому что иначе, в силу специфики конкурса, так и пришлось бы ждать, кто это там будет.

Ненавижу клоунов, но как герой хоррора - отлично!





Создаётся впечатление, что два разных рассказа соединяются в один. А жаль, по отдельности отличные ведь. А так я даже не сразу поняла, кто кем является.

интересная задумка, понравилась сцена с клоуном. финал по-моему не доработан, либо я чего-то не понял.

Рассказ интересный, но вот испугаться я не успела, слишком коротко, раз и все исчезли, нужно нагнетать и атмосферу и напряжение!
Я думаю, как у всякого образованного человека в нашей стране у него уже в подсознании сидит история того, что произошло с Римским и Варенухой, и потому опять же на подкорке знает к органам лучше не обращаться

Че-то не пошел мне сначала этот рассказ. Понял причину, благодаря Мизеру
Действительно, имена не катят. Автор, если решите переделать или рассширить текст в объеме (побольше нагнеталова обстановки), то поменяйте имена героев или хотя бы конкретизируйте их личности - Роман-байкер, Артур-сатанист....
И вот это место не особо.
Конечно он будет помнить. А, то получается, что кроме Романа еще пропадали Альберт, Толян и Магомед.
Россказ хороший, если читать вдумчиво)

Не то выделил первоначально, черт возьми. Вот причина! Все та же цитата, Мизера)

Почти отлично.
Расстроил только размер рассказа и неиспользованный потенциал. Мне кажется, что можно некисло поддать психоделического жару с профессией ГГ и местом действия. В клубе порой такой инфернальный содом происходит, что хоть в окно выпрыгивай. К примеру, знаете эту клубную мигающую подсветку, когда на мгновение, то оглушительно ярко, то темно до ужаса? И вот сидит, к примеру, Макс за стойкой бара и наблюдает как танцуют посетители. Свет! И рядом с одной из девушек в толпе возникает огромная тень. Тьма! Снова Свет! И на месте этой девушки уже пустота. Тьма. Свет! И тень переходит уже к другому человеку...Короче, как-то так. Уверен, что градус накалить еще есть куда. Даже очень.
С имена героев, кстати, все нормально. Ни путаницы, ни непоняток я не ощутил. Все просто, за что отдельное благодарю.
Видны мальца киношные ориентиры, но рассказ от этого только выигрывает.
Как итог: мне понравилось, жаль, что мало. Спасибо.

такого?

топ - за правильно продуманные, на мой взгляд, приёмы - игра с настоящим временем, которую я очень люблю, например.
Минусы - можно было бы придумать что-то поярче, пооригинальней

Исполнение отличное, а сюжет вторичен. Есть такой фильм - "Исчезновение на 7-ой улице. Гаснет электричество и люди исчезают.

хф как-то пытался эту технику освоить - надеюсь, что это его рост