Условия имеют некоторую резиновость изначально. Например, парень нашёл девушку на пляже и привёл домой, и основное действие происходит на пляже и в квартире. Тоже можно спросить, где там город. Банк, в котором меняли евры? Ну, он же мог и у барыги поменять, и ничего бы в сюжете не изменилось.
А где-то, наоборот, настойчиво подчёркивается: город, город, улицы, улицы, дома, здания, ветер задувал в переулки. Чтобы уж не подкопаться!

Думаю, тут у каждого своя линейка. Количество города в тексте и конкретная локация в условии не задавалась.
Вон, не за тех себя вообще по-разному выдают. Тот сам не знал, что он не Кук, этот просто умалчивал, что энергетический вампир...

извернись, чтобы городское пространство играло важную роль в сюжете или создании атмосферы.

Да и не было такого условия, чтоб "важную роль" город играл. Напротив, ясно было сказано - достаточно, чтобы было упомянуто, что город.

Кроме того - очень сомневаюсь что прямо-таки кукольный театр в "посёлке городского типа". Может разве какой клуб культуры, где заодно и кукольный театр детям показывают по вторникам...

Если уж в Тест Тьюринга обнаружили город... Про Посёлок уж и не говорю.

Да и не было такого условия, чтоб "важную роль" город играл. Напротив, ясно было сказано - достаточно, чтобы было упомянуто, что город.

Кроме того - очень сомневаюсь что прямо-таки кукольный театр в "посёлке городского типа". Может разве какой клуб культуры, где заодно и кукольный театр детям показывают по вторникам...

Нужно, чтобы город не играл важную роль, а чтобы это был именно город, а не фон. То есть, если действие рассказа перенести из города в другое место, то сюжет бы не сложился.

Я помню, что это было сказано - когда началось выдавливание вариантов "а чтооооо означает, что "действие происходит в городе"? а моооожно просто сказать?".

Если для оргов ваш город не вырисуется с достаточной очевидностью (хоть намеками - см. подножку троллейбуса), то при приеме могут возникнуть вопросы - предупреждаю заранее.

Когда началось "выдавливание" - было сказано противоположное!

Нужно, чтобы город не играл важную роль, а чтобы это был именно город, а не фон. То есть, если действие рассказа перенести из города в другое место, то сюжет бы не сложился.

Ну так разве какая-нибудь фраза ГГ - "и я пошел прогуляться по городу" не является толстенным намеком?

А разве это не есть "играть важную роль"?

Является. Что вы хотите этим сказать?

И разницы нет - в небоскребе героию друг друга режут, или в сарае на земельном участке )))

Город - не город. Фон - не фон. Играл роль - не играл роль. В правилах сказано: чтобы действие было в городе. (А не на пляже, например.)

Что нужно - небоскрёбы? Метро? Так они и не в каждом городе есть.

покажите мне сюжет, который "не сложился" бы в "посёлке городского типа", а сложился бы только в "городе"?

Да все то же, что и парой фраз выше - что когда из оргов стали выдавливать объяснения, они снизили планку до намеков.

Но их нет ни в одном ПГТ.
Поэтому

таки да, сюжет, где героя в метро жрут трехметровые крысы или где в шахтах лифтов небоскребов заводятся питоны - сложится только в городе.

Мне помешало то, что именно в этом рассказе вы сетуете, что города нет. Когда в других - действие происходит на космическом корабле (герои обездвижены в капсулах), на маяке, в избушке колдуньи...

Эмн... я не знала, что существуют определенные правила, в каких рассказах можно сетовать, а в каких нет.
Прошу прощения, в следующий раз буду спрашивать разрешение.