С наступления тьмы прошло несколько лет. Земля бы быстрее остыла. А то, что в рассказе, это обычная зима

Мне кажется, не верно считать, что действие происходит в России и все описанное, включая оперативно-сыскную деятельность, следует оценивать строго как по уставу. Автор специально дает напарнице фамилию Беккер (не Щелдынина, Толстолобова или Зауховцева). Это как теннесист Боррис Беккер. Вроде бы Борис, но в тоже время не русский. Поэтому действие скорее происходит в "параллельной России"

Но есть детективные косяки.

Для перевозки тела преступнику нужен был автомобиль и, главное, бензин. Поезжай с Бондаревым в больницу и узнай, кто из сотрудников хирургического отделения имел доступ к служебным машинам и резервным запасам топлива. - Автор искал зацепку для подозрения работника больницы (им оказался Трофимов). Но почему именно автомобиль скорой помощи? С чего они так решили?
Это мог быть любой личный авто или взят напрокат.


– Марина мертва? Какой ужас! Она была так молода! - странно что заведующий хирургическим отделением Лапшин Александр Степанович (оказался непричастным к убийствам) ничего не знал про смерть коллеги, учитывая, что с обслуживающим персоналом и уборщицами уже побеседовали. А в больницах ох как любят посплетничать, так, чтобы все были в курсе!


Рой, кто же ты такой? - думаю я не нахожу ответ.

Понравилось.

Интересно обсудить. Допустим, что к поверхности земли перестанет доходить свет и даже инфракрасное излучение. За какое время наступят холода?
Но вы ошибаетесь в главном. Я не помню, чтобы в раске говорилось о годах тьмы. С наступления тьмы прошло, если мне не изменят память, не более месяца, может даже меньше. Я во всяком случае так понял. Просто рассудив здраво)))
Через пару лет тьмы, как вы и сказали, земля замерзнет как ледышка.
Автор же описал именно те изменения, которые произошли на ранней стадии, за первые недели. Так я понял.

За сутки.

Откуда инфа? То есть, мне действительно интересно, объясните?

Решил почитать лидера голосования. Конечно, автор ещё стилистически безграмотен и своего языка ещё не нашёл. Может быть поэтому весь текст рассказа является вызовом к логике и неуважением к читающему.
Я всегда говорил, что начало должно играть на читателя, готовить его к стилю произведения


Как тут уже говорилось "ритма автор не чувствует".
Отдельно "доставляют довольствие" числительные разбросанные далее по тексту, причём непонятно зачем они "старик лет семидесяти" - круто! А чем он отличается от старика лет "семидесяти пяти"? А потом - снова цифрами.
Был у нас Золота, когда-то на форуме - он тоже так писал. Может автор решил, что "канцеляризмы" создадут "фон расследования"?
По построению могу отметить путанную кульминацию, и развитый сюжет, не соответствующий форме.
Очень слабый рассказ, как для лидера конкурса. По Голосованию, могу предположить...

Да чисто по ощущениям. При полном затмении температура ощутимо падает. Если было под 30, становится порядка 20. Это скорость, с какой воздух теряет тепло. При, казалось бы, незначительной разнице в подаче тепла на экваторе и в других широтах, имеем разбег по температурам в по градусу Цельсия на градус широты. А ночью как быстро остывает земля (там, где нет конденсатора в виде океана)? С +30 пустыня за 3-6 часов плавно теряет 10-15 градусов. Так что при полном закрытии солнца смерть не будет мучительной и долгой. За сутки наступит зима. Чем меньше вокруг воды, тем быстрее будет становиться холоднее. В общем, если беда случится летом у нас, то на следующий день в лучшем случае будет будет порядка нуля, а еще пару дней спустя -30. И дальше все холоднее. Плюс к этому ветра, вызванные неравномерностью остывания континентов и океанов. В любом случае, через неделю инфраструктура, не предусмотренная к работе на -100, будет уничтожена. Все погибнут до того, как пойдет снег из кислорода.

Спасибо. Впрочем, возможны различные эффекты "теплицы", замедленное похолодание. Особенно если инфракрасное излучение продолжит проникать через заслон (об этом выше уже говорили) )))

На Земле воцарилась ночь. В одном из городов находят трупы без глаз. Разгадка преступлений открывает как тёмные глубины человеческих душ, так и вопрос, почему наступила темнота.
Честно говоря, мне не сразу удалось понять, что пропало солнце. Ну тьма, ну сияние, ну вскрытие, ну следствие – только когда упоминается, что жена жгла книги про солнышко, становится понятнее. И соответственно, маловато общей картины мира. Сигареты подорожали, Макдональдс заброшенный, электростанции перегружены, мародёры нападают на что-то там. Все мрачные. И всё равно как-то всё урывками, как будто нам показывают обычную жизнь, где все ходят на работу, воспитывают детей, мёрзнут от холода, - а время от времени напоминания: солнца нету! Везде темно! И финальное объяснение выглядит поспешным после долгого сложного сюжета. А то, что Рой покинет Землю, вовсе не очевидно. С чего бы он её покидал. Разве что после того как последнего человека поглотит. Или всем теперь порекомендуют носить какую-то защиту для глаз?
Чуть больше ясности хотелось бы.
Условия выполнены, кроме выдачи себя не за того. Если предполагалось, что это Беккер, то тут натяжка: преступник, просто скрывающий, что он преступник, ещё себя ни за кого не выдаёт, он просто скрывает. Она копирует стиль серийного убийцы? И тут нет выдачи себя за кого-либо, потому что указаний на себя она не оставляет. И кстати, после её всевозможных знаков внимания рассказчику подозрение, что жену убила она, закрадывается. Да, и ещё: Беккер объясняет свои мотивы человеку, который и так мог бы о них догадаться, а вот читатели ещё не знают. И кажется, что говорит она это не ему, а для читателей.
А так очень качественный рассказ. Жутковато, конечно, в темноте всё время, среди отчаявшихся людей.

Я, кстати, морально готовился к прочтению этого текста. Судя по голосованию, этот рассказ претендовал на лидерство, поэтому я готовился к встрече с прекрасным очень ответственно. По моим личным наблюдениям, как правило, за исключением откровенного шлака (наличие которого в лидерах я оправдываю флуктуациям фазы мозговых волн некоторых читателей. Ну, или заговором масонов) по моему разумению, в лидеры выбиваются рассказы исключительно достойные и, за вычетом в разнице восприятия, в целом, с моим вкусом совпадающие.
К сожалению, в этот раз все несколько иначе.
Нет, я не разочарован. И рассказ достойный. Просто...
Просто от него веет пластмассовостью. Диалоги, порой вполне правдоподобные и интересные, местами сбиваются на какой-то детский лепет. Особенно это заметно в последней трети рассказа. То же с модус операнди этого самого ГГ. Я понимаю, все люди разные, но что-то подсказывает мне, что почти (скажем так, с доверительной вероятностью 0,95) любой нормальный мужик, с убийцей своей беременной жены сделал бы то же самое, что и ГГ фильма "Семь". Ну уж точно не относился бы к нему с легким раздражением и не пускался бы, в ответ на заявление "не виноватая я, он сам пришел", в пространные монологи о природе тьмы.
То же самое и с тру-убийцей и главным плохишом. Как-то так все решилось..мнэээ..натянуто. Не было, не было, и раз! Пришельцы-прибегальцы-глазюки-поедальцы! По моему разумению, к такой развязке надо было подводить несколько плавнее. Тем более, что интрига у вас, автор, вышла знатная. Мне было интересно, честно.
Ну и должен отметить этот момент с именами. Не знаю какого эффекта хотел добиться автор, но, на мой взгляд, не сложилось. Даже если предположить, что действие происходит не в России ("на Фрунзенской" - ага, стопудняк не в России), все эти иностранные имена и прозвища, вперемешку с нашими машами, знатно сбивают с толку. Понимаете, вот лично я, когда встречаю иностранное имя, подсознательно настраиваюсь на какие-то чужие реалии. А тут думалка мечется от Реми, Танов, Бэккер, Арутюнян, Дарт Вэйдеров к нашим Кристинам, Володям и Ксюшам и не знает, где остановиться.
К несомненным плюсам рассказа я бы отнес оформление мира. Зима, темнота, заброшенный Макдак - пять баллов, автор.
К сожалению, наличие только аутентичной хоррор-атмосферы не искупает, лично для меня, перечисленных выше крупных промашек.
В общем, хорошо, но со мной не сложилось.

Вряд ли говорилось о годах - но о довольно длительном сроке, раз стали заканчиваться сигареты и лампочки.
Кстати, сейчас увидел, что в тексте есть указание на то, что не вся планета погрузилась во тьму, а лишь часть:
Есть значит и та сторона, большой мир. Получается этакий Кинговский купол. И где-то дальше в тексте герой рассуждает что мог бы уехать из города с семьей и все было бы гуд - тоже указание на то, что тьма только в этом городе, а остальной мир живет как обычно.

Это не рассказ - это один сплошной киношный штамп! Извините автор вы сами напросились.
(засучила рукава)
Во-первых, морг, никогда, никогда не находится в помещении вместе с полицейским участком, следственным отделом, даже в больницах морг находится в отдельном здании, а судмедэксперты обитают в судмедбюро или вы думаете в каждом полицейсуом участке свое бюро в подвале, нет оно одно на весь город!
Вот он жирный штап, следователи не ходят и не смотрят на трупы, зачем им это нужно! Что они увидят такого что проглядел эксперт, им достаточно просто заключения. И зачем труп накрывать простыней? Ее же потом надо стирать, стерилизовать... следователь не девица если ему так припрет посмотреть на труп и без простынки обойдется.
цианозу??? (долго ржет под столом)
(чего чего расположения?
анальгин еще я могу обозвать обезболивающим, но не ибупрофен (между прочим ибупрофен используют в западных больницах, у нас как-то предпочитают парацитомол), но каким боком вы записали в обезболивающие декстрометорфан, и уж простите в больнице есть такие тяжелые обезболивающие!!!, а вы перечисляете "детские" препаратики из любой аптеки
А простите с какого фига заведующий хирургическим отделением имеет доступ к скорым, это разные отделения, и что из других отделений не могу тогда иметь доступ к машинам скорой?
Ну может быть со скрипом я еще и поверю, что у заведующего отделения есть личный водитель, но зачем этому личному водителю ключи от скорой, он что своего шефа на скорой до дома возит?
Все стерильно? И это при том, что он только что в грязи валялся?
(у меня уже истерика под столом)
Вы серьезно в легких? (что вы со мной делаете автор у меня уже воздуха не хватает смеяться)
а девочка, оставил ее на напарницу?
ни в одном отделении я не видела такого стекла (меньше смотрите кино)
да что анальгин, ибупрофен и декстрометорфан теперь наркота?
Зачем судмедэксперту хирургические инструменты? Да еще и целые стеллажи!!!!
меньше смотрите сериал след и ему подобные
А вот теперь он вообще маленького ребенка, в мире где постоянна тьма вообще оставляет одну, молодец папаша
И как он интересно поперся, если ослеп?

Ну давайте все-таки уточним, следователь действительно ведет дело для суда, но все показания должны быть оформлены и делают это не опера, а именно следователи, и поэтому и домой могут съездить к свидетелю, чтобы оформить его показания документально. Именно поэтому следователи и на сами пришествия выезжают, потому что кто будет вести протокол осмотра места преступления? Опер? нет следователь!

Я ДОЖИЛ!/плякаю
Алиса - мильон пицот гоу ту ю!
Ну наконец-то!
Потому и не приписывал этот расск вам.

Вот поэтому я никогда не полагаюсь на всякие "Кости", "След" и "Си-Эс-Ай" и не лезу дальше знаний из учебника криминалистики и книги Торвальда. То есть не пишу криминалистические детективы. А то вот так нарвешься на профи

Прекрасная, кстати, сцена для хоррора - стол патологоанатома, на нем вскрытый труп, сам патологоанатом ржет под столом, читая с мобильника рассказ "Напутствие ночи"...

а сам мобильник изъят из желудка трупа...

И после прочтения отправляется в желудок патологоанатома. Вот где сцена, до конца жизни не забудешь!
Жаль автора, всем нам когда-нибудь доведется попасть на разбор к патологоанатому, а ему, бедному, выпало дважды!

Еще интрига в том, каким именно путем он туда отправится...

Нет, перед моим внутренним взором все просто. Патологоанатом дочитывает, хохоча, под столом рассказ, выпрямляется, вытирает набежавшую слезу, раззевает рот и - гульп! - сглатывает мобильник и, опустив свое лицо, начинает продолжать вскрытие...

*разочарованно*
аааа... сглатывает...
все просто, да