Он у меня не в том месте, где обычно бывает жало. И мне часто говорят, что зря...

А вы не представляете, как я ее люблю. Разве что жизнь не отдам. А может и отдам.

Откуда у вас такая уверенность? Вы же сами цитируете приведенные мною примеры, где неграмотные тексты оказываются вполне конкурентноспособны. Не буду сейчас рассуждать на тему "что же это тогда за конкурс такой", но факт в том, что побеждают не грамотные или великолепные по сюжету рассказы, а те, которые больше понравятся читателям. Так что если автор не желает подтягивать собственную грамотность, это его дело, пусть побеждает нетривиальным сюжетом, глубоким подтекстом и т.д. Но дело в том, что автор, способный измыслить и подать нетривиальный сюжет, а также заложить в текст интересные размышления, обычно как минимум грамотен.

На высоте три тысячи метров над уровнем моря отца Фёдора укусил орёл.
Полудиккенс, а где у пчелы жало? Ведь она кусает. А змея - жалит. Вот такой вот антибиологический оксюморон.
Не представляю).

+1/и это редко, когда с вами согласный, о Данте изо всех Дантов

А я что, похож на пчеловода?

Придется описывать.
(как все пошло в любимом русском языке).

Если бы еще понять, что нравится читателям. Из моей группы на Грелке вышли во 2-й тур довольно стилистически малограмотные рассказы.

А я вот почти всегда с Вами согласный.

Могу дать одну подсказку из личных наблюдений) Хотя и не слишком точную.
Чем больше хая и азарта перед голосованием, чем больше судят по интересу, чем по литературной стороне.
Чем больше умных (на самом деле умных) обсуждений, тем больше судят по литературной стороне, даже в ущерб собственным интересам.

Гарантии естессно нет, но тенденция точно есть)

Нет! Алиса пишет на порядок лучше "Эстафеты", мне кстати "Эстафета" довольно понравилсь - но это "не Алиса". Уж скорей действительно она Милого Костю написала.

(Жду с нетерпением)

Алиса написала "Негатив".
Ну или что-нибудь другое...

А вот это к чему бы отнесли? Хоррор, жесткий реализм или либерпанк?
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5673

Я подумала, что может быть "Семейное гнездо".

Кстати, вот это вполне возможно.

Так может оказаться, что это действительно вы написали "Поселок"...
А может и не оказаться.

Алиса как честный человек просто обязана написать "Негатив", иначе у меня вся картина в голове пойдет насмарку. Я уже вижу, как она - патологоанатом - привыкла воспринимать смерть как застывшее бледное тело, вот и рассказ об ангеле смерти она обрядила в застывший серый негатив. Если она написала что-нибудь другое, просто не знаю, что я с нею сделаю...

Ну вы даете да меня на каждом конкурсе отгадывают сразу без сомнений вообще, и даже вы Полудиккенс там свое ведро ставите Так что если сейчас у всех возникает сомнения, что я написала... попробуйте сделать логический вывод Как говорил Шерлок Холмс - это элементарно. А у вас Мизер была возможность узнать, как я пишу, на той самой "ослиной" дуэли, но вы все так были занята разборками, что благополучно мой рассказ и не заметили (заламывая руки) а я так старалась, так старалась, все надоело стараться пишу только для себя

Все, я сделал логический вывод. Рассказ, автору которого больше всех надоело стараться, каждый знает и без меня... Автор его уже основательно начал переставать стараться...

))) Эта угадайка хороша еще тем, что часто вижу аватарки пустого новенького ведра и старого ржавого, наполненного чем-то. Невольно вспомнилась одна дзенская притча:
Как-то к учителю, о котором рассказывали, что изучать "это" он начал в в шестьдесят лет, "это" получил в восемьдесят, а затем учил до ста двадцати лет "этому" пришел ученик и спросил:
- Если я добьюсь пустоты в своем "ведре", что делать потом?
- Выбрось ее.
- Как я могу выбросить то, чего нет?
- Ну, тогда неси ее с собой, - разозлился учитель )))
Пардон. Что-то накатило.