Мне кажется, серьезно этот текст воспринимать нельзя. Я вот рассматривал его как чью-то умелую пародию - и знатно посмеялся, получил колоссальное удовольствие и все такое. Спасибо, автор!

Ну если так рассматривать, так здесь через одного рассказы-пародии. Бывают и пародийнее. ИМХО.

По-моему, дело не свежести идеи как таковой. Важно, как оперирует автор "изобретением"/инновацией. На Западе фантастов нанимают, чтобы они вписывали новинки фирмы в контекст романа, показывали потребительские свойства продукции. Моделировали возможную реакцию покупателей. Поэтому интересно показать, как ВЕЩЬ используется, её плюсы-минусы. В этом расске автор показал узкое место беспилотника: его можно хакерски перепрограммировать, чем могут воспользоваться криминал. Тот же Гугль сейчас об этом, может, и не думает.
Второй нюанс - читал недавно: фантастические романы хороши тем, что приучают людей к новому, чтобы у них не было шока при встрече с неожиданным будущим.

По-моему, это элементарная мысль. Все, где используется ПО подвержена или хакерским атаками или элементарным ошибкам в программе. Я - программист, поэтому вообще не понимаю, как люди могут доверять программам. Программа - это такая вещь. Она может даже работать десять лет. И лишь через десять лет может обнаружится, что в ней катастрофическая ошибка.

Не знаю, меня именно этот Лондон-Бумбай восхитил. Я его сидя за барной стойкой читал и так ржал, что меня народ спрашивал, что там такого веселого.

Ну, скажу так: нет восхищения, но приключения в Мегамоскве подсадили на свою волну.
как я понимаю, нынче модная фишка - своеобразный нью-модернизм. Не помёшь сразу, где сарьёзно, где стёб. Над кем смёется автор? И дикая смесь всего - и мутного комикса, и страшных прогнозов, и неожиданных перевертышей, и даже изощрённой не по-детски любви к родному городу.
Ни разу не сомневаюсь, что автор живёт в Москве.
В целом, это "писание" от Анри-Ивана - прибабахи столичных фантастов-полуснобов.

У меня восхищение юмористическими способностями автора и его умением пародировать МТА с их затянутыми описаниями, кучей неуместных прилагательных и совершенно фантастическими глаголами. Плюс, конечно, сюжет, где сначала мощная драчка с негодяями, слюна которых капает в пах, потом знатная ... с переворачивающим душу оргазмом, а потом сразу расставание без всяких обязательств - в общем, прямо мечта старшеклассника Пети Иванова, что сказать. Да и персонажи под стать - и бравый Анри-Иван, эстетствующий патрульный и настоящий дон-жуан, и еще более бравая секси-деваха, мощными пинками отгоняющая мерзких андроидов от раритеной виолончели.
Короче - блеск!

Особенно меня восхищают комментаторы, всерьез взявшиеся обсуждать философскую и научно-прогностическую составляющую сего творения.
Хотя, если такое обсуждение запустил сам автор - ну, тогда вопросов не имею, конечно.

P.S. Напомнило, кстати, незабвенную "Атаку печенег". только там и правда писал МТА, а здесь, я уверен, автор грамотный и знающий, сам посмеивающийся в кулак с собственного шЫдевра.

Я перечитала рассказ с вашей подачи и между прочим, отмечу, что вы правы. Это стеб и очень даже смешной. Финал, правда, мне остался не ясен. Ну и что из того, что какой-то китаец тащил точно такой же кофр. Мало ли в Бразилии педров кофров в Мегаполисе?

И опять меня не оставляет мысль, что этот рассказ автор поначалу хотел послать на конкурс Литкреатива "Волшебный город". Потому что города здесь навалом, а хоррора никакого нет.

И первая часть рассказа напомнила сцену из "Робокопа". Где Робокоп стрелял по насильнику, когда тот приставал к девушке.

Есть такое ощущение. С другой стороны - в условиях был именно город. Автор от щедрот своих и навалял без меры. Видимо, хотел демонизировать сам мегаполис.

Трансинспектор спасает девушку от банды, и они переживают потрясающую ночь. Утром девушка уезжает.

Бойко написанная история о далёком будущем, с интересными деталями, юмор тоже имеется. Условия на месте, жутковато становится в финале, но и главная непонятка появляется. Была девушка – стал китаец. И как к этому относиться?
Может, они друг друга в футляре возили? В сдутом виде.
(Вспомнился рассказ, где тоже был гаишник и девушка – а утром вместо девушки была старуха. Но там упоминалось вино, «которое даже дряхлого старца превращает в горячего мужчину», и гаишник этого винца отведал, после чего девушку-то и соблазнил. А утром старуха смеялась, когда он спросил, где же её дочка).
Понравилось. Хорошо написанная атмосферная вещь, одна из тех, что можно перечитать и после конкурса.

Серьезно? Слюна, капающая в пах, и мощное пинание стройными и сильными ногами вызывает в Вас желание перечитывать? Месье знает толк в извращениях!

Мне кажется или я и вправду знатно поулыбаюсь, когда окажется, что все это автор всерьез писал? А у него, кстати, теперь и нет иного выхода, кроме как делать вид, что так и было задумано.

Мне запомнились другие моменты рассказа.

В нем были и другие? Он из такого весь и состоит.

Какой извращённый автор! Показывает сплошь развратные картинки. И так хитро показывает, что их видят только некоторые читатели.

А что развратного в мощных пинках стройными ногами?

Мне кажется, автор грамотный и умелый писатель, ради прикола закосивший под МТА.
Очень успешно, кстати. Я, во всяком случае, оценил.

Конечно. Определенно. Угу.

Сразу вспоминается замечательный рассказ с прошлого конкурса про покающего Педобира и микроцефалов. Все ржали-ржали, и отмечали невероятную иронию автора, да не тут то было...

Хмм... По формальным признакам автор грамотен - орфография и даже пунктуация на уровне, так что есть основания полагать, что он не из литгопоты.
Ну, тут одно из двух. Вскрытие покажет.

Согласен. Подождем. Пойду, пока, тотализатор организую. Ну кто говорил, что литература занятие убыточное?