Иногда важнее объем...

Полый внутри силикон?

Хоть бы и полый внутри, лишь бы голый снаружи...

А бывает голый снутри? У вас столько столько параметров - объем, голость. Как гравитация зависит от голости?

Вот, Гугма Фиссс, читайте и не говорите, что я не предупреждал!

Даа. Тут про площадь Ленина лучше не спрашивать.

Легко видно, что в данном случае имеет место быть дробная размерность в смысле Хаусдорфа, следовательно, необходима рекурсивная процедура для получения оценки искомого параметра.

А я думаю, чего все сбежали из курилки. А их Хаусдорф напугал, мерзавец

Ничего подобного, просто я здесь заканчиваю свой новый роман, "Жизнь и смерть Дуюспикинглишева"...

Это тот, в котором заваруха происходит в Кэпиталофгрэйтбритан?

Там по всему миру. Вихайстдуев и Ундвихайстдуев, два брата-близнеца, разлученные в детстве... ну, в общем, увидите...

Да как вы можете!?

Куда, блин? Тудаблин?

Какой у него недобрый взгляд! Неудивительно, что народ занервничал...

А они в конце не будут, случаем, петь и танцевать, по случаю счастливого воссоединения? Вы там, не фанфик ли на клип Ляписа Трубецкого заканчиваете?

У него уши гения! И бородка как у Дзержинского... а, нет, об этом не надо.

Это как определить? Я не из праздного интереса, просто у меня они, вот прямо точь-в-точь такие же! И бородка. И зовут Феликс.

Кого зовут Феликс? Крысёнка вашего, что ли? (Ушки и правда похожи).

Судя по голосованию, конкурсанты,
порой из низменных побуждений (см. Откровения от Валеры),
выпихивают наверх средний слой.

Это я в утешение авторам сильных текстов.

С другой стороны, если рассуждать в терминах Четырнадцатого,
сильные тексты написаны авторами с 5-6 функционирующими чакрами.
Таких здесь не более 7-8.

Голосующих с 3-мя чакрами в 5-6 раз больше. Им верхний свет просто недоступен.
Что видят, за то искренне голосуют.
Вот и вся загадка самосудов, в которых высокодуховным и философским текстам никогда ничего не светит, кроме собственных высоких чакр.

А вот нет низменных побуждений. Лично мне банально мало интересны тексты, которые некоторые толкают в лидеры. И почему мое мнение плохое, а чужое - хорошее и правильное.
Тот же Поселок - и не по правилам написан, и в целом, по-моему, исполнен кондово. Нет свежего взгляда на тему, нет даже необычного ракурса, поворота в избитом сюжете. Как бы литературно грамотный текст. Всё хорошо, только куда девать это КАК БЫ?
И опять же в массовом голосовании нет смысла, каждый плюсует то, что ему лично чем-то понравилось. Ну, чуть играют люди в конкурс, лоббируют авторов-любимчиков, чуть топят идейных противников. А это характерно для всех выборов, для всех типов голосования...

Да об чём говорить. Тут и тьмы-то нету в рассказах!