Сегодня все меня рифмуют.

Значит, ты рифмичный, да.

Жмуруку всем соотечественникам ,и не очень, и искренне поздравляю! Ура, товарищи!

Ураааа!!!!! С днём победы.

Даже растерялась за кого голосовать и голосовать вообще. Хотя есть немало отличных рассказов, почти во всех зло побеждает добро. Не могу с чистой совестью сделать выбор в их пользу

Понимаете, если победит добро, это по закону жанра будет не хоррор, а сказка. ))))

Мне бы, Марья Павловна, ваши проблемы...

Ну так это же одно из основных условий хорошего хоррора. Если не ошибаюсь, даже каноничное условие жанра, которое начали нарушать только в ХХ веке, и то не все.
В том-то и ужас, что зло может победить добро.
Когда добро побеждает зло - это нравоучительная история, приключенческий текст, триллер, в конце концов, любой другой жанр, но не хоррор.
Хоррор в безысходности. В том, что может прийти писец. Таков жанр, иначе никак.

Локи, ну что вы, право.
Добро ВСЕГДА побеждает зло.

Иначе как! Почему ж сразу безысходность? Вы, как ярчайший представитель того смого пост-песца (судя по аве и историям с ними), должны знать, FamilyGhost

Я бы даже выразился так: может прийти полный Диккенс...

смотря, что в этой фразе существительное...

Ну иногда добро не побеждает, но зло проигрывает. В "Байках из склепа" зло всегда получает по заслугам. А это хоррор. Хоррор, конечно, не в борьбе добра и зла, он в показе того, каким зло может быть омерзительным.

Хорошая идея для клиники похудения.

+1

ерунда. Зло оч привлекательным можа быть)
Вы, видимо, Сильверрэт, ещё не успели вкусить сладость адюльтера, например)

о нет, в "Байках..." далеко не всегда. Я любитель этого сериала, имею его полную подборку - и со всей отвественностью заявляю, что зло получает по заслугам не так уж и часто. А если и получает - то от другого, большего зла. Тот же случай "имела жаба гадюку", да.

Да не могло такого быть. У мене прям всё внутри переворачиваеца.
Это как если бы Жириновский Новодворскую в подъезде оприходовал.
Ну, FamilyGhost, пошёл за заклинаниями развеивания эктоплазмы)

Ну вот как-то так:



та нэ, я привидение старое, с 11-летним стажем
заскорузлое, как отжившие свое носки

Везде обман.
Ни разу не жаба и ни разу не гадюка)
Потом, чтобы отыметь гадюку нужны ДВА пениса. А у жаб с этим ба-а-альшие проблемы, как у клоачных тварей.
Ну и напоследок: 11 лет стажа для приведения - ясли)
Ладно, тогда вносим в красную книгу такое молодое и симпатишное.
Кто в голосовании видел новый рассказ? Про "вглядывание в темноту" али как-то так. Вот голосующие пошли, название запомнить не могут...
Интересно, куда баллы зачислют?

Может, может. Согласна. Зло может быть очень привлекательным. Особенно любят романтизировать гангстеров. С "Крестного отца" начала просто канонизация убийств. Меня это тоже очаровывает, порой. Хотя я понимаю, что убийство всегда омерзительно. Но иногда так и хочется порубить в капусту своих врагов. Или представить их на электрическом стуле.

Ну в общем-то, наверно. Я не так хорошо помню все серии.

Кстати, никогда не могла определить со своим отношением к "Психо" Хичкока и Фредди Крюгеру. Это как в анекдоте:
Три стадии взросления
1) Боишься Крюгера
2) Смеешься над Крюгером
3) Согласен с Крюгером, что детишек надо убивать.

Оч долго флудили на эту тему под "Игроками" с одним ником. Ну, имхо, не бывает чистого добра и зла. Бывает мораль, да. Бывает этика, ситуативная. Но когда мы говорим про ЗЛО, то не имеем в виду себя.
про КО, Сильверрэт, блестящий пример. Вы правы. Но кто сказал, что убийство в некоторых случаях - зло в чистом виде?)/провокационно
Апдйет.
Ага, вижу. Вы уже ответили. В третьем пункте про Фреди)
П.С. Сениза, ваши мемы и оду древней греческой вазе прочитал тут. Отомщу под каким-нить вашим текстом, с процентами. Передавайте привет дохтуру таблеткину, реинкарнировавшему