Припоминаю, как-то один форумчанин высказывал мнение, что законов литературы на самом деле не существует, их придумали при Советском Союзе, когда стремились все контролировать и запрещать. Если вы соревнуетесь с данным товарищем, вам немного осталось...

Ещё рано.)
Есть, конечно, старые варианты, но даже я больше не считаю их удачными. С тех пор столько всего было прочитано... Поменялась и идея, и сюжет, и стиль изложения, поэтому вообще всё переписывается заново под новые стандарты. Как будет готово - выложу несколько глав. Через два-три месяца.)

А вообще, товарищи, Вы что-то сильно отклонились от курса, т.е. от темы обсуждения.)

Я вообще-то тоже думала, что читать худ.лит-ру не обязательно, а теперь думаю, что сильно ошибаюсь. Читать надо обязательно, но стараться, конечно, лучшие образцы. Если хочешь не испортить и так не сформировавшийся стиль. Тут на форуме хорошая фраза попалась: "беременной женщине не стоит смотреть на обезьяну".

Да почему рано? 2-3 абзаца выложьте.
2-3 главы я точно читать не буду.

Не знаю, где Вы у меня такое нашли.
Я, наоборот, за соблюдение канонов в творчестве.

Уже в сотый раз от вас это слышу. Чем вы на этот раз беременны?

Прямо сейчас мне нечего Вам показать.
Да и Вы, мягко говоря, не настроены на объективное суждение.

Так я и думала
Опыт - это, несомненно, ценная вещь. Подготовка материалов так же необходима. Не спорю. Но разве в этих Ваших учебниках по писательскому ремеслу, не нашлось хотя бы одного опытного человека, который бы предостерег, что постоянно переписывать одну и ту же вещь, чревато?

Прям ни строчки?

Почему? Ни разу не сказал про хороший текст, что он плох.
Ну так дело ваше.

Ага-ага. На СИ такого полно. Начатого и брошенного.
Напишут пару главок, потом или переделывают по сто раз, или запал пропал и автор интерес потерял к своей графомании.
Из серии "А не спеть ли мне песню о любви..." а как доходит до дела - пшик

На меня похоже: пишу собрание произведений сразу в ста томах.

Я имею в виду схожую степень полета мысли. А, если не секрет, почему вы решили заняться литературной деятельностью, если чтение само по себе, похоже, не входит в число ваших приоритетов? Может, вам прочитать словарь и грамматику какого-нибудь языка и пойти работать переводчиком?

Пожалейте несчастного редактора, Полудиккенс!
Хотя если это будет справочник по оружию...

Да просто иногда даже застываешь, знаете ли, перед подобными темами, и не представляешь, что сказать. Появляется некий гражданин, сотый раз переписывающий пять страниц, и объявляет, что существовавшая доселе литература способна только ухудшить его писательское дарование и литературный вкус...

Просто кто-то веселится. Воскресенье, завтра на работу. Почему бы не расслабиться, почитывая комменты в своей забористой теме)))))))))))))

А почему бы ему не поступать, как все нормальные люди - не веселиться и не расслабляться непосредственно на работе?

Возможно, рабочая обстановка не располагает =Р

Обязательно.

Разборы могут только улучшить вашу собственную базу. Не более.
А база вырабатывается не разборами совсем.

Умение складывать слова в текст вырабатывается языковым чутьем. Которое формируется только в языковой среде, причем в данном случае важно именно письменное слово и эстетика образов. То есть художественная литература.

Не приведет, если есть критичность мышления. В любом случае, процесс выработки стиля всегда связан с этапом заимствования, хотите вы того или нет. Если не будете читать художественную литературу, то натаскаете заимствований из тех самых примеров или вообще из фильмов\игр\etc. Неизбежно.

Читать чужие стоит, чтобы:
понять, о чём вообще нынче пишут и думают люди
понять, как пишут, о чём

Редко встречается автор, как правило, учёный, спец в узкой отрасли, который от природы складно и фантазийно сочиняет. Ему есть , что сказать миру. И он скажет, ему чужую фантастики и лирику, наверное, не стоит читать.
Но сколько таких уников-умников в мире?
На практике происходит следующее: талантище-затворник притаранил в издательство роман века "Мастерок и Маргарин". Офигительно написано, говорят ему редакторы, только сто лет назад это же сочинил некто Булгаков, а называется его опус похоже - "Мастер и Маргарита"... Читать, знать классику надо, мил человек...

Чтение есть создание собственных мыслей при помощи мыслей других людей. Н.А. Рубакин

Сейчас мне это дает интернет, форумы, новости.