У вас не с памятью, а с адекватным пониманием прочитанного текста проблема.

И снова напрасно вы так. Цитатку не привели, огульно обвиняете... еще и неадекватом объявили, только потому, что я имею свое мнение. Не получится у нас конструктивного диалога. Отныне я вас игнорирую.

Мы на литературном форуме. Здесь учат читать между строк...
А придумывать на ходу - это вообще наша основная задача.

А смысл приводить вам цитаты? Вы ж их не понимаете!
Ну, раз уж требуете - вот они:

В ответ я написал:

То бишь, речь идёт о временах весьма отдалённых, античных.
Но тут влезли вы и заявили:

На мой взгляд, вы явно неадекватно восприняли диалог, в который влезли, потому что патриотизм придумали не во времена Сталина, на что я вам и указал.

Буду рад. По крайней мере вы избавите меня от объяснений вещей и понятий, очевидных любому образованному и адекватному человеку.

Не сдохнем. Зарежем сивую кобылу и съедим)

Ничто не мешает партизанам накопить силы и пойти на столицу.
Главное чтобы лес подступал к ней. Ну или хотя бы до пригородов.

Прям так и ничто? А армия-то противника куда в ваших мечтах делась?
К тому же, взятие столицы - это ещё не победа. Можете у Наполеона спросить.

А ПЗРК и ПТУРСЫ в лесу на деревьях растут?
Партизаны не могут победить. Увы. Партизанское движение может стать началом победы, но победит все же уже полноценная армия.
Есть много вполне объективных причин, почему партизанское движение не может принести существенных побед. Из основных это отсутствие вооружения и продовольствия.
Сейчас конечно начнут вспоминать великую отечественную войну в доказательство обратного. Но вот надо вспомнить, что первоначально партизаны командованием КА и Сталином фактически приравнивались к дезертирам, мол в учтенных генштабом окопах должны сидеть, а не по лесам самовольно разгуливать. Значимость партизан признали несколько позднее. А когда партизаны добивались существенных побед, это были уже не партизаны в нашем понимании. В управлении КА уже существовал специальный отдел по работе с партизанскими отрядами. К ним отправлялись кадровые военные для командования и разработки операций, было централизованное снабжение вооружением и продовольствием, да и сами партизаны были уже не сборище мужиков в лесу, а полноценные воинские формирования на которые распространялись устав и приказы верховного командования.
И поход Фиделя Кастро в 1959 году не вспоминайте. Это вообще не партизаны. Из первоначальных 3000 бойцов 2000 были кадровые военные. Плюс еще и весьма специфическая обстановка в стране.

Я понимаю уход в лес как дезертирство, это же сначала мобилизация будет- вот от этого и собираются уходить в лес. Поправьте, если я ошибаюсь.

Вот от этого все ваши беды :-)))

Неважно мобилизация или ветром надует. Партизаны появляются только там, где существующая власть уже не имеет власти. Важно то, что они собираются не по указу властей, а самовольно - а это уже преступление поскольку подменяет власть. Так реагирует на партизан любая власть в любой стране. Потенциальные конкуренты.

Я вполне согласен с определением, которое привели из словаря.
Там всё чётко и однозначно.

Ну а то что вы математику не любите - это беда. В таких спорах без математики никуда.
Так что вспоминайте аксиоматику и методы доказательств от противного.

Мои реплики вам напоминают вброс? А разве это я высказываю спорные афирмации о том что патриот может не испытывать национальную гордость??
Разве я мешаю лоялизм с патриотизмом.
Нееет батенька, всё это делаете именно вы. Просто я пристал к вам как клещ, но что поделать, привычка.

Ну, вообще-то я имел в виду партизан с подпиткой. Причем нехилой подпиткой. Современным вооружением!
Чисто лесные, которые на подножном и трофейном, конечно не победят армию. Я - не идиот, чтобы это отрицать.

Чо?

Имею право на личное мнение. Нет?

Я только и делаю, что отвечаю на вопросы. Как на допросе. На мои вопросы никто не ответил. Так что дискуссию прекращаю. Адиос.

Ну так откуда возьмётся это современное вооружение? В лесу на ветках оно же не растёт, ровно как и деньги, за которые его можно купить.
Современное вооружение, разработанное современными НИИ и КБ, может поступить только с современных оборонных заводов ВПК, либо с военных складов современной армии. Т.е. от государства. Вопрос лишь в том, будет ли это своё государство или чужое. Если чужое - то это уже не партизаны, а коллаборационисты.

Вы правильно понимаете.
Именно поэтому я внимательно присматриваюсь к тем, кто планирует в случае войны идти в партизаны.

Ошибаетесь.
В годы Великой Отечественной войны, когда наши войска отступали, советская власть сама же заранее формировала партизанские отряды, схроны с оружием и будущую агентурную сеть.
Руководителями партизанских отрядов обычно становились офицеры воинских частей, попавших в окружение и партийные работники.
Более подробно можете об этом почитать в той же Википедии.

Поставки оружия не делают их коллабрационистами. Американские рации и тушенка не делали советских партизан коллабрационистами США. Коллабрационистами они станут, если будут воевать не за власть в своей стране, а за присоединение к чужой, поставляющей им оружие. Вот тогда, да - они коллабрационисты и предатели.

Ну да, я это и имел ввиду. Просто про возможные поставки союзников как-то забыл.
Хотя у России есть только два надёжных союзника: её армия и флот.

Безусловно каждый имеет права на личное мнение, причём даже на ошибочное. Проблема лишь в том что многие забывают упоминать что это лишь их личное мнение и выдают афирмации спорного характера без каких-либо примеров и доказательств.

Сливать в Адиос как только вас припёрли к стенке недостойно воина неба :-)))

Вам приходится отвечать на вопросы именно потому что сказанное вами ранее было слишком спорно и высказано не как ваше личное мнение, а преподнесено как прописная истина.
Так что извольте пожать что посеяли.
Никто ведь не задаёт вам вопросов не по теме. И главное даже ответов не требует. Так что ваши обиды нелепы как и ваши слова про патриотов без национальной гордости.

Вы хороший математик?

Вы слишком быстро записываете всех в предатели.
Ведь возможен случай что правительство проводит геноцид части своего народа и у партизан нет выбора как только воевать с ним и при этом пользоваться оружием из другой страны.
Делает ли их предателями тот факт что они спасают свои жизни?
Надо ли сохранять верность правительству, которое тебя предало?