Вопрос генеалогического (или около того) свойства. По пунктам:
1) Действие романа начинается в некоем селении, окружённом со всех сторон непроходимыми болотами, и, соответственно, существующем совершенно изолированно.
2) У герцога Б. была старшая дочь (наследница), которая ещё в мелком возрасте пропала (пошла с подружками по ягоды и заблудилась на тех самых болотах). Вскоре у герцога рождается сын, который и получает корону после смерти отца.
3) Далее: спустя много лет ГГ случайно попадает в то самое селение на болоте, где знакомится с одной девчушкой. У девушки на шее обнаруживается украшение с гербом Б. После общения с местными ГГ приходит к выводу, что она вполне может оказаться дочерью той самой девочки, которая когда-то потерялась, и, соответственно, наследницей по старшей линии герцогской короны.

У вот тут проблема, решение которой пока мне в голову не пришло.
Положим, выберутся они из проклятого болота. Но каким образом можно доказать происхождение этой девицы?

У меня фэнтези, конечно, но всё же достаточно реалистичное, так что вводить в повествование какого-нибудь мага, который рукавами помашет - и нате вам, предъявит некие доказательства - не собираюсь. Конечно, есть ещё такой избитый штамп, как например, родимое пятно, но он уж слишком избитый.

Так что буду благодарен за любые соображения по этому поводу. Эти эпизоды пока что пишутся, так что ещё можно внести необходимые дополнения, поскольку у меня ощущение, что только с имеющимися данными сделать ничего нельзя.

Лучше не пятно, а какое-то генетическое отклонение. Сросшиеся пальцы на ноге или еще что-то.
В противном случае никак не доказать.

А генетические отклонения по наследству передаются?

Смотря какие. Я имела в виду именно то, что передается.

У меня сразу возник вопрос: а каким образом эта девица выжила на болотах?

Ну и зря. Даже в нашем мире, если верить передачам типа "Битвы Экстрасенсов", такое возможно. Так что не вижу ничего плохого, если придворный маг на неё пристально посмотрит, поводит руками над головой, да и вынесет свой вердикт.
Есть и другой вариант, хоть и банальный: сходство девушки с портретом матери в молодости. Да и герцог-то наверное помнит, как его жена выглядела, когда была помоложе.
А вообще, народ в старые времена был более доверчивый в таких вопросах, история с Лжедмитриями подтверждает это. Если герцог хотел найти дочку - он её признает и без доказательств, соответственно, признают и все остальные, а если не хотел - то никакие доказательства его не убедят.

Это совершенно не имеет значение! Какая разница? Ведь она была уже достаточно большая, когда потерялась. Главное, чтобы была уникальная примета. Глаза разного цвета. Лишняя фаланга на мизинце... В общем, что-нибудь, что встречается раз на миллион. Кстати, думаю, фамильное украшение тоже может служить доказательством, если оно достаточно уникально.

А, пардон... Речь идёт о дочери, не о самой девочке...

Согласна с Мясниковым.

Долго объяснять. Тут слегка мистика: деревня-то есть, но народ извне её не видит, а сами жители деревни уверены, что они одни выжили в мире после апокалипсиса.
Но да это к делу не относится.

Не, не люблю я этого дела. Магия у меня только усиливает действия персонажей, это фон, так сказать, а не средство решения проблемы.

Мать пропала, когда е самой было лет пять. А какие портреты в раннее средневековье рисовали, вы, наверное, в курсе. Там все на всех похожи.

Здесь напутали немного. Я вроде в условиях всё понятно написал.

По-моему, Вы тут сами себе противоречите.
Уверен, что спрятать деревню при помощи магии куда сложнее, чем установить родственные узы.
А магия в фэнтези - это ещё и способ заменить некоторые недостающие технологии, в Вашем случае - ДНК-анализатор.
Ну, как хотите, моё дело предложить, Ваше - отказаться или принять.

Допустим, в курсе (хотя были и вполне приличные портретисты), просто я не понимаю, зачем Вы сами себя загоняете в столь жёсткие рамки псевдоисторичности и лишаете пространства для манёвра. У Вас ведь фэнтези в альтернативном мире, поэтому небольшое "смешение эпох" допустимо.

А-а, теперь вижу. Это внучка герцога, а не дочка. Но это на самом деле мало что меняет.

Может, какая-то фобия, передававшаяся из поколения в поколение? Или аллергическая реакция?

Нет, не противоречу. Просто, думаю, здесь будет лишним всю мою космогонию объяснять.

У меня слегка другое фэнтези. Ну, скажем так: а-ля Мартин, что ли. Если есть возможность без магии обойтись, я так и сделаю.

Не-не, не лишаю. Просто именно на этом этапе написания возникла такая проблема, я и задался вопросом, что нужно в уже написанном поменять, чтобы из слишком жёстких рамок выйти. нужно какое-то условие добавить желательно - как можно более реалистичное.

Да может))) Но у меня девочка такая хорошая, не хочется у неё пальцы ног сращивать или какими-то болезнями награждать

А может кокой нибудь стих-пароль? Её в детстве заставили наизусть выучить некое послание в подтверждении её личности. И тут она вспоминает и выдаёт.

У представителей древних родов иначе не бывает: должна быть червоточинка - чем тогда гордиться, если других достоинств не окажется?

Идеи витают в воздухе!!! Мне буквально пару минут назад на другом форуме такую же идею подкинули. Сижу, обмозговываю.
Замечательно, имхо.
Только в стихах я тупой((( Но уже появилась мысль про загадку, которая подсказывает, где спрятана настоящая корона.
Спасибо.

*** Вам же уже подсказали идею про ДНК-анализатор, чем он плох?)
Я тоже использовала нечто подобное - в замке имелся магический камень (самый ценный артефакт семейства), прикосновением к которому выявлялся истинный наследник рода (самозванцы от прикосновения просто умирали)) Кста, идея изначально не моя - стырена из ирландской мифологии)

Например колыбельная, передающаяся из поколения в поколение.
Или некое заклинание, знающее только члены семьи.

*** Гы, я тоже щас пишу роман, где героиню заставили выучить дурацкий стишок - который она долгое время считала просто детской считалочкой. А потом оказалось, что стишок - зашифрованный ключ к поиску сокровища. Ей еще его расшифровать предстоит)

Приехали
Н-да, идеи - они такие.
В самой первой моей книжке я в качестве магического оружия описал меч, сделанный как будто из некоего подобия вулканического стекла.
И вдруг спустя какое-то время (довольно длительное, кстати), выходит в переводе очередной том "Игры Престолов" Мартина, а там - такая же фигня((( Вот и доказывай теперь, что не косой.

Похожее и у меня присутствует, не вдаваясь в детали. Но штука в том, что девчонку с улицы вряд ли допустят в то место, где хранится тот самый артефакт.

У многих народов было развито клеймение высокопоставленных или принадлежащих определенному роду новорожденных (детей, подростков): татуировка или шрам в определенном месте определенной формы, даже вроде практиковалось отрезание мелких кусочков (кусочек уха, пальца и т.д.).

*** Не переживайте, схожих идей у всех полно) Но, как говорится "Бог в деталях")
У меня в книгах уже всего навалом: мечи, пророчества, талисманы, пропавшие книги... И ничего, никто пока плагиатом в нос не тыкал)