А чем вас не устраивает электромагнитная пушка?
Не помню в каком фильме - ловцы молний неплохо зарабатывали на своём товаре.
Это избавляет от необходимости чем-то создавать электроэнергию и в то же время иметь при себе достаточно мощный заряд, способный выкинуть ядро на приличное расстояние.
При этом можно сослаться на этих ребят и дело в шляпе. Думаю, для фентези вполне пойдет.

Если это ко мне вопос, то неустраивает именно своей фантастичностью. Однако вот есть патроны, которые еще с 20-х годов применялись для отбивки угля в опасных по газу шахтах: там жидкая углекислота вскипала под воздействием нагрева и струей газов дробила уголь.

Сергей Матвеев не понимаю. Это нужно для романа, или игры? Или того и другого?
p.s. Убрав порох вы теряете в достоверности. Я себе это слабо представляю. Особенно, если вы хотите пушки, любые их аналоги будут лишь еще более технологически сложными.

Самое совершенное орудие - это обыкновенная рогатка. И самая совершенная катапульта - это всего лишь её аналог.

Именно. Более сложный аналог. Но где вы видели корабли с катапультами?
А плохо представляю другое, отсутствие пороха. Ведь посмотрите из чего его делают.

По сути -любое открытие происходит случайно. У людей был шанс один, может быть из миллиарда, и им повезло. Даже если вам дать все необходимые ингредиенты - порох вряд ли вам удастся сделать. Просто вы смотрите с высоты технического прогресса и думаете, а что в этом сложного?

moiser порох "изобрели" в нашем мире ни раз и ни два. И гораздо раньше эпохи топикстартера. Я хочу уточнить. Я не утверждаю, что такой поворот невозможен. Просто считаю его маловероятным и неправдоподобным.

Если в игре есть сильная магия, то смысла в создании огнестрельного оружия мало...

Зачем тратиться на тяжеленную пушку, если можно пульнуть из магического жезла, с тем же эффектом?

Магии в игре нет

Не поможет!

Вы будите удивлены сколько смесей различных веществ могут гореть в замкнутом пространстве, и сколько могут взрываться...

Порох бывает не только черный ( на основе силитры, угля и серы), есть например порох Бертоле на основе хлорат калия...

Почитайте "Занимательную пиротехнику" Чувырина...

А что касается запрещения - ни в коем случае, нехай себе взрывается...

Просто уберите месторождения силитры и все...

Ждать три года, медитируя у навозной кучи не один игрок не будет...

Тогда проще...

На корабли можно поставить паровые или пневмо/паровые пушки, с разрывными или зажигательными снарядами.
Пневмо/паровые безопаснее - небольшая паровая турбина приводит в бействие насос, который нагнетает воздух в резервуары.
Орудие готово к выстрелу в любой момент, после закладки снаряда.

Да и взрывчатых веществ можно получить гораздо больше видов, чем метательных (типа пороха), а уж зажигательный вообзе море...

Даже воду можно поджечь...

Не иначе LitRPG ?

Тогда все проще - разлагаться по цепному принципу могут только азотные соединения. Причем Вам ни один физик-химик не скажет почему они так поступают.
Так что порох совершенно легко блокируется немного другими физическими константами. Такими что далеко не всякий прибор возьмет но порох уже не стреляет .
Горит и все.
Хлоратные пороха - вы попробуйте для начала бертолетку сделать. Это задачка отнюдь не для новичков.
Любая технология это комплекс - толку с пороха если за селитрой надо плыть через море, за серой лезть в жерло вулкана и две эти точки разделяет не одна тысяча миль.
Это я не говорю про скажем отношение к вопросу родовой аристократии (развитие огнестрела - это наличие свободных городов и буржуазии) и банальной доступности хороших сплавов для стволов.
То есть именно пороха можно и избежать. С ВВ сложнее но и там рулит экономика. Если азотистые соединения исключаем - остается пшик.