Нагадили изрядно, неспорю...

Но чтобы совсем, все таки нет.

Я вообще не понимаю, "столько плохих фэнтези", "столько плохих историй про попаданцев", "столько отвратительных детективов", "тема избита" и т.п. Да, на все вкусы не угодишь, я вот люблю все выше перечисленное, как впрочем и многое другое. Просто плохие не читаю, или вскоре бросаю, когда понимаю, что книга меня разочаровывает. Собственно, так же я отношусь и к сериалам, или моей любимой манге. То есть, что я пытаюсь сказать, любить тот, или иной жанр, абсолютно не мешают плохие произведения. И даже больше, зацикливаться на этом, считаю, глупо. Хоть и согласен, что подобное может попортить первое отношение к вашей книге, а именно создать предвзятое мнение. Однако, в случае успеха, наоборот даст значительное преимущество...
p.s.
Данное относится к любому из жанров.


Присоединяюсь к теме. Тоже люблю читать неизданных авторов, правда кусками. Ведь обычно, можно увидеть тень довольно оригинальной и интересной идеи, однако, в большинстве, подавляющем, она оказывается недоработанной, или вовсе незаконченной. Но, это не делает ее менее занимательной и имеет свои плюсы.

Я даже читать это не хочу. На свете есть много более интересных и умных книг.

Ну дык...

Я вон Ремарка и Керуака с Кастаньедой не читал, но думаю при этом не один "Керуак" не пострадал...

Предпочитаю читать классические произведения. Честно признаюсь, не могу читать неизданных: обязательно вылезает какая-нибудь нелепость. Либо Идея теряется в дебрях текста. А порою взгляд просто тонет в стилевом смешении. Конечно, сама я пишу не лучше. Но я не волшебник, я только учусь