о боже, сивер, я несу ответственность не только за своих детей, но и чертову кучу народу - во всяком случае забочусь о том чтобы они могли достойно заработать, я никогда не ныл по своей нелегкой доле (может потому что она легкая?) ),
но это не делает меня взрослым.

Зря вы так. Хорошее сочинение. У нас в классе народ и такого написать не мог в основной массе. Что же - целый класс дебилов? Нет, конечно. А этот отрок еще довольно внятно излагает. Местами мне казалось, что это фейк, и ему все это надиктовали...

Привет, тоже рад.
Кстати, а где наш общий "друг"?

Отдыхает.

Разумеется, это делает вас
"святым, просто святым"

Жизнь показала, что у вас был целый класс гениев?

... и еще я чертовски обоятелен)

Не надо писать как кто-то. Второй Лермонтов никому не нужен. И потом, чем например я хуже Лермонтова? Тем что я стихи писать не умею? Фи, какая мелочь! Да я б его сковородкой зашиб, если б он конечно меня хаять вздумал. А чо, он и сам цеплялся ко всему будь здоров!

Гм-гм...

Что? Навело на размышления? ))
Все люди разные. И стремления у них разные. Я например не отказался бы сейчас полопать... но это детали. Чтобы стать здоровым, как Халк, не обязательно красится в зеленый цвет)

Умные все. Прелесть. А кто может сформулировать: как именно писал Лермонтов? Конкретно, с точки зрения стиля. Безыдейно, только изложение. Ведь Михаил Юрьевич сюжетник, Достоевщину не писал. Даже горящий страстями Мцыри - холодноват и высокопарен. Хотелось бы посмотреть, кто что отметит, какие приемы письма.

Лишь о том, что вы несколько неожиданно о сковородке и о Лермонтове.

Ну, Лермонтов был герой своего времени. И задиристый, и погулять любил. Так что думаю он бы меня понял)

...и пристрелил.

Может быть. По крайней мере мог бы попробовать)

Пример:


1. Скупость слов, их точность и информативность. Ни одного лишнего знака.
2. Из подробностей только самые характерные для обстановки (" мокрая длинная шерсть их бедных кляч
завивалась барашком")
2. Чувство цвета фантастическое ("дома казались грязны и темны, лица прохожих
были зелены... туман придавал отдаленным предметам какой-то серо-лиловый цвет ").
3. Хороший слух автора ("По тротуарам лишь изредка хлопали
калоши чиновника").

В итоге в коротком абзаце мир передан почти во всех ощущениях. Лучше, чем в кино, потому что от "мокрого снега" пришлось поёжиться.

Возможны два вариата:
1. Вы бегаете быстрее.
2. Вы бегаете медленнее.

Зачем же упрощать. Бегать - не единственный вариант.

Сырое ноябрьское утро лежало над Петербургом. Мокрый снег падал хлопьями, дома казались грязны и темны, лица прохожих
были зелены; извозчики на биржах дремали под рыжими полостями своих саней; мокрая длинная шерсть их бедных кляч
завивалась барашком; туман придавал отдаленным предметам какой-то серо-лиловый цвет. По тротуарам лишь изредка хлопали
калоши чиновника

Хм. Попробуем чуть иначе, по собственному вкусу.

Светло-серое ноябрьское небо. Заснувший Петербург. Мокрый снег - сплошные грязно-жёлтые хлопья из под копыт лошадей наглых "ломовиков". Грязные и тёмные дома. Лица прохожих.... Плохие лица: серо-наглые и мертвенно-зелёные. Убивать надо их обладателей. Сразу. Ещё в колыбели. Из рогатки.... Извозчики. Суки грязные и рваные. Мол: - "Вези меня, извозчик, по гулкой мостовой...". На хрен. Дурака - в зеркале поищи... Туман, понимаешь, лиловый. Чиновник - в калошах - бредёт куда-то.... Ну-ну, дядя. Бреди...

А если бы это написал МТА, его бы размазали по стенке. За "были", "какой-то". Стали бы ржать над составным прилагательным (серо-лиловый) и вообще за большое количество определений. "Мокрая длинная", "рыжие" полость. "Лишь изредка".

Мне по стилю все-таки ближе Бунин.