bumago
дак не надо объяснять. Вы с них снимите контроль, они попривыкнут и будут изъясняться так, как привыкли. В рамках правил форума, ясен день.

Нет - их просто тьмы, и тьмы... Раз уж вспомнили про Дугласа Адама и его "Автостопом по галактике". Из тучи персонажей в романе только двое с Земли: Артур Дент и Триша МакМиллан. А все остальные - инопланетяне...

ну, и что это за жизнь начнётся? "ку" да "кю". вот и пойми их после этого. и ведь никого рядом не будет, для кого они эти свои "кю" захотят облечь в форму, не нарушающую правил форума.

bumago
Ну так вы начинайте переводить. Многие известные авторы не гнушались переводами и адаптациями.

вероятно я не столь начитана

Сказку о рыбаке и рыбке не читали?

нет, не читала. но мультик видела. объясните- при чем здесь перевод, когда рыбка молвила буквально "голосом человечьим"? то есть, она, разумеется, и рыбьим могла молвить, но рядом оказался дедушка и ей было на кого ровняться

bumago
Я ж вам предлагаю на русский переводить и адаптировать. А с чьего - так это целиком и полностью на вашей совести.

мне кажется, вы нарочно упираетесь. зачем? вы ведь поняли, о чем я? что там переводить? попробуйте, переведите на современный русский речь людоеда из племени мумбо-юмбо.

bumago
Вам кажется. Я искренне не понимаю ваших затруднений.

А зачем? В любом кабаке покруче именно так и изъясняются. Любой мумба-юмба поймет, даже если он вегетарианец.

Я вам, с вашего разрешения, поясню на простом примере. Берем безусловный шедевр - лемовский "Солярис". Имеем совершенно чуждое человеку инопланетное порождение, о котором даже затруднительно сказать, является ли оно разумным живым существом, мыслит ли, чувствует, и если да, то что и как именно. Теперь в порядке тренировки мысленно убираем оттуда всех людей, забываем о их существовании и пытаемся описать день Соляриса самого в себе и самого для себя. У вас что-нибудь получается?

Вот, может, потому многие, включая меня, испытывают такую непонятную вам беспомощность, что размышляют о инопланетных формах жизни в категориях Соляриса, а не бутафории вроде третьей ноги или глаза во лбу. И теперь они имеют с одной стороны этот самый "Солярис", а с другой - ваш гипотетический рассказ, про который пока известно только то, что вам самому он нравится...

Полудиккенс
Да, в этом есть проблема. Мыслить крайними категориями - неверно. Ну так, как мне кажется, я серединку- то нашел. И не одну, но нравится только одна. Проблема в анонимности. Ну и ладно, ушел, не буду пытаться кому-то что-то доказать или объяснить, ведь без конкретных примеров это, видимо, в данном случаеё невозможно.

Вот у многих, включая опять же меня, и возникает вопрос: а есть ли смысл в написании того, что характеризуется как серединка? Я лично не говорю, что ситуация не решаема. Но это очень непростая тема, это мое искреннее мнение.

Полудиккенс
Серединка между указанными вами граничными условиями.

Ну так оно же выходит то на то. Автор понимает, что с присутствием людей он мог бы придумать такого инопланетянина, что все закачались бы от его непостижимости и инопланетности, у него была бы точка отсчета в виде потрясенного человеческого разума. А без людей он вынужден делать инопланетянина таким, чтобы читатель его понимал без переводчика, так, что-то не слишком далеко ушедшее от гуманоида как такового...
Будем думать...

Запросто. Но, наверное, это будет скучно. Если, конечно, не придумать поблизости другого Соляриса... И звезда с звездою говорит...



А вы не зацикливайтесь на третьей ноге или глазе во лбу.. Вы же художник - вы нам страсти покажите, столкновения, противоречия...
А третья нога она в нагрузку пойдет

А зачем уводить? Всё, что не Солярис имеет те же императивы: жить, есть, размножаться. И только в следующей ступени - познавать.

И я так думаю, что можно довольно долго описывать все те симметриады и асимметриады, но дочитать ее сможет только автор.

Все верно, но сразу же встает вопрос: если я буду показывать страсти и столкновения, близкие человеку, зачем эта третья нога вообще? Так сказать, зачем в зачине "Все счастливые орионские семьи счастливы одинаково, все несчастные несчастны по-разному" слово "орионский"?..

Поглядим, до конца ноября времени много, еще можно успеть познакомиться с реальным инопланетянином...

а и фиг с ней... Вон мистер Спок - никакой третьей ноги, только ушки эльфийские...
А какие страсти в холодной душе вулканца...



:-)