Зато если темой будет "Контакт между человеком и человеком", вопросы будут совершенно другие, я сам первый спрошу... Вы знаете, Наташа, мое мнение таково, что на конкурсе могут быть рассказы с разного рода серьезными достоинствами, хоть и ограниченными рамками условий. Но если их потом вынести из конкурса в самостоятельное плавание, у читателя, не знакомого с условиями, в большинстве случаев возникнут вопросы. Зачем, например, автор сделал героев жителями другой планеты, когда эта история так и просится быть рассказанной с людьми? Это как в былом конкурсе анекдотов условная фраза "Всего хорошего и спасибо за рыбу". Пока читаешь рассказы в рамках конкурса, понимаешь и прощаешь, даже если фраза почти ни к селу, ни к городу. Но конкурс - это, я считаю, повод написать текст совершенно самостоятельный.

Я бы пригласила вас спрашивать и так, но подозреваю, что вопрос может оказаться не ко мне...

А вы не допускаете, что перенос действия на другую планету создаёт некий интересных антураж? Много чего невозможного, становится возможным, многое привычное становится странным итд...
Я знаю людей (некоторые мне очень дороги), которые вообще не могут понять, зачем люди фантастику пишут и читают. То есть в принципе! Зачем это нужно? Почему нельзя писать про людей и для людей?
А почему вы?

Ничего вы не понимаете в песчаных проблемах.

Новости дня
В пещере каменной №77 началось социалистическое (кому хочется - капиталистическое) соревнование. Гражданин Искромёткин, проживающий статически в дальнем углу пещеры, обязался выдать 1,7 вольта, что на 0,2 вольта больше, чем в предыдущем месяце. В ответ гражданин Кварциткин, на днях динамически свалившийся с потолка, выдвинул встречное обязательство: объединившись с придавленными Кварциткиным соседями, они обязались совместно выдавать 11,3 ватта энергии до тех пор, пока ремонтная служба не разъединит их тела, спаянные давлением.

Автор не всегда человек.

Ну типа Я

Гоните про это рассказ на конкурс, я вас в топ сразу.

Кот, притворяющийся человеком. То же самое.

Вы почитайте пару графоманистых текстов. Их авторы кто угодно, но только не люди.

Допускаю. Но, во-первых, ближайшая и естественная ступень - это помещение в данный антураж человека, как мы с вами, или человека с несколько измененными в результате какого-то фантдопа свойствами. Это должна быть уж очень острая необходимость, чтобы сразу напрочь отринуть все человеческое. И эта необходимость должна быть естественной, вытекающей из сути замысла, а не навязанной регламентом, таково мое личное мнение. Я уже не раз говорил, что задача, по-моему, является в принципе решаемой. Но боюсь, что на нашем фантастописательском уровне в большинстве случаев она блестяще решена не будет.


А я почти и не читаю так называемой научной фантастики. Еще Лем писал в "Фантастике и футурологии", что бОльшая ее часть - просто мусор, а Лем разбирался... Я из фантастики скорее любитель мистики и ужаса, поскольку бластеров не существует, а Сатана есть, только про него мало известно...

Вялый послеобеденный холивар, самое скандальное утром и по ночам.

Да и я на третье место возьму...

По этому поводу у меня есть один анекдот, который любит рассказывать моя хорошая знакомая (а я за что купила, за то и продаю):
Случилось так, что Борис Стругацкий зашёл (они были "на дружеской ноге"), как раз когда у неё гостила мать (которая чтила себя большой интелектуалкой). Ну, они знакомятся. И мать заявляет Стругацкому: "Я знаете ли, фантастику совсем не люблю!" (Знакомая моя при этом чуть не проваливается сквозь землю от стыда). А тот, не моргнув глазом, отвечает: "Я и сам её терпеть не могу".

Бедная, бедная Наташа, одна отстаивает честь конкурса.
Я пришла. Я встала рядом, плечом к плечу. И ответственно заявляю: может я и не напишу ничего приличного, но кто-то обязательно напишет.
Потому что тема необычная, но в чём-то всё же интересная.

вы хорош тут сюжеты всем портить. Я ведь уже почти написал про соц.соревнование, а теперь все скажут - плагиат...

А я первый скажу в этом случае, что написано хорошо! А в вашем случае скажу это, даже если будет написано плохо!

Так может, Стругацкий денег зашел одолжить? Я в таких случаях тоже всегда со всеми присутствующими соглашаюсь...

Что за человек? Всегда наготове ложка дёгтя...

Ой, не ложка. Как бы не ведро...

История об этом умалчивает, но не исключено и такое.

Ой, как смешно - больше и обсудить нечего...

Давайте рассмотрим парадигму построения сюжета.