Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Высокие отношения" (читать рассказы)

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Отстыковка в космосе и энергия в арктике, Несколько вопросов, касательно физики.
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:04
Сообщение #21


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 16:53) *
Собирать климатологические и геологические данные для подготовки планеты к терраформации. Они только этим там и занимаются, конечно, можно сказать, что им проще жить в рамках корабля, как на станции, лишь дистанционно управляя анализаторами снизу, но тогда получится существенно меньший накал страстей, хотя...

Ну не знаю, каким надо быть дебилом полететь хрен знает куда, не взяв устройства для автономной жизни вне корабля. В том числе - портативные генераторы, устройства для выработки энергии на планете различного рода... Жрать то они что там будут? Лёд топить? Так как я понимаю у них аварии нет? Они туда планово полетели? Тогда какие могут быть проблемы с энергией? Заранее взяли всё необходимое.
И какие там накалы могут быть? Если для таких полетов отбирают психически совместимых людей? А не первых попавшихся дебилов, как в "Прометеи" Ридли Скотта.

Климатические данные и частично геологическая разведка проводятся с орбиты. А далее бурить придется. Так, что подземные источники они вполне могут добывать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:07
Сообщение #22


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 23.10.2014, 17:04) *
Ну не знаю, каким надо быть дебилом полететь хрен знает куда, не взяв устройства для автономной жизни вне корабля. В том числе - портативные генераторы, устройства для выработки энергии на планете различного рода... Жрать то они что там будут? Лёд топить? Так как я понимаю у них аварии нет? Они туда планово полетели? Тогда какие могут быть проблемы с энергией? Заранее взяли всё необходимое.
И какие там накалы могут быть? Если для таких полетов отбирают психически совместимых людей? А не первых попавшихся дебилов, как в "Прометеи" Ридли Скотта.

Да все у них есть, просто на мой взгляд логичнее использовать местную энергию, а не тащить с Земли кучу топлива, что значит лишнюю нагрузку. А что до психического здоровья, то с этим все нормально, и никто из героев не собирается сходить с ума. А вот техника может и отказать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 23.10.2014, 16:07
Сообщение #23


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Взяли и человеку всю концепцию порушили laugh.gif laugh.gif laugh.gif

А вообще, правильно, фатастика должна быть правдоподобной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 23.10.2014, 16:08
Сообщение #24


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 18:07) *
логичнее использовать местную энергию

Логичнее иметь всё с собой, не завязываясь на неизвестные условия. И только потом переходить на местное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:08
Сообщение #25


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 23.10.2014, 17:07) *
Взяли и человеку всю концепцию порушили laugh.gif laugh.gif laugh.gif

А вообще, правильно, фатастика должна быть правдоподобной.

А что мне порушили то? Деталей-то пока еще нет, я как раз их создаю. Космический корабль - пожалуй полностью завершен на данный момент. А вот именно бытовая часть создается на данный момент, так что ничего не рухнуло, пока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:11
Сообщение #26


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 23.10.2014, 17:08) *
Логичнее иметь всё с собой, не завязываясь на неизвестные условия. И только потом переходить на местное.

Ну тогда самым логичным будет использовать реактор главного корабля, загрузив на него перед отлетом лишнее топливо( никогда не помешает), что вкупе с возможностью улавливать водород из межзвездной среды - создает оптимальное энергетическое решение. Разве, что в системе улавливать будет особо нечего( я еще сверюсь с последними данными по космическим условиям в пределах Солнечной системы, и сделаю перенос на другую), но на то и придумали запасы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:15
Сообщение #27


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 17:11) *
Ну тогда самым логичным будет использовать реактор главного корабля, загрузив на него перед отлетом лишнее топливо( никогда не помешает), что вкупе с возможностью улавливать водород из межзвездной среды - создает оптимальное энергетическое решение. Разве, что в системе улавливать будет особо нечего( я еще сверюсь с последними данными по космическим условиям в пределах Солнечной системы, и сделаю перенос на другую), но на то и придумали запасы.

Понимаете, одно дело энергия термоядерная для корабля, другое дело термоядерная энергия на жизнь 7 человек. В первом случаи и миллионы тонн может не хватить, а в другом за глаза хватит и тонну на сотни лет припевающий жизни. Я вам говорю, нужен компактный наземный термоядерный реактор. А вообще если они не полные дебилы, то у них должен быть модуль, отстыковающий от корабля, и приземляющийся на планету. В этом модуле есть всё для жизни: гидрапоника, малый термоядерный реактор, запасы жрачки, система очистки воды, исследовательский комплекс. Ни один дебил, не полетит исследовать другую планету без необходимой подготовки и учета всех возможных событий. Так, что сомнительно, чтобы они сдесантировались на планету без оборудования, если только это не авария.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 23.10.2014, 16:17
Сообщение #28


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 18:11) *
Ну тогда самым логичным будет использовать реактор главного корабля,

главный реактор?
Помилуйте, ни в коем случае!!!

Портативные ядерные реакторы - отличное решение проблемы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:18
Сообщение #29


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 23.10.2014, 17:15) *
Понимаете, одно дело энергия термоядерная для корабля, другое дело термоядерная энергия на жизнь 7 человек. В первом случаи и миллионы тонн может не хватить, а в другом за глаза хватит и тонну на сотни лет припевающий жизни.

Понимаю. Очень хорошо понимаю. Так как энергетическая насыщенность топлива очень высокая. Действительно думаю, что это самое правдоподобное решение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 23.10.2014, 16:19
Сообщение #30


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Нет, фтопку портативные реакторы. Ставим РИТЭГи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:19
Сообщение #31


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 17:18) *
Понимаю. Очень хорошо понимаю. Так как энергетическая насыщенность топлива очень высокая. Действительно думаю, что это самое правдоподобное решение.

КПД зверское будет кстати. Считай снаружи гигантский холодильник.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:19
Сообщение #32


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 23.10.2014, 17:17) *
главный реактор?
Помилуйте, ни в коем случае!!!
Портативные ядерные реакторы - отличное решение проблемы.

А зачем тащить лишние тонны нагрузки( я так понимаю, что портативные ядерные реактора штука все-таки тяжелая( на тех же ядерных подлодках)), гораздо более легким грузом станет антенна микроволнового передатчика и приемника. Если корабль зависнет на геостационарной орбите.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:20
Сообщение #33


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Эээх @ 23.10.2014, 17:19) *
Нет, фтопку портативные реакторы. Ставим РИТЭГи.

Я о них писал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:22
Сообщение #34


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 17:19) *
А зачем тащить лишние тонны нагрузки( я так понимаю, что портативные ядерные реактора штука все-таки тяжелая( на тех ядерных подлодках)), гораздо более легким грузом станет антенна микроволнового передатчика и приемника. Если корабль зависнет на геостационарной орбите.

Вы забываете про потери энергии, идущей сквозь атмосферу. И что делать нашим болбесам, если материнский корабль врежется во что-то? Всегда должна быть автономная система, причём дублированная на несколько раз.
С тем же успехом можно вообще не десантироваться. Тупо роботов засылать. Не нужны никакие излучатели, это безопаснее, меньше груза.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Эээх
сообщение 23.10.2014, 16:24
Сообщение #35


Ленивый миротворец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 6526
Регистрация: 12.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: -за угла




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 18:19) *
штука все-таки тяжелая

в масштабах корабля? Вовсе нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:28
Сообщение #36


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Благодарю всех за участие!
Получил пищу для размышлений, когда будет готова первая часть повествования - обязательно выложу на форум.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:30
Сообщение #37


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Да и нагружать лишним топливом, как я понял не нужно. Вы же сами пишите, что система "ловит" его из космуса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:33
Сообщение #38


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 23.10.2014, 17:30) *
Да и нагружать лишним топливом, как я понял не нужно. Вы же сами пишите, что система "ловит" его из космуса.

Ага, но только в полете между системами, где высокая концентрация ионизированных частиц, при нахождении в рамках облака Оорта концентрация резко падает -> запасы начинают расходоваться. Правда, при положении внутри системы корабль межзвездного перемещение скорее всего покоиться -> тратить на порядок меньше энергии и баланс может сохраниться.

P.S. А вообще сама идея написать книжонку о терраформировании далекой проблемы вообще стоит того, чтобы тратить на нее усилия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 23.10.2014, 16:35
Сообщение #39


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Pulseofmalstrem @ 23.10.2014, 17:33) *
Ага, но только в полете между системами, где высокая концентрация ионизированных частиц, при нахождении в рамках облака Оорта концентрация резко падает -> запасы начинают расходоваться. Правда, при положении внутри системы корабль межзвездного перемещение скорее всего покоиться -> тратить на порядок меньше энергии и баланс может сохраниться.

Пусть относительно рядом с звездой летит и обильно использует гравитационные ускорения.

Блин, они че лет 20-50 летели к планете?

Легче Венеру тераформировать: обстрелял аммиачными астероидами и считай пол дела сделано.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Pulseofmalstrem
сообщение 23.10.2014, 16:38
Сообщение #40


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 1.10.2014
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 23.10.2014, 17:35) *
Пусть относительно рядом с звездой летит и обильно использует гравитационные ускорения.

Блин, они че лет 20-50 летели к планете?

Легче Венеру тераформировать: обстрелял аммиачными астероидами и считай пол дела сделано.

Ну да, долго.
Если уж на то пошло, то тогда Марс, но в моем мире все это уже сделано, но рост численности населения не остановился -> проблема вновь возникла( да-да Капица плачет).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.5.2025, 23:03