Это Ра просто не в духе последнее время. Обычно он ест исключительно девственниц.

Мужского пола.

Пожалуй напишу-ка я погремушку.

У вас видать с Unzor-ом один и тот же календарь?

Отлично сказано. Только у меня ощущение, что из этих пассажиров только один пишет, а остальные голосуют.

А у меня почему-то сложилось мнение, что это такой вид троллинга.

В смысле, не вы Ра, а "отставшие" якобы. Может я и не прав, не настаиваю.

Мне вот интересно, как много авторов честно попытаются изобразить инопланетян, а не людей в обличье инопланетян?
Ведь у инопланетных существ должно быть всё по-другому. Другая физиология, другой тип мышления, другие ценности, другая нравственность...

Да кто вам это сказал? Слово "должно" здесь неуместно. У инопланетных существ может быть всё по иному. А может - не по иному.


Как мило. Вот это "честно" просто убивает. Мы все, конечно, инопланетян уже видели, осталось честно их изобразить.

Что действительно нечестно, так это навязывать авторам свои рамки честности и свои представления о том, как должно.
Есть регламент. В остальном у авторов полная свобода.

Тоже мелькнула такая мысль.

Вы наверное имели ввиду - правдоподобно? Чтобы не осталось сомнений, что такие точно где то существуют.
Или могут существовать

А то что должно быть всё по-другому, то тут согласен с Nekto.

А ещё например - "Люди в чёрном", когда у них на базе, типа аэропорт, всякие разные прилетают, и ничего уживаются, контачат.
Это я к тому, что ну и пусть разное мышление и нравственность, лишь бы было правдоподобно, не натянуто за уши.

И думаю важно, если при прочтении мы могли бы представить как люди контактируют с неведомомым существом.
Реально было бы или бред сивой кобылы.

Я утверждала обратное. Необязательно всё должно быть по-другому. Я утверждала, что должна быть полная авторская свобода в рамках регламента.
В конечном итоге в лидеры выйдут рассказы, написанные интересно, как это всегда и бывает.
Кто это сказал: истории хороши не потому, что правдивые, а потому, что хорошие.
И потом, что значит правдоподобно? Правдоподобно по отношению к чему?

Лично я предвкушаю интересный конкурс.
Обожаю космическую фантастику. Здесь не совсем то, но близко. Уверена, многие авторы порадуют своей фантазией. Тем более, что писать можно что угодно: от хоррора до любовных историй.

Я согласился с вашим топиком )
Что всё зависит от автора, и не обязательно, что всё по другому.

А про правдоподобность: если будет полностью придуманное существо, в полностью не реальном мире, ничем не обоснованном, ничем не подкреплённым, типа я придумал и всё тут.
То я как бы не поверю автору. Не поверю в реальность существования такого.

Мне лично нравится вот этот рассказик :
(там две страницы)
Клиффорд Саймак "Марсианин"

Так никто не поверит. Это другое, это уровень мастерства. Можно и реализм так написать.

Вы от моих пришельцев охренеете.

Прямо кожей чувствую, сгущающиеся тучи над моей головой.

А зачем? И что значит - "честно"? Да никто не сможет "честно" изобразить инопланетянина - не смешите
Перечитайте условия конкурса. Организаторы специально привели примеры произведений! Да только, смотрю, все напрасно: некоторые уперлись: видят и слышат только себя...

Nekto, подписываюсь под Вашими словами:

Каких? Где?

Да в этой же теме. Только в связи с тем, что ветка распухла до 46 страниц искать теперь проблематично.
И фильмы упоминались, и книги...

Вот, к примеру:

И где-то здесь в курилке промелькнули "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса, "Вавилон 5"...