Это вообще не я. Мой акк увели из-под носа коварные инопланетяне или америкосы и пишут всякую фигню вместо меня.

Он?

Позабавило.

А пусть серебрянка ответит.

А мне чо. Мне нравится. Я согласная.

"Рассказ должен цеплять с первых строк"

С первых слов должна цеплять реклама. Для рассказа это не обязательно. Иногда писатели начинают рассказ неожиданной фразой, как будто со средины. Но это ради прикола. Такой рассказ может быть хорошим, а может и не быть. Все зависит от манеры рассказчика. Если покопавшись в своей психологии, писатель поймет, что именно такова форма подачи рассказы его, значит так и надо начинать: "Ну и бывают же на свете хмыри". И если за такое предложение цепляется следующее, то так и надо писать. Если нет, надо писать по другому: "Я родился в простой советской интеллегентной семье. Отец мой был учителем физики, а мама работал в роддоме акушеркой. Но о своей работы они говорили мало".

Фигня все это. У героя может быть тайна, а может и не быть, герой может иметь недостатки, а может и не иметь. Главное, он должен быть интересен, но не читателю: пусть читатель сам решает, что ему интересно, а что нет, а писателю. Если герой будет интересен писателю, то обязательно найдется читатель, которому он также будет интересен.

Обязательно стоит отметить, что герой регулярно употребляет спиртные напитки. Это же какой простор, для фантазии автора!

Еще как обязательно. Я бросаю читать если рассказ не цепляет с первого абзаца. В крайнем случае могу еще заглянуть в серединку, если там все так же банально и скучно, но зачем тратить время на его чтение? Предназначение художественной литературы в первую очередь развлекать.

И ещё, надо в повествование регулярно вставлять фразы типа: если бы он знал, что получиться так-то и так-то... Любому читателю хочется заранее знать, что скоро случится с героем!

Здорово "цепляют" произведения, где персонаж с первых предложений размышляет о тайнах Вселенной, смысле собственного бытия, а то и просто тупо пялится в потолок.

"Свежо" и "правдоподобно" выглядят сюжетные завязки, где неизвестные доброхоты вручают главгерою Вундервафлю или Мегаартефакт (как вариант - он их тупо находит), либо он ВНЕЗАПНО перемещается во времени и пространстве, просто потому, что оказался в нужное время в нужном месте.

Всегда "толково" выглядят описания работы спецслужб, военных штабов, отделов милиции, а также корабельного, казарменного или тюремного быта от людей, далёких от службы где бы то ни было. Консультироваться с профессионалами нет никакого смысла - с годами у них у всех вырабатывается "зашоренный" взгляд на свою профессию и наблюдается полное отсутствие "креативности"! Скорее наоборот, профессионалам самим есть чему поучиться у толковых авторов! Ведь всем "креаклам" прекрасно известно из книг, игр, фильмов и сериалов, что генералы КГБ лично ловят шпионов и диверсантов, разведчики и простые милиционеры ежедневно вступают в перестрелки с негодяями и участвуют в погонях на автомобилях, а на любой войне, в перерывах между боями, все бухают и веселятся, как умеют.

В этом есть доля истины. Тем не менее, если реклама цепляет, а рассказ - нет, то подобная ситуация может вызвать больше негатива у читателей, нежели просто "нецепляющий" рассказ без всякой рекламы.


И этот читатель вполне может остаться единственным. Безусловно, герой должен быть интересен писателю. Но ведь нужно стремиться к тому, чтобы заинтересовать широкий круг читателей, а не надеяться на "Если мне это в кайф, стопудово найдётся тот, кто тоже от этого тащится". А это уже определённый уровень мастерства.



Интересно, сколько внимания будет уделено развлекательной части рассказов на грядущем конкурсе.

Комиссар, из Вашего высказывания можно слепить забавное краткое содержание "приключенческого произведения", если позволите.

Ибрагим Загонный размышляет о тайнах Вселенной, смысле собственного бытия, а то и просто тупо пялится в потолок. Однако всё меняется после того, как неизвестные доброхоты вручают ему Вундервафлю и Мегаартефакт, после чего он внезапно перемещается во времени и пространстве.
Оказавшись в нужное время в нужном месте, Ибрагим узнаёт о принципах работы спецслужб, военных штабов, отделов милиции, а также корабельного, казарменного и тюремного быта от людей, далёких от службы где бы то ни было, которые убеждают Загонного в том, что консультироваться с профессионалами нет никакого смысла - с годами у них у всех вырабатывается "зашоренный" взгляд на свою профессию и наблюдается полное отсутствие "креативности"! "Профессионалам самим есть чему поучиться у таких толковых ребят, как мы! - говорят они, вербуя героя в свою команду. - Ведь нам достоверно известно из книг, игр, фильмов и сериалов, что генералы КГБ лично ловят шпионов и диверсантов, разведчики и простые милиционеры ежедневно вступают в перестрелки с негодяями и участвуют в погонях на автомобилях." Почесав репу, Ибрагим соглашается на условия новых друзей и с головой окунается в местную гражданскую войну, где в перерывах между боями все бухают и веселятся как умеют.

В точку

Да, забавно получилось.

Не позволю! Хотя... я всё равно не смог дочитать этот бред до конца...

Не вздумайте забывать, в своём повествовании, регулярно и дотошно описывать климатическую обстановку за окном. Читателям будет очень любопытно, проследить за изменениями направления ветра в течении суток!

Тусклое зимнее солнце скатывается за горизонт - туда, где серая сталь Финского залива смыкается с небом. Ветер сдувает ночной снег с замерших пляжей, треплет рыжие сосны в прибрежных дюнах. Золотой искоркой вспыхивает крест Кронштадского собора, едва различимый вдали. Холодные волны накатывают на берег, шипя настойчиво и непреклонно: "Приш-ш-шла, зима!"

Художественная литература сама по себе не имеет никакого предназначения. Это способ для человека, если хотите писателя, самовыразиться. Если ему удастся это сделать -- кого-нибудь это зацепитя. Писатель пишет прежде всего для себя, а рассчитывает, что его будут читать писатели, а не читатели. А если будут читать писатели, то будут читать читатели. Читателя цепляют не фразы, а имя, а имя создают писатели.

К сожалению, хотя многие писательницы дотошно и детально описывают цвет и фасон одежды персонажей, но у почти у всех есть крупное упущение - они не указывают точный размер! Это ведёт к ослаблению интереса у публики.