Космические базы, корабли и космолёты, Космонавтика будущего с точки зрения научной фантастики |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Космические базы, корабли и космолёты, Космонавтика будущего с точки зрения научной фантастики |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
С ума сойти! Ща придет Карпа и вас самого вместе с вакуумом того... на кусочки.) А кстати, а чего это у вас кавитационная сила разгоняет? До сих пор кавитация тормозила) Вакуумные сгустки смещаются в заднию часть корабля, где взрываются образуя материю и выталкивая вперед кораблик, а впереди разряжение вакуума. |
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Зачетный передерг ![]() Понятно что отправлять в космос недоделки никто не стал бы. Но вот скажем у немцев с космосом(ну или хотя бы с применением баллистических ракет) не сложилось просто в силу как раз сложностей с управлением. Для чего первые компы позднее и создавали. Жесть! А не облезут ваши космонавты? - период полураспада маловат, так что оболочка будет весьма "горячая" Для сравнения - период полураспада оружейного урана 235 - на два порядка (в сто раз) больше. Антирадиационные микробы, жрут все, что не поподя. |
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
Все. Вакуумные сгустки и разряжение вакуума.
|
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Но кавитационная сила в вакууме? Это что-то новенькое! В принципе - ничто не мешает рассматривать вакуум как сверхплотную среду по своим свойствам близкой к жидкости( и к стаи в электродинамике и физике элементарных частиц он так и рассматривается - токи смещения и адронные струи однако) . И "световой барьер" для преодоления которого по современным представлениям надо энергии больше чем в есть в движущемся теле - тоже имеет свой аналог. Это как раз "звуковой барьер2 для тел и жидкостей. Так что вполне возможна и аналогия что при реальном быстром движении материальных тел в вакууме возможны отклонения от линейности в реакции среды - включая и кавитацию. В принципе именно эти нелинейности (ИМХО) и есть наша единственная надежда на выход к звездам. Вспоминаем ракету "шквал" да. |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() Замполит 99-го уровня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Я не математик, но предполагаю некий КПД оружия, поделенный между его стоимостью и простотой. Ударный корвет напичканный электроникой уничтожает одиночная ПКР. Или плавучая мина 1-й мировой. С рожками. Утрирую нарочно, найдутся ведь любители сосчитать заклепки... Дело в принципе: носители оружия на несколько порядков дороже самих стволов. Какая-нибудь авиационная пушка Шипунова разнесет вдрызг стратегический бомбер В-2. Если попадет. Но цена этого противостояния несопоставима. Навороченный Абрамс и дешевая ПТУР. А то и вовсе - бах! в бочину из РПГ-7. Купленном не за деньги, а за пару козлов. Давний спор Брони и Пушек. ![]() Естественно, все корабли будут обладать мощной защитной бронёй. Не только от снарядов, но и от космической радиации. И понятно, что будут применены решения, позволяющие увеличить выживаемость корабля даже при условии попадания нескольких ракет (разделение на непроницаемые отсеки, лёгкие и прочные автономные скафандры для экипажа, аварийные и дублирующие системы, наличие на борту средств для ремонта корабля в походных условиях и т.д.). Но основная защита - это раннее обнаружение противника, маневренность, защитные огневые системы и нанесение упреждающего удара. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
А не, не все. Микробы-антирады, это тоже круто.
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Сейчас бортовая ЭВМ есть в любой ракете, даже в боевой. Именно БСУ управляет её полётом. Расчёт траектории полёта - вещь сложная, особенно если нужно не просто в автоматическом режиме вывести ракету/корабль на орбиту, но ещё и пристыковаться к другому кораблю. Корректировка курса должна производиться постоянно на основе меняющихся показаний датчиков. Но для этого первые компьютеры размером с дом должны были сильно ужаться в размерах и массе. Так и возникла микроэлектроника. Она позволила поместить ЭВМ в корпус ракеты. Это потом уже технологии были адаптированы длясоздания персональных компьютеров. Это хорошо. А вот если БРЭО и вся авионика полетит к чертям собачьим из-за "солнечного шторма"? Если вы ведете разговор о вычислительных мощностях для космических кораблей будущего переходите сразу к квантовым или ДНК-компьютерам. |
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
В принципе - ничто не мешает рассматривать вакуум как сверхплотную среду по своим свойствам близкой к жидкости( и к стаи в электродинамике и физике элементарных частиц он так и рассматривается - токи смещения и адронные струи однако) . И "световой барьер" для преодоления которого по современным представлениям надо энергии больше чем в есть в движущемся теле - тоже имеет свой аналог. Это как раз "звуковой барьер2 для тел и жидкостей. Так что вполне возможна и аналогия что при реальном быстром движении материальных тел в вакууме возможны отклонения от линейности в реакции среды - включая и кавитацию. В принципе именно эти нелинейности (ИМХО) и есть наша единственная надежда на выход к звездам. Вспоминаем ракету "шквал" да. Потом еще окажется, что моя идея осуществима. И будут коветаторы Манулова бороздить космус... ![]() Ал, мы кстати эту идею уже обсуждали. За счет разряжения вакуума и проблема с перегрузкой решается. Моя стрела находится в вакуумном пузыре, на которой сзади давят сгустки вакуума, а впереди происходит разряжения. Относительно пузыря, кораблик движется с досветовой скоростью. Но сам пузырь превышает скорость света в миллиарды раз. Причем возникает поток частиц, который придает импульс всем молекулам корабля и то, что у него внутри одновременно. Перегрузка тем самым исчезает, ибо все молекулы движутся одновременно в одном направлении. Насчет периода полураспада я еще подумаю. Свертяжелые элементы максимум говорят до 100 миллионов лет могут жить. С радиацией проблему решить не трудно. Либо нанодисперсная защита, либо спецмикробы, либо еще что-нибудь. Но перемещение у меня идет именно за счет разницы давления сгустков вакуума сзади и разряжения спереди. Причем кавитационные взрывы вакуума образуют элементарные частицы. И есть ограничение - перемещение возможно лишь в глубоком вакууме. Кавитатор тупо ломается об материю. Энергии надо бесконечно много, просто тупо расплющивает. Из за этого в звездных системах летают на досветовых двигателях. Покидая их врубают кавитатор. Есть спец пути и трассы, расчищенные некими древними существами. |
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
полетит к чертям собачьим из-за "солнечного шторма"? да решены уже эти вопросы.переходите сразу к квантовым или ДНК-компьютерам. не все так печально. Дело не в скорости вычислений, уже сейчас она избыточна для космогации в пределах системы. |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Это вы передергиваете) К первым компьютерным разработкам вояки вообще никакого отношения не имели. У Вас очень слабое знание матчасти ![]() Вот вам хотя бы открытые источники Начало 1943 года — успешные испытания прошла первая американская вычислительная машина Марк I, предназначенная для выполнения сложных баллистических расчётов американского ВМФ. Конец 1943 года — заработала британская вычислительная машина специального назначения Colossus. Машина работала над расшифровкой секретных кодов фашистской Германии. И к стати все "отцы кибернетики" работали именно в этих областях - балистика и криптография. Очень далекие от военного применения области. да ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Давний спор Брони и Пушек. ![]() Естественно, все корабли будут обладать мощной защитной бронёй. Броня тоже имеет определенный предел, иначе такой корабль просто не сможет быстро двигаться. Цитата Но основная защита - это раннее обнаружение противника, маневренность, защитные огневые системы и нанесение упреждающего удара. ![]() Чего-то от космических кораблей перешли к военной технике. Она решает иные задачи. |
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3775 Регистрация: 29.9.2013 Вставить ник Цитата Из: пирамиды ![]() |
Делаю вывод: защита обходится слишком дорого. Наступательная доктрина более рентабельна. Бесчисленные орды дикарей с самострелами. Хи-хи. Мириады осыпающих противника стрел с наночастицами антивещества.
|
|
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
да решены уже эти вопросы. Ни фига они не решены. Не путайте защиту, которая есть сейчас от электромагнитных излучений. И электромагнитное оружие. Цитата не все так печально. Дело не в скорости вычислений, уже сейчас она избыточна для космогации в пределах системы. Для имитации работы человеческого мозга она слишком мала. |
|
|
![]()
Сообщение
#76
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Ах, да. Мой кавитатор впринципе может пройти сквозь маленькие астеройдики насквозь. Но он выйдет из пузыря.
|
|
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Это хорошо. А вот если БРЭО и вся авионика полетит к чертям собачьим из-за "солнечного шторма"? "Сатана" проходит через эпицентр ядерного взрыва без потери ориентации и управляемости. Тут тоже соревнование брони и снаряда - как только выяснили теоретическую возможность использования ядерного оружия как противоракетного средства, тут зе задумались и над защитой ракет от поражающих факторов. ![]() Так что когда смеются что в старых фантастических романах говорят про реле и ламповые компьютеры - я улыбаюсь не над наивностью фантастов, а над глупостью их критиков. |
|
|
![]()
Сообщение
#78
|
|
![]() Ленивый миротворец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6526 Регистрация: 12.12.2010 Вставить ник Цитата Из: -за угла ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Серый Манул Правильно ли я понимаю, чем глубже вакуум, тем больше в нем субсубэлементарных частиц? Вакуум состоит у меня из апейронов, частиц настолько же мелких, насколько мелки электроны по сравнению с планетами. Сами они состоят из еще более мелких частиц. И те частицы тоже состоят из более мелких. Так до бесконечности. Кавитаторы в моей вселенной могут кваитировать вакуум только до айперонов. Но есть исключение - некие технологии Первых. Они могут кавитировать обезвакуумный обезвакуумный обезвакуумный обезвакуумный вакуумвакуум, позволяя перемещаться моментально в мультивселенной. |
|
|
![]()
Сообщение
#80
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
У Вас очень слабое знание матчасти ![]() Вот вам хотя бы открытые источники Начало 1943 года — успешные испытания прошла первая американская вычислительная машина Марк I, предназначенная для выполнения сложных баллистических расчётов американского ВМФ. Этим как раз и занимался Норберт Винер - отец кибернетики. Цитата Конец 1943 года — заработала британская вычислительная машина специального назначения Colossus. Машина работала над расшифровкой секретных кодов фашистской Германии. И к стати все "отцы кибернетики" работали именно в этих областях - балистика и криптография. Очень далекие от военного применения области. да ![]() Британские криптографы из Блетчли-парк смогли взломать код машины Лоренца в январе 1942 года. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 17:39 |