Зачем имитировать мозг человека при расчетах космогации?

На подобные случаи чувствительную электронику обычно экранируют.
А вообще, внешний прочный корпус уже заложен в проект любого корабля в качестве защиты от космической радиации.

Я привык иметь дело с более традиционными СУ боевых комплексов. Причём аналоговыми.
Если Вам, как специалисту, есть что рассказать об этом - пожалуйста.

Для того, чтобы заменить человека в пилотировании кораблем.

Так с глубоким вакуумом-то что? Чем глубже вакуум, тем больше в нем частиц?

под глубоким вакуумом я понимаю вакуум, который имеет минимальное количество привычной нам материи - атомов, молекул. Они как скалы в воде, при обычной кавитации. Это я делаю для ограничения технологии, иначе любой дурак может уничтожать целые планеты. Кстати, есть еще специальные защитные кавитаторы. Они представляют собой космические станции. Их задача возмущать вакуум по периметру планет, чтобы никто постороний не мог пролететь мимо её границы. Там образуются приливные вакуумные волны, отбрасывающие корабли в сторону.

На это дело энергозатраты небольшие. 1000 МВт хватит долететь до Андромеды. Правда кавитаторы надо будет менять несколько раз.

Ерунда. Человек - устройство для принятия решений. Пилотировать уже давно научились и без человека. Причем, в условиях, более сложных, чем космос, а именно - самолеты-беспилотники, автопилоты, т.е. в атмосфере.

Мощности ENIAC использовались при разработке водородной бомбы.
Мощности первых советских ЭВМ использовались для расчёта траектории полёта зенитных ракет, предназначенных для поражения ракет противника.

Ну-ну.

Разумеется экранируют и усиливают защиты от излучения. Иначе и быть не могло. Но все равно электроника остается очень уязвимой. И не только электроника. Любое электрооборудование.


Мы будем рассматривать управление в военной авиации или для космической технике?

Эээх "Дираковский вакуум" погуглите раз на "адронные струи" не среагировали.
Манул наивен, и оперирует скорее штампами, но штампы сии есть всего лишь не слишком удачная трансляция (зато понятная "широкому спектру читателей", ага) идей совсем не глупых людей.

Так я как раз пытаюсь заставить его задуматься.

Но идея то прикольная? :-)

Автопилот работает только в полете. Взлет-посадку (самое сложное) все равно осуществляет человек. Беспилотники летают пока с низкой скоростью. И дистанционно-беспилотные ЛА очень уязвимы к потери связи. Представьте себе, что электромагнитное оружие инопланетян выводит из строя всю спутниковую связь Земли. Как ваши беспилотники будут летать?

Автоматизированные системы управления космическими корабельными навигационными и огневыми комплексами.
А также бортовые системы управления космолётов (в т.ч. военных).

Сам по себе подобный расчет не так уж сложен. В России бухгалтерия по круче будет. А для баллистических расчетов комп нужен для того, чтобы можно было учесть большое количество входных данных и обрабатывать все это в реальном масштабе времени.


Военные всегда интересовались любыми новшествами. Просто для того, чтобы в нужное время оказаться в нужном месте, а не из-за стремления быть впереди планеты всей. С таким же успехом можно утверждать, что Пьер и Мари Кюри варили уран у себя в саду по заданию Пентагона, поскольку вояки к тому времени спонсировали многие физические проекты.


Насколько я знаю "Энигма" была механической системой и никак не соответствовала понятию компьютера. И взломали ее код с помощью ее же самой.

И вообще, мы немного по разному понимаем термин компьютер. Принципы на которых работают нынешние компьютеры, впервые были сформулированы в 1956 году советским математиком (не помню фамилию). В (вроде бы) 1958 американцы, используя эту статью (чего никогда не скрывали, поскольку статья была чисто теоретического характера и напечатана во многих журналах мира) и свои наработки, создали первый действующий компьютер. Все нынешние компьютеры построены точно на тех же принципах.

Это, скорее, традиция. Современные лайнеры спокойно выполняют взлет-посадку.

Легко. Связь, как таковая, не нужна совершенно, чтобы взлететь, долететь, выполнить задачу, улететь обратно и приземлиться.

И поэтому в России появился "рашн компьютер" - счеты. Бухгалтерские расчеты - вещь примитивная. Она сложная из-за нашей кривой экономики, а не из-за сложности подобных расчетов.


Не передергивайте.


А вам не все равно? Или для вас компьютер - это только то, что собрано из транзисторов?


Я думаю вы имеете в виду Леонида Канторовича - отца русской кибернетики.

Чепуха. При чем тут традиция? Если бы можно было заменить пилота электронным блоком управления, это давно бы сделали. Пилот - вещь ненадежная. Он может напиться, уснуть за штурвалом, поругаться со вторым пилотом. Зачем платить пилоту полмиллиона баксов, если его можно заменить надежной электронной системой? 70% авиакатастроф происходят по вине пилотов. Но с другой стороны только человек может принять решение при выходе электроники из строя.
Только сейчас японцы разрабатывают систему, которая позволила бы сажать самолеты (гражданские) на автопилоте. В военной авиации, особенно истребительной, все равно большую часть маневров может осуществлять только человек.


Чепуху вы говорите. Если это примитивный ЛА, чем-то похожий на управляемые ракеты, то да. Но не полноценный самолет. Вы имеете представление насколько сложная вещь - пилотирование? При выполнении задачи, могут сильно измениться условия, и только человек может принять решение об изменении программы полета.

silverrat - а кто сажал "Буран"?
А ведь этому утюгу далеко по всем аеродинамическим качествам даже до аэробуса. Уж поверьте - и дистанционное управление и посадка - все давно отработано. Да и космические полеты "пилотируемые" были с самого начала исключительно в кавычках.
Человек в их был большей частью "на всякий пожарный", как сейчас пилот.

Если бы Вавилон не развалился, они бы на вас в суд подали, что вы их изобретение русским приписали) А вообще внедрение абака было очень серьезным шагом вперед, в свое время естественно.


Вот именно. Там все время приходится вычислять то, для чего нет исходных данных, а некие соображения экономических умов после слишком шумной попойки.


Да, наверное он. А компьютер неважно из чего собран. Важно каков принцип обработки. Этот принцип определяет какие математические вычисления можно будет провести. Американцы, так образно говоря, сумели соединить железо с конкретными математическими принципами. До этого разработки были отчасти на уровне интуиции и умозрительных предположений. О реально программируемом устройстве и речи не было.