Присоединяюсь: не поняли - значит, плохо объяснили. Все должно быть в тексте

Что значит - вычисляют? Можно, клонечно, догадаться и написать, надеясь на то, что автор прибежит и глупо поведется на провокацию. Но умный автор никогда не скажет прямо: "Да, это я!"
Это элемент нормальной борьбы и интриги - пусть пишут все, что угодно, но я все равно не признаюсь. А вот ответить (особенно некоторым) - хотелось бы...
После конкурса отвечать уже бесполезно, поезд ушел, кулаками не машут, хороша ложка к обеду... Ну, вы меня поняли...

А то и значит. Никто прямо не признаётся, но когда автор наглеет, кто-нибудь обращается к админам, и админы наводят порядок.

Я понимаю только одно: за автора должен отвечать его текст

Рассказ отправлять с 15ого или сейчас типа можно?

С 15го. Сейчас рано.

Я вот о чем подумал.
Вдруг скоропалительный критик безосновательно обвинит рассказ в человечности, а автор и ответить не сможет ( ведь авторы человеческими терминами излагают нечеловеческий материал, и тут, подозреваю, найдется еще немало скользких моментов-нюансов ).
А если будет авторский аккаунт (автор рассказа№15, например), то автор легко, словарно, энциклопедично или википедично, докажет несостоятельность критики.
А будут ли авторские аккаунты?

Нет, не будет авторских аккаунтов.
Хотя бы потому что чтобы реализовать этот проект, нам пришлось бы зарегистрировать на форуме несколько десятков мёртвых душ.

Господа. ВАЖНО!

Орги используют ms office 2007.

В присланных документах, которые сохранены в более старшей версии этой программы, начинаются глюки с пробелами.

Просьба учесть это обстоятельство тем, кто использует ms office 2010 и т.д. - и присылать тогда в txt.

Идея Робина очень даже Гуд!

Заводят 20-30 номерных аккаунтов и передают их участникам каждого конкурса.
Переходящий (как красное знамя) номерной аккаунт.
Один раз пропотеть, зато снимет все вопросы авторских комментариев и разъяснений.

ИЛИ

Если рассказ прошёл в конкурс, значит орги решили, что он соответствует правилам конкурса и дальнейшее обсуждение его соответствия не имеет смысла и не влияет на пересмотр решения.

Обсуждение после 23-го. А почитать, тоже только после 23-го?

Да. Все рассказы будут выложены после 23-го одновременно: читайте - и комментируйте

ничего не понимаю (с)
старшей или младшей? 2010 младше 2007
у меня вроде новее 2007, а не открывается
а старше 2007 вряд ли у кого остался

В программном обеспечении (также как и по "железу") выражение "старшая версия" часто применяется как раз к младшим версиям (т.е., к чему-то, что младше и новее). Вы разве не знали?

Но вопрос не существенен. Версии обозначены годом выхода. Орги написали, что юзают ms office 2007. Те, кто юзает Word 2010 или 2013 пусть учтут это обстоятельство.

Вопрос глупый, но всё же - удаляться будут рассказы с любым намёком на человека? Даже великолепно спрятанным, перефразированным и без прямого употребления слова "человек"?

Потрясающе! Уже ради этого стоит участвовать.

Понимаете, мы вынуждены придерживаться формальной стороны дела. Чтобы не впасть в полный субъективизм.
В частности, к участию в конкурсе уже был допущен рассказ, в котором автор все-таки пропихнул людей - на задний план. Нет, автор ни разу не упомянул ни о Земле, ни о человеческой расе. Но оставил пару намеков - так что, в общем, становится понятным кого он имел в виду.

Это такие игры с оргами. Обычно такие игры ведут авторы, которым важна не победа, а участие. Ведь что таким образом автор демонстрирует - что он слабый писатель, который не может правильно воплотить тему и рассказать интересную историю в рамках обозначенных условий. Вот и все. И это потом в итоге отмечают и сами участники конкурса...
На моей памяти еще ни один рассказ, который "хитро" обходил обозначенные конкурсные условия, не добился победы...

Никогда не участвовала, но друзья зовут. Надо же когда-то начинать!)
Мне, кстати, нравится, что тема без человек совсем)

А про роботов можно писать?

Тогда добро пожаловать :-)