Mishka, обсуждалось http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=264959

Вторым планом, вторым планом...

Извиняюсь, ув. Каркун, не заметил, парился.

Здравствуйте, уважаемые организаторы!) Мой вопрос таков - где можно/можно будет просматривать работы участников конкурса? Я на сайте появилась недавно, поэтому ориентируюсь плохо() Заранее спасибо за ответ!

Kak_Tys, каждый рассказ будет опубликован в отдельной теме конкурсного раздела.
Примерно вот так:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=57

Прошел по ссылке Аптекаря и прочел одну его фразу:

Вот есть мысль:
В порядке бреда или идея на будущее - а что если призовой фонд отдать трем судьям, призванным со стороны?
Если судьи будут авторитетные (издатели, журналисты, литературоведы), то авторам за счастье будет поучаствовать бесплатно. Или нет?)))
Но в таком разе, чтобы уменьшить нагрузку на судей, надо делать какой-то отбор - например, чтобы к судьям попали, максимум 30 рассказов.
Или вообще допустить к конкурсу только 30 авторов - но как не обидеть остальных авторов?
Вообще, надо подумать - как найти нормального судью и не перегрузить его массой текстов.
А может, пусть авторы скинутся на судей?)))
Сколько текстов может прочесть один судья? И сколько это может стоить?

В этом что-то есть.

:-) Уверен, что любой "нормальный" судья очень быстро станет для некоторых участников конкурса "ненормальным".

Есть понятие "авторитетный". Но "авторитетные" (сиречь, известные) крайне редко принимают участие с конкурсах - времени у них на это нет...

Вообще - цель литературного конкурса стимулировать к подвигам авторов, а не судей.

Вот и я с вопросом...
Действие происходит в течение одного дня. Но для ознакомления с фоновыми знаниями героев планируется небольшая ретроспективная вставка -- "преданье старины глубокой". Разрешено ли это?

Флешбэк? Тогда без проблем.

Но если "ретроспективная вставка" включает в себя не только разъяснения для читателя, а какое-то большое сюжетное действие, то крайне нежелательно.

Давно сюда не ходил - рассказ писал, то да сё. С ужасом увидел какие-то ограничения вроде имён, отсутствия у оргов нормальной программы Word и прочие ужасы. Но уже переделывать не буду. Примете рассказ - хорошо, а нет - так нет.

Спасибо!

И нет ограничений по программам. Вы что-то напутали. Всегда можно решить все подобные вопросы - и они решаются.
Вообще, проще к этому относитесь. Время идет - появляется все больше устройств, разных ОС, офисных редакторов и т.п. Как тут поспевать?
Всегда есть простой текстовой редактор - он выручит. Для коммуникации никаких проблем - было бы желание.



А орги с ужасом видят, что автор вообще не хочет думать над антуражем - и придумывает инопланетянину фамилию Смит или Петров. И как быть?

Добрый день. Для голосования необходимо иметь 25 сообщений. Я правильно понимаю, что вот это сообщение будет № 1? И далее, любые 25 сообщений в любой теме засчитываются?

Несогласен. Авторитеты могут иметь специфические вкусы, нежели обычная аудитория. Тогда зная этих ж.ри, можно тупо писать что им нравитс, вместо того, что хочется. Если они анонимны, в конце раскрывается их роль, то все равно как-то не то.
Но вот если есть 2 приза - толпы читателей и судей, тогда всё хорошо. Я одобряю. А так лучше пусть обсуждают все.

Любые сообщения в любых темах. У вас их уже 5, как я вижу

Молодцы! Именно так и нужно с администратором! Пытливо и недоверчиво! Пусть дает точные определения дня, инопланетянина, планеты, земного-неземного, жизни и т.п.

Надеюсь, что ваша ирония обращена в сторону пытливых и недоверчивых...

2 Каркун, а сколько уже рассказов хуже моего вообще принято, если не секрет?

На данный момент 19

Спасибо.
Это хорошо. Есть шанс, что будут интересные