Саша Тэмлейн
УльтраМарина
Игра в крестики-нолики отменяется

Начал изучать вопрос. Вот пока что вырисовывается:



И надеюсь голосовали там только женщины.
Подкаблучники пользуются довольно высоким спросом. Больше всего за равноправие. Ногебаторы в аутсайдерах. Но думаю нагибать можно друг друга по очереди и это то и будет равноправие по-женски.

И далее расшифровка термина:



Думаю это будет оч выигрышный образ.

Марк Антониев
Я еще раз перечитала и что скажу. Вроде все складно, интересно,но без души. Или это пока так,но вот нет отклика,какой должен быть. НЕ знаю,что делают в таких случаях или не делают. Как коммерческий проект)

Герда, если душа есть, она и в коммерческом проекте вылезет. Она либо есть либо ее нет - такое дело)))

Она ж -потёмки Я бы все равно на разные полки положила Донцову, скажем, и....Куприна, например. Но, все же пример неудачный я привела,а какой привести -не знаю. Марк пишет как анонс к чему-то большему, а большего-то и не видно пока)

Посмотрим))

Фотка,вот,придумала))
Из него получился бы хороший пиар -менеджер. Он подает интересно,интригует,а дальше,нужно привлечь профи))
Пока вот так я вижу)

А зачем профи писать такую ерунду?

Интересный вопрос А может и не ерунда выйдет если профи возьмется?
Кстати, как Ильф и Петров сели писать книгу? Я столько разных версий читала. Тоже не рассчитывали на такой успех?

Если возьмется, это будет уже совсем другая вещь. Здесь, думаю, редактора вполне достаточно...
Про Ильфа и Петрова почитайте Валентина Катаева "Алмазный мой венец". Кстати, Ильф на тот момент был уже профи

Почитаю,спасибо) А Петров-то был или пили вместе,а писал один?

О, господи, она даже этого не знает... Что за молодежь!

Писали вместе - каждое предложение обсуждали-спорили. Они очень отличались по характеру: Петров - юморной, добродушный, а Ильф - желчный и необыкновенно остроумный. Здорово дополняли друг друга

а кому верить-то?Понапишут,а через 20 лет другие пишут -не было этого,неправда ваша..

fotka
А я тут похвасталась,что женские не люблю, потом подумала и поняла, что наврала все же. В прошлом году прочла по рекомендации подруги Лайонел Шрайдер " Цена нелюбви" нуууу, очень круто, хоть и видно,что женщина пишет. И не литература все равно, а чтиво, но увлекательное. Думаю, такое хочет написать примерно МА)
ТЫ НЕ ЧИТАЛА? Есть он -лайн, на неделю прочтешь -не оторвешься) Там проблема интересная очень поднимается. Всем ли женщинам необходимо рожать детей чтобы чувствовать себя счастливыми.

Почему? Я ещё не читала, собираюсь прочесть (так что без спойлеров! Я и кино не смотрела). Но я начала читать, мне показалось - литература, и ещё какая.

Может вкусы разные, Наташ,не знаю. Сюжет интересный,в принципе как просто история одной семьи,ничего особенного в изложении нет. Не занудно,но никакого литературного оргазма от книги нет) Фильм так же интересен,читайте уже быстрей,обсудим хоть)) Литература для меня прежде всего мастерство письма, ну нет там его)

Да почему бы нет? Я разное читаю... Читаю, если интересно, а если нет - бросаю, даже если все шипят: как же так, неужели тебе не стыдно, это же обязательно надо прочитать! Мне не стыдно: чтение - для удовольствия

Подозреваю, что неудачный перевод. Мастерство письма есть, с первых же строк чувствуется.

Dear Franklin,

I’m unsure why one trifling incident this afternoon has moved me to write to you. But since we’ve been separated, I may most miss coming home to deliver the narrative curiosities of my day, the way a cat might lay mice at your feet: the small, humble offerings that couples proffer after foraging in separate backyards. Were you still installed in my kitchen, slathering crunchy peanut butter on Branola though it was almost time for dinner, I’d no sooner have put down the bags, one leaking a clear viscous drool, than this little story would come tumbling out, even before I chided that we’re having pasta tonight so would you please not eat that whole sandwich.

Бум! Меня такой абзац сразу за душу берёт и не отпускает.