Точно подмечено. С дозой вечно переберу. Не вина, а... пожалуй, беда. Да

Ёк-макарёк... Вот это попала...

Ничего интересного вы на 2000 символов рассказать не сможете, только банальщину. Потому что все уже давно про инопланетян сказано, надо продумывать НЮАНСЫ, а нюансы требует места и времени, а не жалких 2000 смв.
И это конкурс РАССКАЗА, а не притчи или миниатюры. Вы перепутали.
И день - это очень длинный отрезок жизни. Смотрели сериал 24 часа?)))))

Думанье о думаньи.

Эпиграф
Думать вредно, может войти в привычку.

Маша думает – сяду на пенек, съем пирожок.
Пенек думает – и я, мутант, пообедаю.
Пирожок думает – ну попал…
Пришел медведь и сел на пенек.
Маша думает – не испорчу фигуру пирожком, спасибо вредному мишке.
Пенек думает – не погублю Машу, спасибо вредному мишке.
Пирожок думает – пронесло, спасибо вредному мишке.
А медведь не думал, взял и съел всех.

На мой взгляд - 5000 - шикарный размер) И правильно - что здесь это нижняя граница.

Точно, точно, есть такое строительное значение. Только, помнится не траверс, а траверса - этакая особая рама с крюками, которая цеплялась к крану. Вообще, вот эти разночтения по специальностям бывают забавные. Помню, к нам в стройбат перевёлся парень с ВДВ(чтоб поближе к дому) и как-то речь зашла, как у них ВДВшные дембеля украшали дембельские костюмы. Ну, он сказал в том числе, что делали аксельбанты из строп. Мы хором вполне искренне удивились. Мол, как такое возможно. Не сразу дошло, что он имел в виду парашютные стропы, потому что для нас стропы - толстенные и тяжеленные канаты, свитые из стальной проволоки. Крановые стропы.

Наконец-то классная тема! Буду участвовать!

Обязательно участвуйте, удачи Вам!

Почему их нельзя назвать Абвгдиянами?

- Эй, братия и сестрыя абвгдияне, сворачивайте своих хвосты, пойдем мюмзиков жрать.

Пожалуй, тягостно читать полсотни рассказов, особенно по 30 тзн. И дело не в чтении как таковом, часто многие рассказы вообще не интересны мне как чмтателю. Это как пить рыбий жир в детстве.
Хотя сейчас на "ХиЖ нано" надо прочитать и оценить 225 миниатюр. Предполагаю, каково будет качество оценки.

У нашего любимчика Лема Солярис не называет себя человеком, хотя весьма живая и разумная.
И опять же алиены не обязательно будут антропоморфными. Они могут быть микробами. Они точно не люди, но насколько они разумны, мы понять не можем. Возможно, сами не доросли в интеллекте до их уровня...

Банальщину рассказывают и томами. Посмотрите серию "Фант. боевик", к примеру.
Что сказано про инопланетян, каких именно алиенов, кем рассказано?

Мне вот понравились короткие истории Шекли про инопланетян. Правда, он писал не по формуле конкурса. Но, к примеру, в "Планете непокорных", "Забавах чужаков" представлены интересные, яркие образы нечеловеков, хотя они во многом и похожи на людей. Или люди на них.
Рассказ может быть и притчей, и миниатюрой, тут вопрос в редакторской формулировке.
День, сутки. Да, минута - марафонский отрезок жизни для эльфа-бабочки.
Читал рассказ, где описаны секунды перед казнью. Ох, как много человек вспомнил и сказал. Можно повестушку накропать. При желании и умении.
И резюме - я против длинных пустых корявых рассказов на конкурсе. Я против таких антигуманных пыток.

Типичный антропоцентризм. Это нам удобно думать, что и медузы и прочие существа непременно в самоидентификации пляшут от "печки"-человека. Типа, я не совсем человек, но я - друг/еда/враг/компаньон человека. Только, вряд ли это так. Для представителя любого вида, наверняка, он сам и есть - центр мироздания, вершина эволюции и прочее, а человек - такой же представитель фауны, как и другие иные виды, ну с особенностями в виде умения пользоваться всякими штучками-дрючками. Если алиенs относятся к виду каких-нибудь громозек, то они и будут считать себя громозеками, а не человеком. А человеки для них уже - алиены.

ЗЫ. Хотя, да - диссонанс присутствует. Трудно писать без привязки к человеческом или, хотя бы, земному. Мне, лично, особенно, ибо человеческие всякие дела у меня всегда в сюжете.

Попаданцы-2

Вот сидят себе попаданцы в другом мире в деревне у колодца и воду вкусную попивают.
- На какую тему будем философствовать, братец?
То есть - они сперва послали нафик сельских жителей с их никчемными просьбами о помощи, а уж потом.
- Про книги сегодня будем, братец. Неправильно дело обстояло на Земле с книгой, ну там, откуда нас сюда выкинуло.

-А как правильно, братец?
- А вот надо по аналогии с картинами делать книги.
-Пояснишь?
-Вот есть картина Айвазовского "Девятый вал". Одна такая в мире.
- Ага, одна. А причем тут книги?
- Так ведь и книга должна быть одна!
Кажная книга должна быть в одном экземпляре, и только!

-И "Мастер и Маргарита" в одном экземпляре?
- Именно так. В коллекции у какого-нить коллекционера лежать.
- А как другие прочтут?
- А никак. Все будут знать, что где-то, у кого-то есть в коллекции супер-книга. И все!
- Согласен с тобой полностью, братец! Это ведь какая польза человечеству. Все захотят ознакомиться с содержанием "Мастера...", а коллекционер возьмет книгу, да и почитает им вслух.
- Молодец, братец, уловил мысль. Люди будут слушать, запоминать содержание, а потом рассказывать внукам, летними теплыми вечерами.
Разовьется у людей супер-память!
- Но книгоиздательства обанкротятся!
- Да и фик с ними, братец.

Я думаю термин "люди" упомянутый про своих соплимеников-инопланетян. Это устойчивое выражение русского языка.

Да он не это имеет в виду! Человек - означает разумное существо на русском языке. Имя алиенов если переводить на рсуский язык, то и будет переводиться как человек.

Вообще-то были времена, когда так примерно и было. И не так давно, и довольно долго. Чтобы иметь экземпляр книги, её нужно было вручную переписать, пёрышком.

Эх, хорошо то как было!)))

Это сутки. Мне за сутки рассказ не пустили.

Я вам отписал в последнем письме как легко решить проблему.