А может всё-таки сделать хотя бы две группы, раз текстов так много. Вон на колфане на группы поделили, в каждой группе авторы выбирали топ-10, а во второй тур проходило шесть рассказов. Потом авторское же голосование во втором туре. В итоге до жюри всего десяток текстов дошёл. При таком устройстве все рассказы были неплохо прокомментированы.

ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ПРОЗЬБА: ЧИТАЙТЕ ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ КОММЕНТИРУЕМЫЕ И МАЛОПРОСМАТРИВАЕМЫЕ РАССКАЗЫ! ТАК И ВАС САМИХ БЫСТРЕЕ ПРОЧИТАЮТ И ОТКОММЕНТЯТ!

http://www.youtube.com/watch?v=qmXO3H4KPY8
Надо снять напряжение)

Рыжая вешка )) А Окалина Юль не ищет ) Хотя Юли все клевые! ) Точно говорю!

Решать оргам в конечном итоге.

ну, вообще, конечно, самым логичным видится этап разбиения на три группы со своим отдельным топом, выводом всех в финал. Ну, как на Грелке. Вот только как делить кто в какой группе и кто какую группу читать будет. Грелковского движка тут нет.

У меня первая идея рассказа была про солнечных китов, вот только забраковали идею - на солнце всегда день

Предлогаю по номерам. Первая 30 - 1 группа. Вторая -3я, 3-3я.

Нее, спалю сразу, нефиг на сердобольность мягко давить.
Главное понять, где когти? будем рвать к чёртовой матери!
По правилам вроде - автор не уронит и шерсти клок...

Не, название часто изменяют. Первый абзац - как мне не помню кто как-то рассказал - нередко изменяют, именно потому, что по нему ищут.

У меня просто за 10 лет проверок студенческих эссе выработалось чутье на ту строчку, которую надо пробивать. Я даже не могу сказать, какую именно...
Например, можно взять с именем героя, если оно необычно, или специфическим термином.
Но чаще всего я просто из середины дергаю фразу с уникальным набором слов - например, вот сейчас с первого же в списке рассказа на кубикусе: "высокому темноволосому человеку с холодными темно-зелеными глазами. Чешуйчатый боевой костюм только подчеркивал впечатление" (можно дергать не одну фразу, а две, или кусками). Видите, какой смачный набор слов? Вряд ли он встретится - хотя бы частично - в других текстах. Так что гугл и выдаст по нему искомый рассказ.
Прошерстить так тексты - по минуте на каждый, если по верхам.

Делить по колфановскому принципу: все тексты выстраиваются в алфавитном порядке названий и делятся на нужное количество групп. Автор должен прочитать группу, следующую за той, в которой находится его рассказ.

Я уже раз читал сотню рассказов. Это-реально. Только надо 3 недели.

Я вам припомню

Антиплагиат. ру вам в помощь.

А вы работаете? А семья у вас есть, за которой ухаживать нужно?

да, таких попрошаек ещё поискать...

Проблема с огромным количеством рассказов на конкурс решается просто - убрать денежные призы.

Не смешите. Какие 100 баксов - призы?)))

А-а-а... а я то думал на семинарах реально можно что-нибудь новое почерпнуть, полезное. А получается что: кто в лес, кто по дрова)) А если большая разница в жанрах у писателей, например: ужасы и мелодрама - то о чем же они тогда будут семинариться? Выходит, просто как читатели...




Бывало, попадалось и такое

Огромное количество рассказов - это не проблема.