А мне кажется, что при десятибалльной системе можно добиться большей форы, в случае нечестной игры.
Но спорить не буду. Надо подождать кого-то, кто дружит с математикой.

Давно меня так не оскорбляли.

Я не очень уловил вашу мысль, но точно помню, что мой "Атавизм" на "Причудах эволюции" набрал больше очков за счет вторых мест. Т.е. большинство не были готовы поставить его на первое место, но рассказ отметили.

Любая система голосования беззащитна от подставных лиц. Ничего тут не поделаешь.
Я бы просто убрал возможность голосовать тем, кто не писал рассказов.

Вы думали, что я сразу встану в позу и начну спросить? Ну неее... может быть, у меня тут репутация склочника, но не настолько же

Святые слова. Предлагаю отлить в граните и использовать вместо десяти заповедей конкурса фантастического рассказа.

10 балльная система лишь размоет и без того слабую возможность выбрать сильный рассказ.
Потому что подставное лицо кроме того, что даст 10 баллов своему рассказу, так еще и остальные 9 мест присудит случайным слабым рассказам. Понимаете? Ведь подставное лицо не только голосует за свой рассказ, все еще хуже))))

Я думал, Вы начнете объяснять мне, что Вы имели ввиду не прям десятку, а десятку как знак качества и все такое. Типа имеющий уши да услышит, а всякие извращенцы все равно исказят любые слова.

И я всегда об этом говорила. Давно. Хотя меня лишает это возможности голосовать. Но это к лучшему.

Это да. Но настолько наглые подставные лица неплохо вычисляются, как показывает практика.

Отличная табличка. Утащил в свое пользование. Спасибо.

Вы математик? Тогда верю вам безоговорочно и все свои слова беру обратно.
Я же правда не разбираюсь, только одна женская логика, никакого интеллекта.
Но всё равно в процессе никто систему голосования менять не будет - это некорректно. Люди же пришли, ознакомились с правилами, согласились на них.
Только если в следующем конкурсе.

Вай

Нет, я не математик, но позволяю льстить себе надеждой, что немного с ней дружу. Хотя бы на бытовом уровне, который мы сейчас как раз и обсуждаем.


Так я же и не спорю. Но если не говорить про несоответствие системы голосования количеству участников на каждом конкурсе, то ее не изменят никогда.
Хотя, похоже, это предложение можно сократить до последних четырех слов.

правильно, беспристрастно оценивать могут только тот кто писал эти самые рассказы))))

osmushka, у вас такая милая аватарка))
Вы уже выложили куда-нибудь свой рассказ? Хочется взглянуть.

Беспристрастность завсегдает форума вообще очень часто ставилась под сомнение, даже если они не участвуют в самом конкурсе. Особенно если не участвуют.
А новички... новички всегда под подозрением, сами понимаете почему.

Да, на обсужднние нф. Сейчас с телефона так что не обессудьте ссылку не кину(((
За комплимент спасибо. Тащусь от ежей, очень забавные, умные и любопытные существа

Слушайте ну люди вообще пристрастны)))) есть такой грех)))

При равном количестве баллов треть вполне может уместиться в "десятку". А если учесть минусы системы подсчета и не профессионализм участников, то вероятность события стремительно возрастает.