В кои веки - хороший тест. Попадание более чем 86% даже по субъективно -личному ощущению.
Значит реально еще белее высокий.
Спасибо.

но-но! Люшер так-то общепризнанный тест составил. Используется давно и повсеместно!

Вот, спрошу опытных: три-четыре раза встречал в разных отзывах - мнениях по различным же работам на конкурсе, что-мол "не рассказ, а зарисовка", или там "набросок". Это в минус или как?

конечно.
Дело в том, что у рассказа, как и у любого произведения должны быть такие штуки как завязка-кульминация-развязка. Если нет этого, если рассказ представляет собой одни описания и никакого действия, ну и если он короток, то это - зарисовка, никак не полноценный рассказ.

Ага)) рассказ\повесть\роман это полноценная история рассказанная автором. Чтоб было понятнее - отличаются эти произведения только тем, чем джентльмены любят меряться, то есть размерами.
Но прежде всего - рассказ\повесть\роман - это история.
История переданная авторским языком так, чтоб читатель уплыл, погрузился с головой в эту историю и т.д. и т.п. Зарисовка - это небольшой рассказ, очерк, минька. Не преступление - если авторская идея раскрыта.

Такие характеристики, как потребность в действии, в эмоциональной вовлеченности, в переменах, в общении, оптимистичность и легкое вживание в разные социальные роли, демонстративность, стремление нравиться окружающим, зависимость от ередовых воздействий, поиски признания и стремления к сопричастности в межличностном взаимодействии, тенденция к избеганию ответственности, стремление придавать наибольшее значение тому, чтобы сам Процесс деятельности приносил удовольствие, трудности адаптации в условиях жесткого регламента, при выраженной эмоциональной переключаемости и непостоянстве в привязанностях, непосредственности чувств, пристрастии к забавам и игровому компоненту в деятельности усиливаются такими свойствами; как активность позиции, высокая мотивация достижения, потребность в обладании жизненными благами, стремление к доминированию, нормальная эротичность, непосредственность и раскрепощенность поведения, высокая самооценка, потребность в самореализации, противодействие обстоятельствам, препятствующим свободной самореализации личности, черты стеничности и мужественности, склонность к риску. Непоследовательность, своеволие, повышенное чувство авторитарности. Тенденция к самореализации при повышенной эмотивности, склонности разбрасываться, браться сразу за несколько дел.

Сензитивность, эстетическая ориентированность, потребность в гармоничных отношениях, теплой привязанности.

Стремление примириться с трудностями и найти оптимальную зону комфорта.

Потребность в ярких переживаниях, общении, неистовая увлеченность, уверенность в себе, стремление достичь большего, неуемная активность.

Много новых слов)))))))))))
Какая-то я авторитарная получилась, гипер-активная и, внезапно, доминирующая Оо Чет рановато активничать для 9-то утра ^__^

А у меня этот тест не открывается. Так и буду жить в неведении.

У меня тоже не открывался - но слева в менюшке есть ссыль "пройти тест" и она работает

Спасибо, открыла))

Спасибо за разъяснения, но: по предложенным Вами параметрам ни фантастические (Уэллс, "Морские пираты", Гансовский,"Стальная змея", Смит, "Ужасы Йондо" и много чего из Лавкрафта), ни реалистические (Хемингуэй, "На Биг-Ривер", Чехов, "Налим" и прочая, прочая, прочая) - всё это НЕ рассказы. Печальный ответ.

Подумываю снять свой текст. Читать 80 штук по диагонали, а потом голосовать, совесть не позволяет. И комменты в моей теме бесят, я ни о чем думать не могу после их чтения. Пробовала не читать - не получается.
Что делать?
Условия конка соблюдены идеально, однако за эти же условия меня и.
Тема победила не только меня.

А может у меня плохое настроение было? Может я не оценил по достоинству... может я... Да что мы обо мне?
Пока рассказы прочитали только треть участников! Конкурс ещё три недели будет идти - это раз!
второе - почему не тусуешься? Почему не хвалишь (завуалированно) свой рассказ?
Вы стали тяжелой, как Макс Фрай по сравнению с Лойсо - у вас на плечах "миллион миллионов огромных любовей и миллион миллионов маленьких грязных любят"! Это просто конкурс, а написали вы просто текст, будет ли он понравившимся и победительным, мы не решаем!

А смысл? Прекратить комменты?

Нельзя! Кто снимать, кого снимать? Я вот набралась терпения, не читаю комменты, а зачем? Потом сразу все, и сдачу раздам скопом Правда-правда, знаю, что трындец моему рассказу, но все равно - я победю!

Предлагаю вместе не лазить носами в свои темы, как?)))

Просто вы его печально воспринимаете.
Никто из авторов не является ни Лавкрафтом, ни Чеховым, ни Хемингуэем.
Но и не в этом дело.
Вот вы сейчас смогли бы перечитать, например, Гулливера? Как в первый раз? Да, наверное. А он бы вам понравился? Сомневаюсь. Литературная мысль, литературное восприятие ушли далеко вперед, и, скажем, Бунинские палки-елочки-травка-солнышко-зверушки уже никому не в дугу.

я мимо хожу.

Да как жеж не совать нос, када твоего ребетенка обижають?
Я так этот сюжет берегла больше десятка лет, он кабуто родился для этого конка. Он жеж приснился мне. Вот.

Андрей, я, как вы, не умею.

Во! Свой человек!)))

вот вчера получил в глаз несправедливо, с тех пор мимо и хожу