Вы не правы. Мужчину всегда есть за что пожалеть. Мужик как раз может быть совсем не одиноким, но при этом в чем-то несчастным. Короче говоря, в нем должен быть какой-то надлом, душевная незащищенность.

Ну это уже из области БДСМ. Оттенки именно об этом. Я фильм не видела. Пыталась прочесть. Но чуть со смеха не померла. Пошла почитала отзывы на амазоне - там тоже часть читателей просто угорала над этим щедевром.

Ну вот кстати и Сумерки тоже. Она вся из себя такая нескладеха, замкнутая, никому не нужная. А он таинственный красавец. Я видела пару сцен из фильма. Как они бегали по деревьям.


Эта тема может очень далеко завести. На самом деле, на мой взгляд, подобные вещи больше мужиков волнует,когда они могут похвастаться друг перед другом. Для женщины важна романтика и умение. Поэтому так Казанова был популярен у женщин до самой старости, когда уже у него простите ничего уже не стояло. Потому что он все равно умел...

Приведите пример, кроме кажущегося одиночества. Все можно в итоге свести к нему. Ах, мадам, я так одинок, что некому брюки погладить и ранку зеленкой помазать ))) Есть супруга? Между нами стена непонимания, и я по-прежнему бесконечно одинок.

Я где-то приводил статистику, около 30% женщин признали что хотят ногебатора.
Доводилось смотреть порно с небедесемными девками. Пищали от восторгов и хотели "чтоб их тоже так связали". В общем думаю что довольно много женщин хотели бы секас в бдсм стайл в качестве рабыни.
сами то писят оттенков о мечте таких женщин.


если бы...размер имеет значение. Благодаря неуемной болтливости некоторых своих бывших, я в курсе о чем женщины говорят без мужиков и что их интересует в первую очередь о мужиках их подруг.

Только как фантазия, но не реальность.


Сложно сказать по вашим словам, о чем шла речь конкретно. Но возможно эти бабы сами не знали, почему у них проблемы в этой области и думали, что проблемы в области размеров у их мужчин, а не в том, что мужики просто как любовники - дерьмо.

Могу сказать, что после того, как распался СССР и стало об этой теме открыто говорить. То выяснилось по анонимным опросам, что 40% советских женщин не испытывают оргазма никогда. А когда в совок хлынуло порно, то женщины просто насмотрелись на порно-актеров и их достоинства (а у порно-актеров обычно внушительные размеры) и решили, что проблема в этом. А проблема в безграмотности.

Ну например, я - талантливый (читать - гениальный) писатель, инженер, художник, ученый, а начальство меня не признает, гнобит. А вон этот бездарь Сидоров уже нобелевку получил, а на самом деле только использовал мои наработки. Да что угодно может быть.

Непризнанный гений? Это разве не самые что ни на есть мотивы одиночества?

Ну вообще то многие в реальности намекают что любят погрубее. Играми в изнасилование наверно уже никого не шокируешь. А от некоторых просьб, например отшлепать или влепить пощечину, просто не ловко. Хотя чаще не просят, а провоцируют.



Не было у них проблем, кроме любопытства.
-А у твоего какой?
-А у твоего?
-А у Алкиного больше чем у твоего или нет?

Прям как мужики на рыбалке хвастаются )))

С ходу могу вспомнить сериал "Дружба народов". Там женщина признается что вышла замуж за кавказца, т.к. ей понравился его размер.
Давно читал Джеки Коллинз. Там описывается кажется Шон Конери (в книге под другим именем). Его жена ссорится с ним, затем примирительный секс и ее внутренний монолог на тему какой превосходный у Шона шланг и обрубки других мужиков не дадут такого кайфа. Типа она в отместку его изменам сама изменить не может - не с кем.

Куда тема скатилась...

ай ем сорри
Но на самом деле тоже нужно прояснить. Ибо в первую очередь надо очертить границы дозволенного.
Отказаться от специй никогда не поздно. А научиться пользоваться в меру хотелось бы.

Ога, к шлангам. Как и следовало ожидать.
Один умный ГГ сказал: "У меня кроме члена есть 10 пальцев и еще язык".
Уметь надо!

Из этого списка только язык еще не обсуждали )))

у меня 20 пальцев есть

Да вы просто обезьян руконогий какой-то!

Пришел модератор и обломал весь кайф.

я просто никогда не работал фрезеровщиком и сохранил все пальцы

кайф все же был?
то есть обсуждение размеров может вызвать читательский интерес?

Внешность привлекательного литературного героя почти не имеет значения. Это же не кино Главным образом, харизматичность складывается из поступков, которые герою сочиняет автор, и мыслей и чувств, которые автор же ему приписывает. Одним словом, характер, вернее модель характера.
А внешность читатель дорисует сам в соответствии со своими вкусами, обычно ему даются общие ориентиры, а иногда вообще не даются.

Причем, рефлексия - это самый мощный афродизиак для читателя. Если брать классику, то один из самых харизматичных героев, даже для малочитающих, будет Печорин, именно потому что все время думал, ходил и думал и думал о том, какой он крутой, а все кругом - лишь пища для него. И потом это поступками доказывал. Но в основном, весь роман - мыслепоток героя. А кому нужен любимец женщин, изящный лоботряс Онегин? Хотя автор все время упоминает, что его любят женщины. Ну любят и любят, читателю то, что. Он этим не проникается. Пусть даже Пушкин докажет, что у Онегина в десять раз было больше женщин, чем у Печорина. Печорин все равно будет харизматичнее.

Волк Ларсен привлекателен своей прямой "философией", а никак не внешностью. В романе нет рефликсии от этого героя, ни разу не видим внутреннего монолога этого героя, но он все время озвучивает свою позицию в споре с мистером Ванвейденом)

И уж в меньшей степени можно угодить читателю, пытаясь угадать, что ему понравится. Главное, чтобы герой нравился писателю.

Нравится нагибатор, вот вам Волк Ларсон.


Нравится логик, вот вам Холмс.


А кому-то нравится этик, кому-то еще кто-то... У каждого будет своя харизма, уникальная.

ПС. Не стоит равняться на кино, пытаясь создать привлекательного героя или героиню. Литература оперирует не визуальными образами, и всегда на этом поле проиграет.

ПС.ПС. Некоторые писатели в принципе не могу создать сексуально-привлекательного героя. Гоголь, например. Это не его стезя.