Ну почему же? В моем новом романе есть. Но там немножко фэнтези.

Вы вину за это возлагаете на исполнителей, а не на тех, кто отдавал приказ.

Вы считаете, что всех летчиков, которые бомбили Дрезден, надо считать военными преступниками и всех повесить.

А я считаю, что это бред. Потому что во время войны солдат не несет ответственности за то, что он исполнил приказ.

Я возлагаю вину на ВСЕХ. И не снимаю ее с исполнителей. И, между прочим, тот же Нюрнбергский трибунал согласен со мной а не с Вами.

· признана преступной политика целого государства (фашистской Германии);
· осуждена идеология (национал-социализм, превосходства «высшей германской расы» над «низшими расами»), враждебная деятельность борьбы за чистоту «арийской расы» и дискриминации остальных рас. Так правовым путем были рассмотрены доказательства идеологии и практики, основанной на экстремистской деятельности, обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы;
· осуждена деятельность преступных организаций германского фашизма, руководящий состав национал-социалистской партии (НСДАП) (а также членство в данной партии), СС, СД и гестапо;
· первый в истории опыт осуждения преступлений государственного масштаба – правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.
· названы преступления против мира: планирование и ведение агрессивных войн против других стран и нарушение международных договоров;
· определены военные преступления: убийства и жестокое обращение с противником и военнопленными, зверства и преступные деяния, совершенные в отношении гражданского населения в оккупированных странах; разбои и грабежи на оккупированных территориях; депортации, принудительный труд и жестокое обращение с гражданским населением в Германии и в оккупированных странах, а также с военнопленными; убийство мирного населения и уничтожение населенных пунктов, культурных объектов, несоблюдение международных соглашений в отношении военнопленных.
· определены т.н. «медицинские преступления»;
· установлены преступления против правосудия: фальсификация преступлений, попрание процессуальных норм, вынесение неправосудных приговоров по мотивам политической, расовой, этнической ненависти и неприязни и т.д.;
· названы преступления против человечности: преследования и убийства людей по политическим, национальным, религиозным и другим мотивам; геноцид населения оккупированных территорий.

Они и есть военные преступники. Степень вины - должен определять суд.
Вопрос в том что их оправдали заранее. Как и многих потом. И подвели под это даже философскую базу - поднимая преступление на новый уровень - государственный.
Вот это уже аукается серьезно. До сегодня.

Объясняю. Вам приходилось отдавать приказы?
На всякий случай - приказы отдаются только если приказывающий не имеет сомнений что он будет выполнен.
Именно по этому тот кто выполняет преступный приказ - военный преступник.

И уж тем более - когда все делается без приказа, а просто по тому что начальство предпочитает не замечать совершаемые преступления. Прикрывая их на всех уровнях - от личностного до идеологического и государственного.

Вот это уже - переносит вину с исполнителей на все общество. И государство.
Ведь принцип коллективной ответственности никто не отменял.

Чтобы осуждать кого-то надо иметь для этого доказательства. У вас только эмоции.

1. Совершенно нецелесообразно пытаться бомбить войска противника, т.к. пехота в окопе слишком мелкая и трудноуязвимая цель
2. Бомбардировки заводов, в том числе и военных, также нецелесообразны. т.к. противник легко может перносить военное производство из одной местности в другую, используя непораженную рабочую силу из городов, рассеивать производство по мелким мастерским.
3. Удары по городам, оказывая уничтожающее воздействие на моральное состояние населения, которое обладает гораздо более низкой стойкостью, нежели солдаты, косвенно разрушает и стойкость солдат на фронте. Если солдат знает, что его семья подвергается таким же опасностям как и он, и может быть убита, как и он, неизбежно возникает ощущение бсполезности своего нахождения в окопах. Чтобы он ни делал, как бы ни проявлял героизм, он, оказывается, не в силах защитить своих родных, свою страну.
4. Боевым самолетам не требуется ни сложных прицелов для бомбометания, ни совершенных приборов навигации, т.к. город достаточно большая по площади цель и промахнуться здесь невозможно. Обычного компаса вполне достаточно, чтобы затем вернуться на знакомую местность и отыскать по знакомым ориентирам свой аэродром

Доказательства вы привели сами - доктрина Дуэ. Уничтожение мирного населения как залог победы в войне.
По сути - геноцид. Или по нынешнему - террор.

Но знаете, читая такие изуверские мысли начинаешь понимать фразу; "это хуже чем преступление, это - ошибка!" (с)
Дело в том что чудовищные преступления и жертвы среди мирного населения (В том же Дрэздене мирняка погибло больше чем в Хиросиме и Нагасаки разом) - не имели результата. Тоже самое можно сказать про Вьетнам.

Да и капитуляция Японии - отнюдь не заслуга ядерных ударов. Как бы не пытались это представить - оправдания им нет.

Они и есть военные преступники. Степень вины - должен определять суд.

Для меня, как пацифиста любой военный - потенциальный преступник, потому что военный не может не выполнить приказ, особенно в военное время. Не выполнить - значит, подписать себе смертный приговор. Это одна из причин военных преступлений. Не все фашисты получали моральное удовлетворение от сжигания людей в печах или расстрелах, но вынуждены были это делать. Преступники они или нет, пусть решает суд, я же считаю, что внутри каждый себя судит сам. И от этого суда не скроешься.
Есть хороший фильм Лунгина, кажется, "Остров", он как раз об этом.

Концепция греха предполагает слепую веру. Неверующие не грешат.

У людоеда нет комплексов, пока он не поверит в греховность людоедства, совесть чиста, душа тоже. Но и при обычных ситуациях можно набраться других грехов, тех, подлых поступков по любым правилам. Абсолютно беспринципных не бывает.

У людоеда нет комплексов, пока он не поверит в греховность людоедства, совесть чиста, душа тоже

Пацифистом быть хорошо в мирное время. А вот, кем бы вы были в военное

Цивилизованного людоеда, который знает, что каннибализм - это мерзко, совесть тоже может не мучить, за отсутствия оной.

По всяком случается. Зарекаться не стоит.
"он сказал нам - это как причастие" (с) - фраза из воспоминаний о вполне реальной авиакатастрофе.
Большой пассажирский лайнер упал в горах выше зоны снегов. И оставшиеся пассажиры месяц(!) пока их не нашли ели тела тех кому выжить не повезло. А среди них между прочим были и члены и семей, друзья и близкие.
Полмира потом обошла фотография - обглоданные человеческие ноги на снегу.

Но как по мне - все было сделано правильно.

Если бы послали кого-то завоевывать, то скорее всего дезертиром. А если враги сожгли родную хату, то соответственно в ополчение или партизаны. Для меня имеет значение смысл войны. Для кадровых военных нет. Они будут воевать по приказу, а я по велению сердца. В этом наше принципиальное различие.

Он этого не понимает.

Вот тут как раз серьезная моральная проблема.

Вы преувеличиваете. Почему не понимает? Ему разве не говорят? Все понимает. И даже то, что и его могут прихлопнуть ядерной бомбой. Просто пороха не нюхает и в окопах не сидит.

Почему вы всех геймеров сразу какими то нелюдями видите? Есть у нас такой тупой фильм "На игре" как раз про это, смотрели что ли?
Сами же приводили пример летчика, который повесился после бомбы на Хиросиму. У подростков психика еще более неуравновешенна. Почему у них не может быть моральных травм? Только потому, что они геймеры? Смешно это.