Только это должно происходить в бою, иначе скукота будет...

Нет, никакого колодца не будет. Чит же. Думаю имелось ввиду интрига иного рода, например, нападение на мага, когда он истощен. Причем не обязательно таким уж и сильным противником. Его, например, могли бы побить какие-нибудь хулиганы... хДД Но это все пока не имеет значения. Я только начал придумывать ответвление сюжета для одного из второстепенных персонажей.


А мне вот на это обидно было - эт вы, батенька, давайте-ка самостоятельно, да... (с)

Про тренировки, я по-моему сам и сказал, в любом случае, я не требовал от вас что-то детально расписать, но указать что именно за тренировки. Тренировать пресс, бег, блин, да даже тренироваться поедать рамен на скорость, все это тоже тренировки, только вот они никак не помогут увеличить объем маны.


Здесь речь шла о физической выносливости, магическое истощение отличается от этого.


Вероятно, вы правы.

Тренировки основаны на том, откуда есть источник магии. Оттолкнитесь от этого. ЧЕТКО напишите откуда магия берется, что она такое, как используется, от чего зависит. Это и даст ответ на то, что нужно тренировать. Может магия это сублимация сексуальной энергии? Может ему там воздерживаться надо. Или быть может магия это процесс переработки пищи в чистую энергию некими микробами. Или может быть это силс воображения. Пока вы это четко не пропишите, мы бессильны вам помочь. К слову наркотики для повышения магии это уже клише.

Я подумаю над этим. А по-поводу наркотиков, то я думал не совсем про них. Да и я не против такого клише. Которое, впрочем, вряд ли будет таковым, в том виде, в котором я себе это представляю.

Кстати, вот вырезка из Groups, 3-я редакция.

Из 4-ой редакции.


Правда, в моем случае, это внутренняя энергия.

Серый Манул, думаю, все же не стоит сильно с этим заморачиваться, я имею ввиду расписывать, что такое мана и откуда она берется, для многих это понятие само собой разумеющееся, и я в их числе, отчасти поэтому подобные вопросы ставят меня в тупик. Например, я прекрасно понимаю, что маг может черпать силу внутри себя, так и из внешнего мира, но когда речь идет именно о первом варианте, то придумывать какие-то несуществующие органы и каналы маны, как это было сделано, скажем, в аниме-сериале Наруто и было названо чакрой, мне кажется бесполезным занятием. Вернее не совсем так, просто это уже получается не мана, а что-то другое и это что-то другое мне не нужно. Поэтому просто считайте, что маг рождается с этой энергией, которая ему подконтрольна.

В общем, я для себя определенные выводы сделал, так что дальнейшее обсуждение, не думаю, что оно будет плодотворным. Всем, кто участвовал, спасибо.

Одни пишущие про магию изучают кучу эзотерической литературы, осмысливают и затем используют полученные знания, другие - используют готовые штампы из компьютерных игр, художественных книг и фильмов либо пытаются придумать что-то своё (но всё равно отчасти используют штампы).

Советы одних совершенно не подходят другим. И наоборот.

Мне не понятно.
Магия может быть:
1. Свободная энергия, маг её перераспределяет, направляя на те или иные действия, форма распределения - заклинания. Кароче типа силы.

2. Магия - это способность проецировать свою фантазию в реальность, за счёт нереальности реальности. Кароче типа Нео в матрице.

3. Магия - это технология, как Кларк завещал, достаточно развитая.

4. Магия - способность при помощи определенных органов, микроорганизмов, наномашин перестраивать материю. Её источник энергии - материя, то есть пища. Схоже с первым пунктом.

5. Магия - это магия. А что это? А какая разница, просто магия. Не думай батя про это, у меня вообще рассказ про другое, а магия так, пыль в глаза. Сладкая пилюля для младенцев.

6. Магия - сокрытые резервы и способности внутри организмов. Клише про 10% работы мозга, в общем. У магов он работает на больший процент.

И так, вы за какой пункт?

А в моём нагибаторском рассказе про эльфа Милсваэля Прекрасного, магия - это экзоскелеты с изоядерными батарейками

Комиссар,


Не согласен. Да и не вижу смысла изобретать колесо, которое даже если и изобрести, и даже если будет нести схожий смысл, то это все равно будет не магия, а что-то другое, что-то новое. А как я уже говорил, что-то другое мне не нужно.
К тому же, изучение "научной базы" и создание чего-то на основе фильмов и игр, разве это не одно и тоже? Бака-бака-си, как сказали бы японцы (правда, без моих ошибок).
И к слову мои знания не ограничиваются художественной литературой и играми.

Серый Манул, ни за какой из вышеперечисленных. Я в сотый раз повторяю, что принимаю различные формы магии, но та о которой идет речь, не относится ни к одному из вышеперечисленных даже отдалено, поэтому мне обидно, что вы либо совершенно безграмотны в данном вопросе, либо издеваетесь. Разжевывать я основные принципы очевидного не собираюсь, просто нет желания, да и не думаю, что вам это нужно. А необходимый минимум и даже больше, чтобы меня понять, я уже изложил в этой теме.


Уверяю вас, это не магия.

В общем, я думал, что сам затупился и что есть некое очевидное решение, но как оказалось, это не так. И это, наверно, хорошо. Вот только я еще понял и то, что для большинства магия и просто сверхъестественные способности - это одно и тоже. Меня это, если честно, раздражает, потому что я веду диалог с тем, кто меня совершенно не понимает, поэтому продолжать вести спор я не буду.

Однако вы оригинал! Вы себе там чето-выдумали, не говорите чё, и ещё упрекаете в том, что я безграмотен в том, что вы выдумали! Однако!

ЗЫ умываю лапы, больше я вам не помошник.

Мне жаль, что вы считаете это именно так. Возможно, мне действительно нужно было привести больше информации, но те вещи о которых я говорил, кажутся мне элементарными, поэтому извините, но если я начинаю разжевывать базу, то вряд ли я смогу получить при этом от собеседника совет, не так ли?

ps.


Прощайте, но я надеюсь, что вы не станете на меня обижаться из-за этого, так как я ни разу не сказал, что отсутствие ваших знаний в данном аспекте - это плохо.


Ребячество.

Про логику слышали? ПРежде чем о чём-то говорить надо дать определения. Магия - это расплывчитый термин. Понимание у каждого свое. Поэтому, извольте сударь, сказать, что есть магия. Малоли че вы там у себя понавыдумывали. Может магия у вас это способность разговаривать? Или думать? Или это энергия типа Чи, или это вообще божественная сила хаоса. Объясняю вам научный метод постановки решения задач. Прежде всего нужно сформулировать правильный и чёткий вопрос. Чего вы не сделали полность, поскольку у вас термин магия туманный и одному вам известный. Мы ж блин не экстросексы тут все, читать ваши мысли. Поэтому если хотите, чтобы вам помогли, задавайте конкретный вопрос, на конкретную проблему. Тем более еслиу вас магия какая-то своя Джибская или Джибаская.

Как все запущено.


В 45 сообщении, на этой странице, я сделал сноску на групсу, так же привел оттуда определение, что есть магия. Или вы недовольны, что я это не сделал в первом сообщении?


Чушь. Магия бывает разной, согласен. Но сам термин отнюдь не расплывчат, это лишь показывает, что именно вам не хватает знаний в этой области.


Нет. Что есть логика? Может быть вы мне расскажите?


Я не изобретал велосипед. Я взял стандартную модель и ограничил область маны лишь самим колдующим, о чем сообщил в самом начале.


Чего?


Это не является магией. Знаете, как меня напрягает этот разговор? Если вы сами не знаете, что такое магия, как вы вообще можете со мной спорить? Так глупо...


Про четкий вопрос согласен, почти как пацан на районе, что семечки грызет у лавок. Но вот правильный, в смысле правильный? Как правильный треугольник?



Ладно, если вы настаиваете, мы можем поговорить об этом. Если, конечно, еще не пропало желание.


Мне помогли, Аптекарь и, как ни странно, вы. Он докрутил мою, если вообще читал 13 сообщение, а я вашу мысль.


Правильно будет Джибинская, но это не важно. Ведь в рамках вопроса - это не так, ведь как я сказал чуть выше, я за основу взял стандартную модель. Впрочем, я и не отрицаю, что если ее развернуть, она будет иметь и свои отличия. Вот только, опять же, в рамках данного вопроса, это не так.

ну если на то пошло, то про чакры придумали задоооооолго до Наруто, и в Наруто не совсем магия как бы!...
Ой давно так не смеялась! Вы вообще скажите мне кто может быть грамотен в вопросах магии? Есть такая наука магилогия? или как-то так. Вы видели хоть одного мага в реальной жизни? Все маги которые есть придуманы людьми в литературе и кстати в литературе редко когда описываться откуда и как берется магия, только ее конечный результат. Для красоты)

Ну и ведите дальше себя стандартно. Пусть убивает кого-нибудь, гриндит экспу. Багаюзерствует, ботоводствует. Админу взятку даёт...

Серый Манул, думаю, для того, чтобы с вами вообще можно было и дальше разговаривать на эту тему, мне необходимо понять ваш уровень знаний. Конечно, если вы не против. Хотел бы, чтобы вы ответили на следующие вопросы.
Важно!
Если не указано, что имеет место быть что-то еще, значит этого что-то просто нет.
1. Что такое магия?
2. Что такое техномагия?
3. Что такое сверхспособности?
4. Управление огнем, или любым другим элементом стихии, куда вы отнесете? (Выбирайте между 1. Магией, 2. Техномагией, 3. Сверхспособности)
5. В мире, в котором человек способен призывать существо, которое сражается на его стороне и является отражением его души. Разные существа обладают разными способностями, одни способны превращать в камень, другие плеваться кислотой, а третьи изрыгать пламя и т.д. Человек, который призывает это существо, чем он пользуется? (Варианты ответа те же, 1. Магией, 2. Техномагией, 3. Сверхспособности)
6. Человек попал в школу магии, в которой студентам выдается специальная карта, куда записываются заклинания, самые разные. Благодаря этой карте студент может пользоваться этими заклинаниями. Куда вы его отнесете, 1,2 или 3?
7. Человечество на грани вымирания, в мир попадают существа из другого измерения. Единственная надежда, это школьники, которые по средством телефона способны вызывать таких же монстров, сражающихся на стороне человечества. 1,2 или 3?
8. Есть некий культ, члены которого черпают силу из энергокамней, что позволяет им колдовать различные заклинания. 1,2 или 3?
9. Некие божества даровали людям способность использовать различные силы.
а) Эти силы не ограничены, человек может, как призвать с их помощью молнию, так и сварить вкусный кофе. 1,2 или 3?
б) Эти силы ограничены чем-то одним, либо призвать молнию, либо варить пиво кофе. 1,2 или 3?
10. Шаман племени орков по средством обращения к духам павшим способен повлиять на погоду. 1,2 или 3?
11. Раз уж я вспомнил про шаманов. То для вас маг, колдун, шаман, ведьма, - это все одно и тоже?
...

Могу написать еще, но ответьте, хотя бы на эти.

Алиса,


Мне было лень вспоминать какой-то другой пример, поэтому сказал первое, что пришло в голову. Но вы правы, это не магия. Рад, что кто-то меня услышал. Хоть вы, кажется, и не так поняли, будто бы я утверждал, что это магия. Я этого не говорил. Вернее, говорил совершенно обратное.


Хорошо вам, смеетесь, смех продлевает жизнь, как говориться. А мне вот не смешно, уже почти пожалел, что тему создал. Но спорить с вами не буду, осточертело. Скажу лишь, что если какому-то явлению уже дали имя, разве правильно давать такое же имя другому, совершенно чуждому первому, явлению это же имя и считать их при этом одним и тем же? Даже если это явление и вымышленное... Я считаю нет. Считаете иначе, ну мне в общем-то плевать.

Я граматен. Я маг-анималист. Вот пруф:

А вы честно не понимаете, что ваши вопросы бессмыслены. потому что все это придумано людьми, и у одного в книге управление огнем это магия, а у другого всего лишь сверхспособность и это не будет считаться ошибкой, потому что в своем придуманном мире каждый автор вправе выдавать за магию все что за хочет! Поэтому здесь никто не может вам помочь, потому что мы не знаем что вы там напридумывали!

В рамках литературы зависит от сеттинга,авторской вселенной. У разных авторов своё представление о магии.

Синтез магии и техники, ваш К.О.

Способности за пределами человеческих возможностей.

Ко всем сразу, в зависимости от способа реализации управления. Так же зависит от сеттинга.

Покеболлами. Зависит от сеттинга.

В Хогвартс или в палату номер 6.


Аниме. Техномагияили городское фентази.

И что это было? В общем я понял, вы на меня обиделись и теперь разговаривать с вами конструктивно не получится.