Очередной глупый вопрос. Есть у меня 4 главных действующих персонажа. Показывая свою неопытнось решила писать от первого лица. Живее они у меня так получаются, характер ярче получается вырисовывать. Иначе отовсюду прет "подумал". Вначале блоки шли большие по 1 - 1,5 алки. К середине скатилась к 10 тыс знаков на блок.если все от первого лица делать читатель путатся начнет - везде "я" а характеры, мысли, в конце концов принципы морали разные. Выходов вижу несколько.
1. Писать таки от 3-го лица, но текст становится суше и репортажнее (думаю дело в неопытности, но не хочу откладывать на пару лет пока научусь)
2. Писать от 4-х главных героев, но блин становится сложным к восприятию (что не есть хорошо)
3. Писать от двух героев у которых основное противостояние, но что делать с другими двумя в каком виде озвучивать события которые происходят без "гг" и соответственно по большому счету они не вкурсе, а есть же еще мысли о которых никто не знает.

Пы.сы. очень извиняюсь за орфографию и пунктуацию- пишу с телефона и свое сообщение толком прочитать-то не получается

Думаю, это оптимальный вариант. А "сухость" можно попробовать убирать вставками: "повернулся", "посмотрел", "покачала головой", "засмеялась", и т.п.

Там сухость повествования получается. Как то когда от первого лица пишу эмоции ярче получаются. Как пример описывала неновисть парня к своей деревни, когда написала от первого лица прям перечитываешь и начинаешь ненавидеть это село, а от третьего лица просто голый факт(((((

Да вы пишите все как от первого лица, просто от третьего. Есть такой прием. Если сложно сразу так делать, пишите от первого, потом просто исправляйте Я на ОН\ИМЯ. Всезнающий автор это называется или как-то так.

Сухость можно сгладить описывая эмоции, которые испытывает тот или иной персонаж. Проблема, на мой взгляд, высосана из пальца. Нет, я сам перешел на "первое лицо" и потратил время на то, чтобы решиться это сделать, но на то был ряд причин, отличных от ваших. В вашем случае и думать не надо, от первого лица, сами сказали, не подойдет, слишком много персонажей. Поэтому используйте "третье лицо", фокусируясь при этом на героях.

От первого лица - если нужно прибавить тексту реалистичности, если нужно постоянно показывать мысли персонажа.
От третьего лица - если персонаж супергерой, если он слишком крутой, положительный и должен польстить читателю, если события слишком раздроблены по действующим лицам.

Постарайтесь не писать о том, чего не знаете.

"Село" и "деревня" - разные виды поселений, не путайте!
* * *
Не следует наполнять текст так называемым "потоком сознания". Составьте план Вашего сочинения. Разбейте действие на акты. Продумайте характеры героев. Уточните интригу.
И лишь потом пишите!

Но обязательно задайте себе вопрос: что же я скажу читателю такого, чего он не знает и без меня?

УДАЧИ!

ЗЫ Судя по наивности и количеству ошибок в постах, Вы автор начинающий?

А вы читали про фокальный персонаж? В данном случае лучше писать с точки зрения "всезнающего автора" (т.н. нулевой фокал). Все-таки в книге должен быть один главный герой, которому читатель сопереживает и с которым себя отождествляет. Четыре героя от первого лица просто никому не интересны. Максимум, что я встречал - два героя от первого лица, но это надо мастерски характеры передавать, чтобы контраст интересным был.
З.Ы. Раньше на Руси если в деревне стояла церковь, она считалась селом)

иногда тот самый "поток сознания" можно использовать в качестве черновика. Случается в нём и светлые мысли попадаются. только просеивать тщательнее надо.
А вот, чтобы читателю было интересно - он должен или поверить вам или себя там узнать.
Нада шобы зацепило!

этот единственно верный.
От первого лица могут говорить только автор или главный герой повествования.

Когда-то давно ничего не зная о "фокале" и кем-то сделанной систематизации. Я разделил для собственного пользования эти способы. Если любопытно, вот мои графоманские исследования тех лет.
Способы повествования:

1. От третьего лица. Автора.
Это способ имеет подвиды, о которых неискушенные не знают.
1А. Автор ведущий рассказ, знает только то, что знает персонаж от лица которого ведется повествование. Видит только то, что в данный момент видит герой. Его поле сфокусировано на нем. Все связь с окружающим миром, только через него. Пример: детективы Раймонда Чандлера.
1Б. Автор знает значительно больше, фактически - все. Ничего от него не скрыто. Мысли, поступки других персонажей, что было в прошлом, что они думали. Абсолютное знание всеведущего голоса за кадром. Пример: "двенадцать стульев" Ильфа и Петрова.
Каждый из этих способов имеет свои преимущества и недостатки. И выбор зависит от того, что вы пишите. Они очень сильно влияют на то, что вы пишите. Детектив с загадкой, которую нельзя раскрывать, нуждается в 1А. Читатель сопровождает сыщика, вместе с ним думая над загадками и наблюдая за действиями.
1Б тоже можно использовать для детектива, но скорее для психологического триллера. Где читатель знает кто совершил преступление, но акцент идет на драматизм происходящего. И загадки кто убил - нет.
Достоинства первого способа - богатство разнообразной информации. Мысли героев, чувства героев, все ведомое и неведомое. Шквал инфо на читателя.
Недостатки - тяжело наладить контакт с читателем. Вызвать у него сопережевание конкретному герою.(не означает что нельзя, просто труднее)
Второй способ:
2. От первого лица. Способ очень простой, ты - главный герой. Рассказываешь что с тобой произошло. Или происходит.
Вариаций не допускает. Если не считать вариациями переключения от "Я" разных персонажей.
Достоинства:
Легко читается. Не нагружает мозг. Вызывает сочувствие главному герою, моментальное слияние с ним читателя.
Недостатки:
Очень суженное восприятие мира. Фактически ты смотришь в телевизор шестидесятых годов , видишь и воспринимаешь только то, что видит главный герой. Бедна чувствами второстепенных персонажей. Все приходится разжевывать ГГ, подсовывая ему это инфо в процессе повествования.

Если кто знает похожую систему. Почитал бы. Или мысли опытных людей тут, которые наверняка думали об этом. Можете поправить меня или добавить что-то.

Думаю, вам могут помочь три статьи.
Две Рины Грант: «Точка зрения персонажа», «Фокализация. Фокальный персонаж».
И одна моя: «О сюжетных линиях».

С уважением.

Правы те, кто пишут вам, что можно вместо "я" писать "он" или "она", а остальное оставить практически как есть, тогда и сухости не будет, и нет надобности писать "подумал".
Вот например как это:

Видите, как автор передаёт в третьем лице чувства и мысли героя, без всяких "подумал" и "почувствовал"?
Преимущество - введение сколько угодно второстепенных персонажей, описание того, чего главный герой не знает\не видит\не замечает.

Выше дали очень толковые советы. Остальное - дело практики. Можно и десять главных героев сделать (для романа это допустимо) и это будет легко и интересно читаться. А можно и в двух запутаться, если опыта нет.
Удачи!

Совершенно верно!
Нынче с этим стало проще, но все-таки нельзя про одну и ту же деревушку через строчку - то "село", то "деревня". Так пишут горожане юного возраста.

Интересная статья. Ничего особо нового, правда, не сообщила мне. Но все равно, добротная систематизация.
Немного раздуто.
ИМХО, чем короче, тем легче держать это в голове.
Поэтому я предпочитаю не усложнять. Приемы применяю только - ограниченное третье лицо и от первого лица. "Всезнайкомой" можно только публицистику или юмористическое произведение написать.

Ну если уж мы за точность то все надо править на аул.
Конечно начинающий)))) но ошибки из-за безграмотности и из-за того, что пишу с телефона, а с него толком не перечитаешь сообщение, а править так вообще беда.
Пы.сы вот про юнный возраст мне понравилось. Буду долгими зимними вечерам себя этим успокаивать))))

Собственно я изначально осозновала, что вопрос то глупый. Но хотелось услышать думки умных людей. Так что большое спасибо за советы! В принципе раскладывая так и эдак смерилась с тем, что придется в третий раз переписывать - т.е. сейчас переписываю от первого придавая фактурности, а потом буду назад в третье переталмачивать ( что ж поделаешь коли не хватает сноровки сразу набело фактурно изображать. К слову в другом тексте персонажи с первого раза не столь картонными получились, нарабатывается рука, это не может не радовать). Еще раз спасибо за помощь, мне очень помогли с ваши советы!

А вообще есть такой литературный ход как: один персонаж пишется от первого лица, а то что происходит с остальными от третьего? (У меня проблема по большому счету только с главным злодеем)

Да! Не помню сейчас конкретных примеров, но точно знаю, что видала такое.
Разумеется, это разделено, в разных частях\главах.