Стопочка-то подросла, а я забыл похвастаться (наверное старею).
Кстати, видите тоненькую книжечку в самом низу? Это мой бумажный самиздат сделанный ещё в подростковом возрасте. На днях перечитал, космическая принцесса есть, а эльфийских ни одной.

Вашей работоспособности можно только позавидовать.

у Князева уже 65!
Поздравляю всех его поклонниц и поклонников!

Мда, у меня гораздо меньше. По высоте.
Детские книги, зараза, все тоненькие, не так, как у Милослава - томищи и гроссбухи. Эх, пора, пожалуй, мне тоже переключаться на ильфиек в бронелиффчиках...

*** Если там и сборники лежат - то оценка не корректная. Нужно вычесть объем рассказов других авторов

Вот вы, граждане писатели, странные. Человек читает книгу в метро, или в поезде. Так это же показатель качества! Не будет же он справочник по сопромату читать? Он именно что хочет РАЗВЛЕЧЬСЯ! Ну хорошо, поездка, работа кончилась, он приехал домой, лег на диван, взял в руки книгу... Какую? Неужели томик Достоевского или Солженицина? Нет! Он возьмет книгу, которая его развлечет, то-есть всеми нами любимую фантастику! Фантастика - это жанр прежде всего развлекательный! Что вы все людей жизни учить стремитесь? Поздно уже, поезд ушел, личность, привычки, литературные предпочтения уже давно выработались. Попробуйте привить вкус к классической музыке человеку, который всю свою сознательную жизнь слушал шансон. Представили, чем это кончится? :-) Так что хватит жизни учить, вы этого делать все-равно не умеете, лучше научитесь качественно развлекать, хотя и с этим у многих современных фантастов почему-то возникают проблемы.

Насчет глупых людей я, конечно, пошутил. Просто подколол.
И я соглашусь с мистером Нумспой в том, что развлекательная литература есть, была и будет. И нет ничего плохого, если кто-то возьмет книгу Князева и будет читать в трамвае. В принципе, это не значит, что после такого чтива человек отвернется от классики и будет потреблять только легонькое чтиво...
Дело не в этом. Я недоволен не тем, что пишет Князев - я сам пишу о попаданцах и фэнтези - я недоволен, как он это делает. А делает он это плохо. И ратую я не за то, чтобы Милослав наш сгинул и пропал с прилавков, а за то, чтобы он стал писать лучше и старался внести в свои вещи более человечные идеи, а не одно нагибаторство и хапужничество.
Нет плохих жанров. Но всякие щепетновы и иже с ними считают, что развлекательная литература априори должна быть простой и ворошить примитивные инстинкты.
Да нет же!!
Пусть эльфийки, пусть супервоины, пусть хоть черт в ступе - но делайте ваши книги не тупыми квестами-ходилками, а вещью, способной заставить задуматься над вечными истинами. Что, так нельзя? Еще как можно. И известные писатели равлекательной литературы доказывали это не раз. Вы знаете их имена.

Монк, да я ж двумя руками за! И абсолютно, полностью, и кардинально с Вами согласен! Милослав может писать лучше, но зачем ему это делать? Ведь "пипл хавает", и издательства тоже! Меняйте вкусы народа сами! Пишите лучше, интереснее, умнее, кто ж против то? Только, имхо, напрасный труд это. Ну не будет поклонник Донцовой читать Селлинджера или Стейнбека! Князев, я смотрю, стал некой чертой, показателем, что-ли, от которого отталкиваются. :-) Некой усредненной величиной, с которой сравнивают других фантастов, пишущих примерно в этом стиле. Этим, наверное, можно и гордиться. :-)

Хотя бы для того, чтобы уважать самого себя. Знать, что ты работал на пределе, а не спустя рукава. И себя ведь не обманешь.

Сардо Нумспа, Aardan, вашу занимательную переписку удалил.

Обоим по устному предупреждению за флуд в чужой теме.

На ЛитРесе выложен сборник "Русская фантастика 2015". На главной странице значится, мол, Автор: Милослав Князев и др.
А других там - вполне достаточно. Только мелкие они все какие-то...
То бишь, наш Милослав нынче и не совсем человек. А, так сказать, человек-бренд.
Охренеть.
Не, не зря всё было: эти конвенты, фотки разнообразные, пиар на целой куче сайтов...

Человек-бренд - это звучит гордо.

Звучит, но не более того...

А как же вот это? Вы своему слову не хозяин?

Вот, же. Запамятовал.
Виноват.

Приношу извинения.

отстаньте от Милослава, наконец.

Ну вот, стоило на пару дней отлучиться, как пропустил всё самое интересное. Нельзя ли в таких случаях получать на почту или в личку копию удалённого?


Вы про носки с сандалиями забыли, а это главное (после книг). Без носков ничего бы не получилось.


Вы несколько преувеличиваете, я там только второй после Головачёва.
Кстати, вот мы с ним на конвенте тиражами галстуками меряемся.

Галстук зачотный!
Помню, сам раньше такой носил, назывался "павлинье перо" или "вырви глаз". Эх, где мои семнадцать лет...

у меня есть носки такой расцветки /хвастается/

Галстуки неплохие, но Головачев просто чудовищен.

А как по мне - Василий Васильевич совсем не изменился! Долгие ему лета и доброго здоровья.
Я познакомился с ним еще в Днепропетровске. И помню, что там застал его, кажется, бабушку и, одновременно, внуков!
Очень понравился его кабинет: я подумал, что именно таким должен быть кабинет писателя: книжные полки от пола до потолка вдоль всех стен, и письменный стол.

Ну так я старался! Чуть ли не с десяток сэкэнхедов пришлось обойти, пока нашёл. Натуральный шёлк, между прочим.


Не, такие носки носить нельзя. Пропадает вся интрига, если даже перепутаешь, всё равно никто не заметит.