Эмоции - зачем они вообще? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Эмоции - зачем они вообще? |
![]()
Сообщение
#121
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев ![]() |
Размалеванные страшными драконами тачки Фраза смахивает на то, как будто страшные драконы размалевывали тачки грохоча, как танки с диким ревом неслись за изящным, маленьким «Мустангом», "как танки" надо бы запятыми выделить Опять фокал... Естественно. Другой герой - другая глава. Всезнающий автор сбивает с толку читателя. Показывать картинку лучше через восприятие только одного персонажа. |
|
|
![]()
Сообщение
#122
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#123
|
Гости Цитата ![]() |
Цитата Размалеванные страшными драконами тачки, грохоча, как танки с диким ревом неслись за изящным, маленьким «Мустангом», как стая волков за зайцем. Здесь два раза повторяется "как что-то". Как танки (кстати, после этого - запятая) - как стая волков за зайцем. Цитата Слышался непрекращающийся звон — преследователи поливали жертву градом пуль, которые легко отскакивали от бортов «форда». Здесь я бы убрал легко, ибо как можно "отскакивать трудно"? Цитата жуткие завывания время от времени оглашали окрестности Вот это просто неправильно сказано: сами посудите - погоня, быстрое движение, экшен, а тут - время от времени, что само по себе задает определенную неторопливость. Цитата Вывалившись из окон, отморозки попытались попасть в низ щитка, прикрывающего колеса. Вопрос - они стреляли по щитку или по колесам? То есть, если они стреляли по колесам, что логично, то почему пытались попасть в низ щитка. И почему "попытались"? Неправильное время глагола. Цитата Пара машин опасно сблизилась и торчащий на борту «плавник», как нож масло «разрезал» одного из них, фонтан крови ударил из остатков трупа, залив салон второй машины. Запятые после "сблизилась" и "масло". Фонтан крови - это ерунда какая-то. По поводу второй машины - убитый, стало быть, был из первой? Непонятно. Дальше не буду, ибо начинается хрень с кровавым фаршем, гранатометами и прочим. У меня такое друг в пятом классе писал. Сильверрат, чей шедевр? |
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#124
|
Гости Цитата ![]() |
Естественно. Другой герой - другая глава. Всезнающий автор сбивает с толку читателя. Показывать картинку лучше через восприятие только одного персонажа. Не соглашусь. Мне лично импонирует позиция всевидящего автора, и в тексте она меня не сбивает. Цитата Я вам про то, что нужно женщинам, а что мужчинам. Нет, спасибо, мне такого не надо. И жду от остальных разбора кусочка о мертвецах. Зря я, что ли, его выкладывал? |
|
|
![]()
Сообщение
#125
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Здесь я бы убрал легко, ибо как можно "отскакивать трудно"? Вы серьезно это говорите? ![]() Цитата Вопрос - они стреляли по щитку или по колесам? То есть, если они стреляли по колесам, что логично, то почему пытались попасть в низ щитка. И почему "попытались"? Неправильное время глагола. Они пытались попасть в то место, где была щель, потому что щиток прикрывал колеса почти полностью. Цитата Запятые после "сблизилась" и "масло". Фонтан крови - это ерунда какая-то. По поводу второй машины - убитый, стало быть, был из первой? Непонятно. А вам очень важно из какой машины был убитый бандит? ![]() Цитата Дальше не буду, ибо начинается хрень с кровавым фаршем, гранатометами и прочим. У меня такое друг в пятом классе писал. А я сейчас так пишу. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#126
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#127
|
Гости Цитата ![]() |
Цитата Вы серьезно это говорите? ![]() Если машина не бронированная, то пули, как правило, в ней застревают (хотя это, безусловно, зависит от калибра). В любом случае, слово "легко" - лишнее, ибо пуля либо отскакивает, либо нет. Цитата Они пытались попасть в то место, где была щель, потому что щиток прикрывал колеса почти полностью. Если они пытались попасть в то место, где была щель, то надо так и писать: пытались, мол, попасть в щель - а по тексту - Цитата Вывалившись из окон, отморозки попытались попасть в низ щитка, прикрывающего колеса. - выходит, что они стреляли именно по щитку, по его низу. Не по колесам, не по щели - по щитку. И по поводу глагола: тут именно "пытались". Цитата А вам очень важно из какой машины был убитый бандит? ![]() Да нет, на самом деле, это непринципиально, просто зачем тогда говорить в тексте про то, что он был из первой машины, если неясно - какая первая. Это создает путаницу. Цитата А я сейчас так пишу. ![]() Не поклонник экшена, увы ![]() Ну, попробую дальше, если интересно. ... Цитата Разъярившись от неудач, один из бандитов вытащил гранатомет, выпустил ракету, которая с воем рассекая воздух ударила в бампер «жертвы», отрикошетив, вынесла мерзавца на полотно, прямо под колеса его сотоварищей. Ничего не понял. Если ракета "отрикошетила" - ну, ладно, не взорвалась, с кем не бывает - то как она могла вынести "мерзавца" на полотно? И под колеса каких сотоварищей? Тут вроде бы есть "мустанг" и бандиты? Откуда взялись сотоварищи? И я не понял, кто где ехал? Если ракета вынесла мерзавца на полотно, то он, получается, до этого ехал вдоль обочины? В общем, несуразица какая-то. Цитата Одна из машин закрутилась на кровавом фарше, в нее врезалось еще несколько машин, увеличивая кучу искореженного железа. Одна из машин, еще несколько машин... Повторы - это не всегда плохо, но не в данном случае. "Увеличивая кучу искореженного железа" - вот этот вот уточняющий оборот делает ситуацию просто смешной. Мне почему-то вспомнился фрагмент из Аверченко, "Рассказ для лягушонка". Цитата "Группа охотников расположилась на ночлег в лесу, не подозревая, что чья-то пара глаз наблюдает за ними. Действительно, из-за деревьев вышел, крадучись, вождь Голубой Опоссум и, вынув нож, ловким ударом отрезал голову крайнему охотнику. - Оах! - воскликнул он.- Опоссум отомщен! И, пользуясь сном охотников, он продолжал свое дело... Голова за головой отделялась от спящих тел, и скоро груда темных круглых предметов чернела, озаренная светом костра. После того как Опоссум отрезал последнюю голову, он сел к огню и, напевая военную песенку, стал обдирать с голов скальпы. Работа спорилась". Цитата Страшный взрыв потряс окрестности — груду метала начали поглощать языки пламени. Это из той же оперы: непонятно, что и когда случилось. Цитата Впереди выросли разрушенные каменные ограждения моста. Вот здесь тоже странная картинка. Цитата Как молния «Мустанг» понесся вперед, ощутимо подскакивая на раздолбленном покрытии. Хм... С трудом представляю, как можно нестись молнией по раздолбленному покрытию, которое ни к каким молниям не располагает. Цитата Пара уродов вылезла через люк в крыше своих «танков» и орала, потрясая дробовиками и гранатометами: А вот тут резкий скачок к "уродам" создает путаницу. В общем, здесь можно комментировать каждое предложение. А по своему отрывку, несмотря на всю его ужасность и убожество, я такого не дождался ![]() Ох, люди ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#128
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Не поклонник экшена, увы ![]() А зря. А я как раз поклонник динамичных сюжетов. ![]() |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#129
|
Гости Цитата ![]() |
Как бы ты написал? Я бы вообще так не смог, потому что мужчина. И да, жду мнения по мертвецам. От меня? Если да, то не читал - много выложили. Хм, подумаю над этим, спасибо Нормально написано, на заморачивайся. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#130
|
Гости Цитата ![]() |
как нож масло «разрезал» одного из них Разъярившись от неудач, один из бандитов Одна из машин закрутилась на кровавом фарш груду метала начали поглощать Металла. Чем-то "Безумного Макса" и похожие фильмы напомнило. |
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#131
|
Гости Цитата ![]() |
Я бы вообще так не смог, потому что мужчина. От меня? Если да, то не читал - много выложили. Для меня размер - не проблема. Цитата А зря. А я как раз поклонник динамичных сюжетов. rolleyes.gif В частности этот текст написан уже 6 лет назад и сейчас я так не пишу. И с запятыми - да, не дружу. Да и было это давно. Но я это все к тому, что мне нравятся живые, энергичные сюжеты, диалоги, и я ненавижу розовые сопли в сахаре. Меня от них тошнит. И всяческие красивости я терпеть не могу. Сама написать могу какую-то красивость, но обычно она торчит, как гвоздь в сапоге из моего текста и всем заметно. Потому что любое длинное витиеватое определение замедляет развитие сюжета. А я стараюсь, чтобы сюжет развивался быстро. И у меня герои не ходят туда и обратно и редко раздумывают. Больше действуют. И хорошо, что так не пишете ![]() Ибо здесь вот этого - Цитата живые, энергичные сюжеты, диалоги нет, к сожалению. Оставим в покое сюжет, ясно, что это просто сцена - но написана она скверно. Цитата и я ненавижу розовые сопли в сахаре. Хотелось бы увидеть пример этих соплей - не у меня, а вообще. Просто часто сталкиваюсь с тем, что люди под этим понимают совершенно разные вещи. А что герои, в основном, действуют - это не очень хорошо. Как писал Платонов в "Котловане" - "без думы люди действуют бессмысленно". |
|
|
![]()
Сообщение
#132
|
|
![]() Носферату ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13585 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва ![]() |
|
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#133
|
Гости Цитата ![]() |
Э? Холодный мед - не мед? В целом - да, розовые сопли. Что вполне ожидаемо. Не то, чтобы я был несогласен - но можно определение "розовых соплей"? Впрочем, я не стал бы ждать многого от автора книжек по "Посталу" (да, я читал этот ужас). Нет, мне нравится игра, но оскорблять ее подобной макулатурой, в которой нет ни безбашенности, ни куража, а есть только смертное уныние человека, промышляющего скверной альтернативной историей (да, я пробовал это читать) - это не очень хорошо. Недостойно филолога. Как правило, подобные вещи полагается строчить студентам-второкурсникам - за 500 долларов, давясь от смеха - а вы подаете все это на полном серьезе, как писательский труд. Стыдно. |
|
|
![]()
Сообщение
#134
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Оставим в покое сюжет, ясно, что это просто сцена - но написана она скверно. Почему скверно? Потому что запятые не там проставлены? ![]() Цитата Хотелось бы увидеть пример этих соплей - не у меня, а вообще. Просто часто сталкиваюсь с тем, что люди под этим понимают совершенно разные вещи. Безусловно. И то, что я например могу посчитать вполне боевой сценой, кто-то скажет, что это розовые сопли и наоборот. Цитата А что герои, в основном, действуют - это не очень хорошо. Как писал Платонов в "Котловане" - "без думы люди действуют бессмысленно". Вот поэтому я предпочитаю североамериканский вариант, когда герои делают, а не ноют и не размышляют, что им делать. |
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#135
|
Гости Цитата ![]() |
Цитата Почему скверно? Потому что запятые не там проставлены? ![]() Бог с ними, с запятыми. Потому что непонятно, что, как и где происходит, потому что куча несуразицы. Я же разбирал моменты. Цитата Безусловно. И то, что я например могу посчитать вполне боевой сценой, кто-то скажет, что это розовые сопли и наоборот. Повторюсь, я бы не отказался от определения. Дефиниция мне нужна ![]() Цитата Вот поэтому я предпочитаю североамериканский вариант, когда герои делают, а не ноют и не размышляют, что им делать. Хм... Действие не должно быть бессмысленным - вот что я скажу. Мне интереснее мысль, а экшен - только как приложение. В общем, странное чувство. Вроде бы выложил текст - а разбора никакого нет. Никто так и не показал мне конкретно, почему это плохо, ужасно, недостойно ![]() Как я и предсказывал, накидали ведро говна, но без всякой конкретики. И это литераторы! ![]() Но: есть одно "но". На самом деле, это все неплохо, потому что мы наконец-то начали хоть что-то разбирать, что-то делать, обмениваться мыслями. И да, Сильверрат, выложите лучше что-нибудь новое. |
|
|
![]()
Сообщение
#136
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Бог с ними, с запятыми. Потому что непонятно, что, как и где происходит, потому что куча несуразицы. Я же разбирал моменты. Да где вы там видели кучу несуразицы? ![]() Цитата Повторюсь, я бы не отказался от определения. Дефиниция мне нужна ![]() Ну наверно вот такое: Цитата Картинка из далёкого детства: я лежу среди сочной зелени, усыпанной парашютиками одуванчиков. Ветерок приятно холодит лицо, а от звеняще чистого воздуха и острого аромата разноцветья кружится голова. Рядом волнуется, ходит сине-голубой зыбью море набирающих силу молодых колосьев пшеницы. Смотрю в небо, прикрыв глаза рукой, а надо мной безмолвными призраками проносится клин отливающих сталью птиц. И только спустя мгновение их нагоняет громкий гул. Я провожаю их восторженным взглядом. Эх, оказаться бы сейчас в кабине одного из них… Цитата Вроде бы выложил текст - а разбора никакого нет. Никто так и не показал мне конкретно, почему это плохо, ужасно, недостойно ![]() Я не видела второго вашего текста. Но могу посмотреть. Хотя мне это делать трудно. Я не люблю фэнтези. У меня оно вызывает какое-то отталкивающее чувство. UPD Я посмотрела о мертвецах. Могу сказать, что написано это поживее, чем тот кусок, что вы показывали. Но на мой взгляд проблема в том, что вы рассказывается, при этом очень торопитесь рассказать все, выдать информацию о мире, о героях. И не показываете это. Это все объяснялки от автора, синопсис того, что стоило бы расписать подробно. |
|
|
![]()
Сообщение
#137
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4655 Регистрация: 21.11.2010 Вставить ник Цитата Из: Киев ![]() |
Я бы вообще так не смог, потому что мужчина. Набоков же с Бредбери могли ![]() Нормально написано, на заморачивайся. Спасибо, хоть что-то обнадеживающее услышала )) Э? Красивость ради красивости? В целом - да, розовые сопли. Что было вполне ожидаемо. Естественно ожидаемо, речь-то о любви идет. Причем сложноустроенного в плане эмоций персонажа. Это ж не Васька гопник "Мань, ты мне, это, нравишься короче. Так чё, давай". |
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#138
|
Гости Цитата ![]() |
Цитата Да где вы там видели кучу несуразицы? ![]() Запощу сюда, чтобы не приходилось бегать на другую страницу: Цитата Тачки, размалеванные страшными драконами, с диким ревом неслись за изящным, маленьким «Мустангом», как стая волков за зайцем. Слышался непрекращающийся звон — преследователи поливали жертву градом пуль, которые отскакивали от бортов «форда». Это бесило уродов, жуткие завывания время от времени оглашали окрестности. Вывалившись из окон, отморозки попытались попасть под щиток, прикрывающий колеса. Пара машин опасно сблизилась и торчащий на борту «плавник», как нож масло «разрезал» одного из них, фонтан крови ударил из остатков трупа, залив салон второй машины. Ее водитель потерял управление и вылетел в кювет. Разъярившись от неудач, один из бандитов вытащил гранатомет, выпустил ракету, которая с воем рассекая воздух, ударила в бампер «жертвы», отрикошетив, вынесла мерзавца на полотно, прямо под колеса его сотоварищей. Одна из машин закрутилась на кровавом фарше, в нее врезалось еще несколько машин, увеличивая кучу искореженного железа. Страшный взрыв потряс окрестности — груду метала начали поглощать языки пламени. Впереди выросли разрушенные каменные ограждения моста. «Мустанг» несся вперед, ощутимо подскакивая на раздолбленном покрытии. Пара уродов вылезла через люк в крыше своих «танков» и орала, потрясая дробовиками и гранатометами: — Козел! Гребанный кусок дерьма! Мы тебя на кусочки порежем! Зажарим! И съедим! Фрэнк усмехнулся и нажал рычажок: в днище образовался проем, из которого вылилась прозрачная жидкость, которая тут же застыла. Пара тачек завертелись волчком, снеся ограждения моста, и рухнули вниз. Но это только разозлило остальных. Стая рванула вперед с еще большей скоростью. Вместо того, чтобы увеличить скорость, Фрэнк сбросил ее, и бандиты начали стремительно нагонять. Он нажал кнопку, у самого днища машины открылись небольшие, а сзади образовались ракетные сопла. Он взглянул на приборную панель, удовлетворенно заметив, что до цели осталось пару минут. Машина неотвратимо приближалась к зияющему обрыву — там, где мост был разрушен. Подлетев на всех парах к краю, Фрэнк нажал рычажок, из сопел вырвалось яркое, почти бесцветное пламя, машина взвилась вверх, перелетев сотню метров, шлепнулась на другой стороне и понеслась вперед. Бандиты радостно заорали вслед: — Сопляк! Думаешь от нас уйти так! Не уйдешь! Мокрое место от тебя останется! Одна за другой тачки преследователей переносились через обрыв, приземляясь на другой стороне. Фрэнк усмехнулся и щелкнул тумблером на панели. Странный, тягучий звук огласил окрестности - пролетные строения начали складываться, как костяшки домино. Молнией «Мустанг» летел вперед, а сзади обрушивались перекрытия. Вылетев на другой берег, Фрэнк резко развернул машину и остановился. Вылез, медленно подошел к краю, туда, где только что еще были остатки моста и с улыбкой взглянул вниз — на дне языки пламени пожирали кучу металлолома — все, что осталось от «танков» его врагов. Вытащив из кармана сигареты и, откинувшись о борт машины, он с удовольствием закурил. «Твою мать, столько адреналина я еще не получал. Кто бы мог подумать, что здесь так круто будет», — подумал он с усмешкой. Не буду повторяться, я и так разбирал каждое предложение, просто прокрутите выше. Тут и проблемы в духе "кто на ком стоял", и несогласованные времена. А, вот еще: Цитата откинувшись о борт Откинувшись на борт. Цитата Ну наверно вот такое: Если говорить об ощущениях, то никакой сопливо-сахарности тут нет. Другое дело, что отрывок очень неточно написан, и это все портит. Цитата Я не видела второго вашего текста. Но могу посмотреть. Хотя мне это делать трудно. Я не люблю фэнтези. У меня оно вызывает какое-то отталкивающее чувство. Да это и не фэнтези ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#139
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Не буду повторяться, я и так разбирал каждое предложение, просто прокрутите выше. Тут и проблемы в духе "кто на ком стоял", и несогласованные времена. Да бросьте. Не преувеличивайте. Вы не разбирали каждое предложение. Вы просто сказали, что пули легко не могут отскакивать от борта (с чем я не согласилась) и стрелять в щиток не надо. ![]() Цитата Откинувшись на борт. Вы цепляетесь к мелочам. Цитата Если говорить об ощущениях, то никакой сопливо-сахарности тут нет. Другое дело, что отрывок очень неточно написан, и это все портит. Он по крайней мере описывает действие, а не просто рассказывает об этом. А стремительно сменяющиеся события описать очень трудно. Цитата Да это и не фэнтези ![]() А что? ![]() |
|
|
Гость_Aardan_* |
![]()
Сообщение
#140
|
Гости Цитата ![]() |
Цитата UPD Я посмотрела о мертвецах. Могу сказать, что написано это поживее, чем тот кусок, что вы показывали. Но на мой взгляд проблема в том, что вы рассказывается, при этом очень торопитесь рассказать все, выдать информацию о мире, о героях. И не показываете это. Это все объяснялки от автора, синопсис того, что стоило бы расписать подробно. Ах, эта живость! Ну да, совершенно верно, я рассказываю ![]() ![]() Это обзорный рассказ, он ведется от лица человека, который попадает в головы других людей. Попутно он пересказывает их биографии, объясняет, кто они и почему делают то, что делают ![]() Другое дело, что я не объяснил это перед тем, как выложить текст - тут моя ошибка, да. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.7.2025, 3:06 |