Есть фантастика, но в основном он женский. Любовей там много и страстей пылких ))

На этих примерах видна ошибка в атрибуции диалогов, которую Вы допускаете. После вводных слов ставится точка (в данных случаях). То есть после "с ужасом прошептала девушка".




Здесь немного удивился, так как до сих пор было впечатление, что повествование о детях. Речь, эмоциональный рисунок не характерны для выпускницы института.

Отрывок интригует!

Ну вот, как говорится - ты мне, я тебе))) Спасибо!

Написано неплохо, но Сергей, вы описываете город от обратного, а это не дает картинки. Не было, не гнался, не на бетонной подушке... Слишком много лишнего, а главного нет. Просто расскажите какой он был, этот город. А не какой он не был.

Спасибо! Действительно, в этом отрывке от обратного, не заметил! Просто там подаётся описание порциями, сначала с орбиты, потом с небольшой высоты, потом первые впечатления в космопорте, потом вот эта картинка с улицы. Всё это перемежается диалогами, которые я здесь опускаю. При этом девочка сравнивает Марсоград с Москвой (первые две главы повести давали обзор Москвы ХХII века -- у читателей эта картинка ещё свежа в памяти).

Вирион,
По стилю ничего не скажу, складно вроде. Но вот :
Только что Маринка бежала в беспамятстве, и вдруг ее сразу же забеспокоило курит ли ее друг, бегущий рядом. Тут что-то одно, либо ты в беспамятстве, либо нет.
Скелет и мертвец это все таки разные вещи. В каком состоянии мертвец? Почти скелет? Или скелет? Тогда кости свалятся на кресло и никакой фигуры не будет будет кучка костей. Если скелет не рассыпается, то он конечно, муляжный. Проясните этот вопрос.

Вот несколько отрывков, предшествующих указанному абзацу:


Поверхность Марса за иллюминатором стремительно приближалась. Невесомости не было уже и в помине, гравитация планеты частично вернула силу тяжести. Хотя перегрузок, даже кратковременных, как это было на Земле, здесь не наблюдалось. Гардемарин под небольшим углом ввёл челнок в атмосферу, начиная снижение по широкой дуге. Под нами проплывали огни небольших поселений, их купола порой слегка поблёскивали, отражая свет далёкого Солнца. Оно было значительно меньше, чем мы привыкли видеть на Земле. Этакая тусклая белая лампочка, прикрученная к бежевым небесам. Зато в небе висело целых две «луны» — Фобос и Деймос. «Марсу в такой компании не скучно», — почему-то подумалось мне. Вскоре прямо и впереди показались многочисленные купола Марсограда. Я сразу вспомнила, как скапливаются и накладываются друг на друга мыльные пузыри на воде, когда принимаешь ванну. Мы продолжали снижаться, и мыльные пузыри постепенно превращались в исполинские купола, накрывающие столицу Марса.

...

Впереди под нами показались линейки взлётно-посадочных полос. Дожидаясь очереди на посадку, мы сделали круг почёта над космопортом, пролетев над ближайшими куполами города. Сквозь них, далеко внизу, виднелись вполне привычные улицы и дома, очень много деревьев и вообще зелени. А неплохо тут Марсиане устроились! Очень даже уютненько. Ещё через пару минут шасси челнока коснулось покрытия полосы. По старинной традиции салон взорвался аплодисментами, так что, как мне показалось, Миша даже немного покраснел. Как и в обычном аэропорту, затормозив движение, мы сначала долго катились по разным дорожкам, пока не подъехали вплотную к зданию космопорта. Навстречу нам выдвинулся рукав герметического коридора, плотно обняв шлюз челнока.

...

Я ещё раз бросила взгляд за иллюминатор: судя по освещению, на Марсе сейчас сумерки. Хотя вполне может быть, что так здесь выглядит день. По тёмно-серому покрытию космопорта ветерок перегонял ручейки рыже-бурой пыли. Цепочка далёких холмов скрывала горизонт. Ни деревьев, ни другой растительности. Даже колючек нет, которые я под Ашхабатом в пустыне видела, когда мы туда с классом на экскурсию летали.

...

Так постепенно впечатление и складывается.

P.S. Я понял, что при публикации отрывков надо обязательно указывать жанр. В данном случае - фантастическая повесть для детей младшего и среднего школьного возраста. По западной терминологии: "молодые взрослые" (young adults).

Теперь понятно, Сергей.
Марс немного у вас получился клишеированный, но ничего, все ясно зато.
АшхабаД.

Спасибо!

Это у вас не абзац, а отрывок. Это надо выкладывать в другой ветке. Иначе темы будут дублироваться.

Молодые взрослые это юношество плюс, собственно, взрослые, только молодые. Старшие классы +

Так точно! Я немного условно привёл эту классификацию. Ориентируюсь на широкий возрастной диапазон лет от 7-8 (которым как бы немного рано, но очень хочется) до 18 (которым, вроде, уже поздновато, но привычка детства сильнее), в котором ядро составляют всё же подростки. Приключенческая фантастика именно тот жанр, который "цепляет" весь этот диапазон. И даже старше. Кто читает Жюля Верна? А ведь он тоже для этой же целевой группы писал.

По нашей, российской классификации:
6+ - для детей
12+ - для подростков
16+ - для старших школьников
18+ - для взрослых.

Спасибо, Игорь! Мне кажется, это лучше описывает возрастное ограничение, чем целевую группу. То есть если написано 16+ то содержание более жёсткое, чего нельзя тем, кому 12+. Это классификация призвана оградить детей от насилия и растления.

Не знаю, как тогда правильно сформулировать то, что я делаю. Пишу приключенческую фантастику, которая не содержит насилия и откровенных сцен. Соответственно, отпадают любые ограничения (по содержанию). Читать могут все, хоть в первом классе, хоть на пенсии. А вот подача материала ориентирована на подростков. Получаю отзывы и от детей, и от подростков, и от взрослых, и от пенсионеров. Значит, цепляется очень широкий пласт. Правда, такой стиль очень сильно критикуют здесь, на форуме (взрослой) фантастики. Почему? Сердца загрубели? Разочарование и цинизм по жизни? Неверие в лучшее? Здесь люди очень искушённые, повидавшие всякое, прочитавшие море литературы. Порой очень, очень жёсткой литературы. Их трудно чем-то удивить.

Есть. Но мало совсем и не понятно, какую роль она должна сыграть в женском романе.

Согласен и разделяю.

Лучше ставить 12+, т.к. 16-летние уже книгами не интересуются.
Но тогда ГГ должен быть подростком, и еще лучше - чтобы несколько подростков (мальчики, девочки), для более широкой аудитории. Никакого секса, грубых сцен, насилия. Ну и лексика, соответственно, без грубо-разговорных фраз и жаргонных словечек (очень-очень ограниченно).
Можно немного про первую влюбленность, не не перегибать.

Как-то даже обидно это слышать. Будто взрослые какие-то бесчувственные чурбаны. Хотя на мой взгляд, проблема в другом.
У подростков и у взрослых разные проблемы по жизни. Когда 10-летняя девочка пишет себе в статусе - я в трауре, ты меня разлюбил. Кто разлюбил? Плюшевый медведь? В таком возрасте серьезные эмоции еще не проснулись, духовно такие люди еще очень не зрелы. Мир для них ограничивается мелкой лужей. Для взрослых мир - это целый океан. Конфликты, проблемы совсем другого масштаба.
Я не люблю жесткую литературу. Я люблю динамичную, яркую литературу, где мне дают новые эмоции, чувства и главное - новую информацию. Иной взгляд на мир, философские проблемы о месте человека в этом мире. Об ответственности за поступки, которые мы совершаем. Мне не интересно читать о мелких бытовых проблемах. Мне не интересно в сотый раз читать о куполах на Марсе. Вот у карпы был рассказ для дуэли (который победил). Там тоже было о городах на Марсе, но там была дана новая интересная проблема. Моделирование жизни, манипуляция сознанием. Вот в чем для меня проблема.
В детстве время длится очень медленно, можно многое читать, многое смотреть. В зрелом возрасте, когда от жизни уже крохи остались и дни летят стрелой, я могу уделять внимание только очень серьезным вещам, которые сразу меня зацепят и будут держать.


Господи, я в 12 лет читала Золя и Мопассана. Современные подростки знают еще больше. И в 11 лет девочки рожают. И все виды мата знают. И курят и пьют. А в литературе все должно быть розово-шоколадным. Как в советские времена.

Сильви, я вам открою (на ушко) большой книготорговый секрет: книги покупают не подростки, а их мамы (бабушки). И если им что-то не понравится (догадайтесь с трех раз, что именно), то никогда не купят. А продавать-то надо...

Граф, это все в моем новом романе есть. Плюс фэнтезийная оболочка. Плюс в принципе неограниченное количество продолжений... Впустую рассылаю в издательства, никому не надо.
Так что либо вы неправы, либо я писать не умею. В последнее мне как-то не верится.