вот пример...
как-то мне захотелось написать что-то трагичное, о столкновении традиций древней Японии и высокотехнологичной новой.
первая фраза которая пришла мне в голову - про дорогу, всю в цветущей сливе... и всё.
о чём я буду писать дальше я не знал.
просто я писал первую фразу и думал над второй - что может быть за поворотом?
решил: девушка.
почему? не знаю, про девушек писать приятнее.
но почему она одна и стоит у дороги???
рассказ рождался буквально сам.
я просто записывал что происходит.
никакого плана.
у меня так очень много вещей написано)))
внешне они имеют вполне чёткий сюжет.

До крнеца я еще ни разу не дошел! А хотелось бы...)

А что касается конца истории, то лично у меня в 2/3 случаев нет даже намека финала. Правда, если пишется правильно, то он сам собой образуется. Иногда есть придуманный финал, и нужно развить действие к нему. А иногда вообще ничего нет. Так, пара-тройка сцен, которые показались удачными. Но если они действительно удачные, то и мясо на них само нарастет.

Сампо

А не могли бы подсказать парочку известных интуитивистов неважно наших или импортных, хочу почитать их. Так как по моим, нынешним, понятиям на одном вдохновении серьёзную вещь создать, не случиться. Нет, жвачку для ума – ноупроблем, что ни будь для обделённых жизнью тёток или на детях деньгу сшибить, если совесть позволяет. Но я говорю о произведениях, которых перечитываются по нескольку раз, до драки обсуждаются с друзьями и которые хочется купить, качественно изданные в бумаге.

Рыжая
Вы интересовались, зачем нужен план, моё ИМХО есть жанры, в которых без плана вы ничего толкового не создадите, детективы например! Нет, что-то у вас получиться нацарапать, но таких шедевров как: «Он пришёл», «Игра навылет», сочинить уже не можно! Правда, эти две перечисленные вещи пьесы, а не романы, но это лучшее из психологического детектива, что я знаю!
Есть ещё одно внежанровое направление, где без плана точно обойтись не получится - произведения с непредсказуемой концовкой. То есть в таких, где окончание меняет всё, с ног на голову. Пример: «Остров проклятых» (сори, что опять фильм, а роман). При создании таких произведений, без подробной разблюдовки - ни чего не выйдет, даже если вы не будете план рисовать на бумажке, он весь должен быть у вас в голове.

так у меня как раз без плана получаются произведения с неожиданной концовкой.. правда рассказы а не романы...

Может с планом дойдете? Попробуйте. Я так долго билась без плана. А с планом села и написала.

Те, кто рассказали о своем методе:
Интуитивисты - Стивен Кинг, Марио Варгас Льоса, Айн Рэнд, Мураками, Сервантес, Лавкрафт
Структуралисты: Филипп Пулман, Умберто Эко

Саша, вы правильно заметили. Рассказ- короткая форма. Его можно вытянуть на одном вдохновении. А в романе нужно знать куда идешь и зачем.

*** Ну, душа моя, Вы слишком увлечены максимализмом)
Роман - это же жизнь. И поэтому, все в нем должно быть как в жизни.
Невозможно непрерывно гнать голимый экшен. И автор устанет, и герой, и читатель)
Иногда герой должен притормозить, отдохнуть, полюбоваться звездами.
А вот когда любуется, то он вполне может обдумывать - как шлепнуть очередного злодея
Главное и золотое правило автора - роман хорош контрастами. Именно они цепляют читателя сильнее всего)

Малая форма, тут дело не вдохновении,
А так да, рассказы пишутся на одном дыхани, обычно!

Записал!
Так-так-так, где бы ещё чем-нибудь полезным для написания романа разжиться?)

*** Когда я начинаю писать роман, я точно знаю - о чем он будет в общем и целом.
Знаю его главную идею, концепцию.
Можете поржать, но при всей моей увлеченности "мальчиками в белых кожаных штанах" я всегда вкладываю в роман какую-нибудь
здравую идею. Например в последнем романе, который недавно вышел, она звучит так:
"если ваше желание не исполнилось, значит вы за него еще не заплатили".

Обычно, начиная писать, я точно знаю название романа, с него все и начинается.
Ха, один раз название не понравилось изд-ву и меня заставили придумать другое - вот это был номер для меня)
Знаю какие там будут герои, вижу начало.
Середина приходит сама, а вот концовка - это мое все, ее я знаю изначально.
Вот сейчас я пишу 12-ую главу романа. Глав будет 20.
С 13 по 20 - для меня пока туман. Зато концовку я уже вижу внятно и четко.
Поэтому концовки у меня всегда убойные и неожиданные)

*** Трабла в том, что я всегда пишу нечто междужанровое)
У меня в каждом романе присутствует все - и приключения, и любовь, и боевки, и загадки и элементы детектива. И даже стихи)
А еще я грешна уклоном в альтернативную историю и постапокалиптику)
И всегда спокойно обхожусь без плана.
Был один случай, когда я писала масштабную трилогию. Так там пришлось составлять схему - кто кому приходится родней,
ибо присутствовало много различных кланов и королевских домов, и вешать ее на стену)

Кста, есть у меня роман, где концовка все меняет. Ибо оказывается, что все события героине только приснились...
А потом к ней приходит реальный герой ее сна и втягивает ее в события, которые могут повторить события этого сна)
Финал специально оставлен открытым, чтобы читатели додумали сами - будет это все в жизни героини на самом деле или нет)

Не нужно.
Это ошибка думать что интуиты нуждаются в плане и запутаются.
Как раз наоборот. План будет довлеть надо мной и мешать интриге, неожиданным поворотам.
А связка останется, потому что она в "трансе" сама как бы липнет к месту.

Я вам пример расскажу. Из случившегося со мной. Где-то в году двухтысячном у меня по соседству два парня постоянно занимались на турнике. Турник был на улице. Они начинали с одного подтягивания. Потом делали два. Потом три. И так доходили иногда до 25-29. Я только до 10-12 доходил. Они спортстмены были. Понятное дело.
Чтобы узнать сколько они сделали всего они должны были все складвать: 1+2+3...29 = 435
И вот один из них спрашивает меня, что ему трудно так складывать и держать в уме. Сбивается все время. И отвлекает это от самого процесса. Ты говорит башковитый у нас, есть какая-то формула математическая, которой можно подсчитать это?
Я математику не любил. Даже ненавидел в школе. У меня трояк был ней. Они решили что я и в математике разбираюсь, раз у меня дома горы фантастической литературы и потому что я постоянно читаю. То в сидя на крыше, то на дереве, то на лугу. День денской в промежутках между тренировками.
В общем, я стал думать. Решил изобрести такую формулу.(наглость несусветная с моей стороны) Инета тогда там не было. И библиотеки. Дело было в небольшом хуторе. Думал я, думал. Так и не придумал. Лег спать.
Утром проснулся и записал формулу. Сразу же. Без промедления:
1+2+3...29 = берем последнее число, прибавляем один и умножаем на то самое последнее. И делим результат на два.
((29+1)*29)/2 = 435.
То есть действительно достаточно знать последнее число подходов и ты можешь по формуле вычеслить всю сумму. Даже если будет сколько угодно большое число.
Что я хочу этим сказать. Это сила нашего подсознания. Когда ночью оно разгружено, оно считало и решало эту задачу. Потомучто я его мучил этим днем.
Так и тут. Никакой запутанности у интуита не будет. Никогда не будет. Выход будет всегда и подсозанние его автоматом выдаст в нужный момент. Какая-то мелкая ошибка конечно может быть. Но она и с планом может случится.

просто, когда пишешь без плана, ты будто бы сам переживаешь эти приключения с героем.
сам не знаешь, чем всё кончится.

*** Ну да, так и есть. Я вообще никогда ничем не заморачиваюсь.
Начинаю писать новый роман и не знаю, что в нем будет.
И все отлично пишется само) Как будто кто-то показывает мне кино, а я просто его описываю)

Вы абсолютно правы, Саша.
Это главная причина почему я пишу без плана.
Мне скучно и неинтересно будет наблюдать за работой подсознания.

Увы, многие тебе не поверят, Рыжая. (
Проблема механиков, в том что они уверены, что все на самом деле - механики и лгут про свои особые ощущения.
Да и большинство читателей в этом уверено.

Читал Мураками 1Q84 - сразу видно, что без плана и за большие деньги написано, потому что вспомнить об чём речь - не получается. То одни события, то другие, интрига плетётся, закручивается, раскручивается и так раз за разом. Читаешь, и чем дольше читаешь, тем быстрее забываешь с чего всё началось.
Писать без плана, конечно, можно, но на выходе будет много и ни о чём. Как, например, у Кинга "Под куполом" или "Тёмная башня". Главное, чтобы бабки платили, желательно за каждую букофку.

З.Ы.:В шахматах самые зрелищные партии - результат обдумывания, осознанного действия... Про романы не скажу, не знаю, но отсутствие плана сразу бросается в глаза, если что.

*** Ага, в больничке вот тоже не верят...
Говорят - шизофрения

Anger Builder
Полностью согласен, работать без плана можно, но вот качественного произведения создать нельзя! Я тоже сразу чувствую, что "чел-а понесло", а разбираться куда его кривая вынесет, не интересно!