*** И не жалко Вам времени на эту дурь?)

Хе хе а как определили то кто кол поставил? Там ведь все анонимно.
Не боитесь что пострадали невиновные?

Очень просто. Смотрим по ссылке на IP-шник - там выходит список кому кто чего ставил. Там несколько статей с 10-ми и сотня с колами. По-моему все ясно.


да я вообще трачу большую часть времени на фигню полнейшую. Потому что устала и обленилась.
Периодически возникает полный неписец. И только часам к 12 ночи я начинаю что-то писать. А днем дурью маюсь.

Сильвер, вы -волшебница!
Справедливость восторжествовала! У нас есть собственная Фемида! Урра!

Сильвер - програмист, она все знает!

Мы все замечаем. Кто к нам с колом придет...

Скорее Немезида... С таки да - завязанными глазами
Потому как колы достались тем кто понравился тому кто кол поставил...

Неплохой способ насолить врагу - поставить ему 10-ку а потом кому то подобному Силвер - кол
А лучше нескольким

Берите на вооружение

Да ладно, вам я колы ставить не буду. И писать гадости не буду. Вы и так хорошо там раскрутились. Мне только завидовать остается.
И вообще я человек не злой. Просто я за справедливость. Все эти шахер-махер не люблю.

я там совсем не раскрученный, а оценки и вовсе... не будем о грустном.
Кто правда раскручен на СИ так это АлексЧ и Шепенов.

Ну смотря с кем сравнивать. С Алексом Че че сравнивать. А так между собой.

А у меня оценки на СИ очень хорошие. И комментарии сплошь восторженные,хоть и с ремаркой "не формат". Вот только мало. И ладно бы с этими оценками, на ЧСВ они практически никак не влияют. Хотелось бы слышать различные мнения о тексте, чтобы видеть, над чем работать и куда расти. Но их и здесь не дождёшься, чего уж о самиздате говорить.

На си как раз проще - там никто никого не знает. Хочешь покритиковать - отключаешся и заходишь с левым ником. А тут все сложнее... как в банке
Проще уж вообще никак.

*** Чес слово, детский сад штаны на лямках какой-то

ОГа.
Я даже не знала что так можно. Есть в этом что-то терапевтическое.

*** Я думала, что виски в таких случаях помогает лучше

Мне бы Ваши проблемы)
А то у меня тут, блин, Некрономикон, Ктулху, катары, Меровинги, богиня Эпона, Каркассон и "Ночь призраков"...
Дописалась, блин. Утону скоро в потоке своей же фантазии)

Для адекватной критики левые ники не нужны. То, для чего они нужны, другим словом обозначается, которое ближе к физиологии.

Критика имеет субъект и объект и "адекватность" и первого и второго - довольно редкое стечение обстоятельств. На гране флуктуации.

Так что адекватный критик (не говоря уже об адекватной критике) часто вызывает далекую от адекватности реакцию. А лично знаю очень мало авторов способных воспринимать критику хотя бы с юмором.
И сам к таким не отношусь.
К критике отношусь серьезно, порою даже слишком - далеко не всякий критик выдержит

Кто все эти люди?
Берегите себя.

Согласна, неблагодарное это дело.
Многие писатели просят-просят, прям умоляют покритиковать их. Только скажешь пару слов, все! Тебе сразу кричат : Да чтоб ты понимал в наших чудных творениях! И зарекаешься. Да и потом, что есть критика? Этож вкусовщина. Мне, может не нравится совсем, а это с удовольствием поглощают на рынке.
Пусть лучше сами читатели голосуют рублем за книгу. Правда, это происходит все реже и реже. Кстати, был интересный по этому поводу пост у Корпускулы, про голосование рублем. Небольшой обзор питерских магазинов книги. Нужно будет как-то притащить сюда.

Такое конечно имеет место быть, но я вот критикую обычно весьма жёстко и не припомню, чтобы нарывался на неадекватный ответ, даже в тех случаях, когда авторы были со мной не согласны. Зато часто вижу в критике (не по отношению к себе) желание уязвить, надменность - конечно такие комментарии вызывают негативную реакцию.