Мизеракль, спорить с вами или с кем бы то ни было, у меня нет никакого желания, мне этих споров на работе хватает. Я высказал своё мнение, вы - своё.
Не думаю, что моё мнение как-то повлияет на вашу позицию по этому или иному вопросу, да я и не стремлюсь к такому результату. Я просто останусь при своём мнении. Вот и всё.
А что касается всяческих там информационных полей... Выбросте это из головы. Херня это всё.

Уважаемый Monk, спасибо вам за то, что очень ТОЧНО изложили СУТЬ наших несовпадений. Всегда уважаю предельно ЧЁТКУЮ постановку вопроса.
Как и вы, я предпочитаю доверять своему личному опыту и своим уже подслеповатым глазам (так и не научился ещё менять разрешение текста в этом редакторе, а когда подчёркиваются красным те слова, в написании которых я ранее не усомнился ни разу, вздрагиваю и начинаю сомневаться уже в собственной мнемонике).

Могу вам привести КОНТР-пример (даже парочку), из личных наблюдений.
Через одного из руководителей издательства разные люди (просто знакомые) попросили пристроить книгу. Знаете, с чего началось взаимодействие "блатной писатель - издательство"?
Да, совершенно верно, попросили дать текст. Пару глав. И ответственный редактор ВНИМАТЕЛЬНО читала. В одном случае отказ, в другом - книгу взяли в производство, хотя ходатайствовал за них один и тот же большой человек.

Понятие неформат, на мой взгляд, может и существует, но только скорее, для тематических (жанровых) серий. Если, подчёркиваю, ЕСЛИ текст более-менее хорош, то рано или поздно автор найдёт своё издательство (из совсем уж личной практики)
И не стал бы называть людей, работающих в книгоиздании под чьим-то руководством, рабами. Которых погоняет кнутом хозяин.
Скорее уж, команда с лидером.

А вот про политику и экономику - тут мы уж с вами можем спорить до хрипоты, уважаемый Монк. Но товарно-денежные отношения ДИКТУЮТ свои правила даже в "самой гуманной и великой стране")))). Кардинально мы от них ни чем не отличаемся, разве что в уровне оплаты авторам (но и жизнь у нас более дешёвая... Позвольте мне заткнуться на этом месте, дабы не изрекать очередные банальности))).

Бест реГАДс

Гэ хватает, следует это признать. Но, думаю, здесь не вина издательств. Они выбирают из того, что есть.

Неверно. Они выбирают то, что хотят. Как-то раз главред Лениздата, прочитав мою вещь, сказал, что роман прекрасен и его надо издавать. Спустя пару дней он передумал и отказал, сославшись на то, что книга не вписывается в то, что выпускает в данный момент издательство. Грубо говоря, все тот же неформат. Та же история случилась с некоторыми другими моими книгами. Из разных книг, написанных в разных жанрах, издатель выбрал фэнтези. Думаю, не надо объяснять, почему.
На мое замечание, что эта книга несколько слабее прочих, мне ответили, что автор часто не способен адекватно оценить свое творение. А им со стороны виднее, что лучше будет продаваться.

А другие издательства? У всех интересы разные. Если не подошло в одном издательстве, может пойдет в другом?

Увы. Такое впечатление, что все они - однояйцевые близнецы. Да и серии, приглядитесь, у всех схожие по содержанию. Только названия разные.

А на СИ вещи выставляли? Отзывов было много?

Вы - любитель СИ? Я немножко там выставился, ранние рассказы. И все. Мне этот ресурс как-то не приглянулся. Страничка осталась, но я там не появляюсь.
Вообще количество отзывов ни о чем не говорит. По крайней мере для меня. Один отзыв от человека, которого я знаю и уважаю, перевесит тысячу иных.

Согласен, количество отзывов далеко не всегда показатель качества, но для издательств, думаю, фактор немаловажный. Им же надо, чтобы произведение читало большое количество читателей.
Что касается СИ, то рассказы там читают плохо. Большие вещи гораздо лучше.

Они ж там все профи. Правда, среди них встречаются ба-альшие оригиналы. Чего только стоит "Сколково. Хронотуризм". Это ж надо такое выдумать, а! Сколько ж козявок из носа было извлечено и под крышкой стола размазано, чтобы дойти до такого!
И ведь с каким апломбом подано! Уверенность, что это гениально и взорвёт книжный рынок - просто через край плещется. А я вот уверен, что дальше нескольких книг, которые провалятся "в прокате", дело не сдвинется. Читатель потому что тупой. Не оценит гениальности творцов от издательского бизнеса.

Можно просто эксплуатировать популярные тренды, как то: "сталкерщина"\"метровщина"\их аналоги, попаданец в демона, попаданец в 41-й, альтистория и прогрессорство, в0мперы.

Я полагаю, совершенно неважно, копипастит ли она различные интернет-бояны (с заменой кошек на собак, мальчиков на девочек), либо же переписывает их от руки.

Не писателю, а автору. Не путайте понятия, пожалуйста. Нельзя называть писателем человека, издавшего сотню книг, которые в 70% случаев идентичны друг другу (с небольшими вариациями).

Сильно сказано. Пойду, подумаю, сколько в стране писателей осталось.