Вы ещё обещали инфой о Востоке поделиться.

Он какой-то для меня совсем не романтичный и не загадочный. Тоже люди, тоже в таких же деревнях как и мы... Так что, смогу только на вопросы ответить, сам ничего не смогу написать.

Просто впечатлениями поделитесь.

да. как-нибудь соберусь таки с мыслями.


вот тут историю вспомнил. реально фантастическая. мне бы кто рассказал - не поверил бы точно. Может в тему, может не в тему.
Однажды зимой поехали на охоту. Была метель и ветер. Никаких зайцев не увидели. С собой была винтовка-воздушка самая простая, МР-512 с самым дешевым прицелом-карандашиком. Новая. Мы её кое как пристреляли в ветер (ну могли начать попадать в лист А4) Возвращаемся обратно. Смотрим, с дороги слетела нива и торчит в кювете.
Подошли, прицепили к нашей машине и вытащили. Там трое охотников. Очень выпимшие. На радостях и из благодарности они нам наливают и зовут с ними зайца погонять в хорошее место.
Едем с ними. Там тоже выпиваем, зайца нет, конечно.
Мимо машины проходит молодой парень из их компании. Видит винтовку. Говорит "О! Воздушка. Дайте стрельнуть".И тянет из салона машины.
А сам еще на ногах стоит. Реально от ветра мотается и чуть не падает.
Ставим на сугроб банку. Он начинает невнятно ругаться. Не понимаем. Он сбрасывает банку, втыкает в снег сигарету. Мы ржом. Он отходит метров на 15. Мотаясь и почти не целясь стреляет - и сбивает сигарету. КАК????? Мы в шоке. Не верим.Та компания ржут над нами.
Вместо сигареты ставим пробку от бутылки.Тот парень тоже мотаясь и почти не целясь, снова стреляет и сбивает её.Даже не идет смотреть на результат...
Компания говорит - ничего такого, у него работа такая, не обращайте внимания...

НО КАК??? Из незнакомой уродской, криво пристреляной чужим людьми винтовки, с уродского прицела, у которого крестик гораздо толще чем сигарета, если смотреть на неё. Навскидку, почти не целясь, в ветер, в очень пьяном состоянии... Причем несколько раз подряд....

Что это у нас в России за такие люди-супермены есть, которые могут управлять полётом пули... Прошло уже лет десять, но до сих пор я вшокенах...

А он случайно не был таким рыжим и букву Р не выговаривал, а то знаем мы таких умельцев

Он?

Многие говорят, что охотничья гладкоствольная Сайга и автомат Калашникова - одно и то же. На самом деле- это совсем не так.
Интересны кому различия в механизмах?

gsnake, спасибо за инфу!

Извиняюсь, что сразу не отреагировал - как раз уезжал в Казахстан и не до форумов было. Думаю, что ещё с чем-нибудь обращусь, хочется доступных роялей ГГ подкинуть поболе.
Например, наклеил главгеру кучу стальных мелкоскопических шариков на динамитный патрон и замотал тканью покрепче. Вроде получилась ручная граната, но один читатель спросил: "Почему шарики стальные, а не свинцовые?" В результате, я и сам призадумался какой металл лучше использовать. Как вы считаете?

Увидела сейчас! Поржала, спасибо.

пофигу по-моему. у такой конструкции площадь поражения и расстояние, думаю, что будет невелико. так что - без разницы.
и почему шарики? как-то это финансово нецелесообразно. трудозатраты какие. где вот так взять их в нужном количестве?
стальные шарики в помещениях опасно - они дольше будут рикошетить туда-сюда. если гранатометчик не закроет дверь, или не спрячется, вполне возможно, что и его травмирует. мягкий металл и элементы неправильной формы должны меньше рикошетов делать.

если шарики совсем мелкие - 1-3 мм - то это надо читать про действие наступательной гранаты, если более 5 мм - это уже оборонительная.

Нафига шарики? Где их столько взять? Обрезки гвоздей, мелкие шурупы, гайки. Не зря же именно это используют в качестве поражающих элементов разные нехорошие террористы.

причём, судя по теленовостям - именно как мины, а не как гранаты - из за малой эффективности вероятно - тяжело бросить такую связку всякого железного хлама, чтобы она там хорошо натворила делов.

Спасибо!

Хочу учесть то, что мои читатели - обычные люди и не хотят углубляться в излишнюю заклёпочность. На мой взгляд важно, чтобы читатель поверил "примерно", чтобы не было подспудного отторжения из-за "совсем уж неправдоподобно". Посмотрите, пожалуйста, такой отрывок - вызывает ли лично у вас, как у профи, такое описание. Действие происходит в 1875 году, когда ручные гранаты старого типа изжили себя, а новые ещё не создали.


"...- Ну что, сынок, собирай своих. Через три дня поедем на полигон твои гранаты испытывать...

"Твои" - сказано с натяжкой! Группа инженера Гладышева дорвалась до заданий, где тебе ни ограничений, ни рамок, ни стоящих над душой заказчиков в погонах и эполетах. Поэтому и наваяли всякого разнообразного, имеющего ограничение лишь по весу в "примерно один фунт". Ящики были переполнены вырвавшейся на приволье мыслью с эскортом идей, поддержанных буйной фантазией.
Группа будущих экспедиционеров тоже в грязь лицом не упала, привезя какие-то деревянные куклоиды и фанерные фигуры. Стойки, как для новогодней ёлки, имели более длинные лучи крестовин и только. Полигонные мишени и цели также задействовали, как и специальных казаков-гренадеров.
Впрочем, накладка случилась в самом начале, когда штурмовики отправились в специальный окоп и начали гранатометание. Пётр моментально прервал действо, удивившись очередной нелепости сей реальности. Он ошалел, увидев, что казаки кидают гранаты странным образом - снизу вверх, хоть и под углом. Выяснилось, что все армии мира отказались от ручных гранат ещё в 50-х, как от совершенно неудобного типа оружия. Последнее применение состоялось в Крымской войне и все кидались взрывалками именно таким образом. Откуда же дальности взяться?
Пришлось показывать на пальцах, то бишь, в окопе, как пацаны камнями швыряются. Лично рядом стоял и пригинался, когда нужно, пока все не освоили нормально-человеческую систему метания.

В начале приступили к испытаниям самых простых гранат - тех, что лишь ВВ имеют. И нужны для оглушения врагов, попрятавшихся в комнатах, подвалах, окопах, оврагах и пещерах. Простейшие лёгкие "рубашки" из дерева, картона или материи позволяли экономить вес для большего наполнения взрывчаткой.
Затем последовало мелкошариковое творчество, а также шрапнельно-кусковые варианты, обмотанные той же материей, проклеенной слой за слоем. Всё деревянное зодчество моментально покрылось "ранами", а то и пробивалось насквозь. Правда, поражалось в основном то, что находилось в радиусе пяти-шести сажен. Глядя на результаты, становилось грустно за тех, кто рядом с такой байдой окажется - навроде выстрела дробью прямо в упор.
В концовке начались взрывы гранат с металлическими рубашками, разных мод и фасонов. Насечка по поверхности, насечка внутри, никакой насечки (для любителей рваного металла). Даже были экземпляры, где между ВВ и оболочкой имелся картон или та же материя. Эти оказались самыми дальнобойными и опасными для противника!
Испробовали различное наполнение бризантными веществами, хотя особой разницы вроде не было. Вот только тол удивил. В одних случаях он давал более мощный взрыв, чем другие, а в каких-то был слабее. В общем, заводчане получили массу материала для анализа.
- А ваш гексоген, Пётр Алексеевич, я так и не нашёл нигде. Вы хоть формулу подскажите или составляющие.
Химик расстроенно развёл руками, но понадеялся на особые знания инженерова сына.
- Извиняюсь, но кроме названия ничего не знаю. Вроде удобрение такое или ещё что-нибудь белое и порошковое.
И как такие шарады разгадывать? Пролетел Петенька мимо супер-взрывчатки, больше учиться нужно было, кружки посещать, в библиотеку ходить, а не вечный футбол гонять с утра до ночи.

Итоговое обсуждение сократило размер фантазии изобретателей. Гранаты трёх видов, но с толом, как самым вменяемым ВВ при изготовлении и хранении. По поводу взрывателей попросили создать самый простой, без выставления задержки. Пусть будет четыре секунды, без вариантов, чтобы не заморачиваться. От предохранительной скобы тоже отказались, точнее не запросили. Раз нет защиты от дурака, так хотя бы варианты брака подсократить, а то Рафалович какой-нибудь...
И от гранат на ручках отказались, по тем же причинам - лишнее соединение, как-никак.
- Может в армию рекомендовать...
Отец окстился, когда увидел сыновью гримасу. Ну не понимает молодое поколение, что премию можно получить за разработку. А потом и регулярные платежи за патент, если кто получит правительственный заказ и возьмётся производить..."

ну уж не такой и профи..

лично меня, ничего не резануло по глазам , вполне вроде бы логично. кроме "дробью в упор" тут я просто не понял что имеется в виду - при стрельбе в дерево дробью из гладкоствольного ружья - она проделывает отверстие глубиной до 10 см ( в зависимости от прочности дерева), это отверстие немного побольше чем диаметр ствола ружья. При стрельбе одиночной дробиной (из самострела какого-нибудь или из воздушки) небольшая дробина проникает в дерево до 5 см, тоже зависит от мощщи орудия и прочности дерева.

две сажени - пять метров. соответственно что то не то там с радиусом поражения.
То есть осколки Ф1 летят и на 200 м но радиус сплошного поражения (тоесть будет хотя бы одна пробоина в ростовой мишени) у нее меньше пяти.

Про картон - как говорится слышали звон... картонная сетка применяется на некоторых типах гранат для получения равномерного веса осколков. Расчет ее - еще то упражнение в высшей математике. А ткань внутри что дает вообще не понял.
"рубашка" к образованию осколков никакого отношения не имеет (кроме случая когда в качестве корпуса гранаты применяется свитая проволка с насечками) ее назначение - чтобы даже уроненая гряз оборонительная граната легко держалась в руке и ее даже на ощупь в темноте нельзя было перепутать с наступательной.
Т.е. скорее вопросы безопасности.

Длинная ручка гранаты дает существенный прирост в дальности броска и безопасности ее использования. Минус - габариты, плюс - возможность использования простого "терочного" запала вместо сложной механики.

насколько я понял, там взрывчатые вещества, не факт что динамит или что-то еще литое, может и порох. поэтому всякие корпуса и рубашки - важны. как сработает - это, наверное, можно понять только эксперементальным путём. например, для пороха, особенно медленного (правда откуда такой во времена рассказа) - чем крепче корпус, тем больше его сгорит, тем сильнее бабахнет. поэтому герои-то вобщем в нужном русле эксперементировали.
у Ф1 - осколки вообще не понятно что из себя представляют, поэтому осыпь будет местами густо, местами пусто. у самодельных бонб из этого рассказа элементы вроде одинаковые и мелкие - может ровно осыпать этих картонных бедолаг.


насчет ручек - идея очень верная, но судя по истории в рассказе, они конструируют такие страшные и несуразные конструкции, что в них можно любой тип взрывателя разместить без ухудшения свойств. некие такие жесткие свертки
да и местное население их бросает по бабьи, им ручка особо не поможет.

кстати, раз уж заговорили про гранаты - есть такой устоявшийся в литературе миф, что граната ф-1 должна взрываться на осколки, обозначенные квадратиками на её корпусе - обычно это не так. конечно, некоторые осколки и вылетают квадратиками, но большинство из них неправильной формы и разной величины. может даже получится так, что граната разлетится на две половинки, плюс всякая мелочь.
а эти квадратики вроде бы даже в документациях позиционируются как для удобства броска - чтоб сырая и грязная не выскальзовала из рук, для определения на ощупь модели гранаты (как писали выше) и для удобства крепления веревкой или проволокой к различным вещам (при установке в виде мины).

именно - давление распредиляется во все стороны равномерно и чугунный корпус гранаты "колется" по произвольным линиям.
Закон образования осколков - чисто статистический.


Только в случае неправильной детонации, "половину" (верхнюю часть с запалом) и разорваное на несколько(3-4) крупных осколков "дно" обычно дает граната наступательная у которой корпус тонкий и стальной.
Самое интересное - для начинки "лимонки" вообще не важно применяемое ВВ.
В великую отечественную при дефиците тола применялся и дымный порох и селитряные смеси на основе торфа и много еще чего го - на боевые (поражающие) свойства гранаты это практически не влияло.
Влияло на эксплуатационные - приходилось принимать дополнительные меры против отсыревания Д.пороха, а для смесей на основа аматола взрыватель нужен медный.

и еще, раз уж заговорили пр ф1 - ходит такой миф, что якобы,при взрыве ф1 большинство осколков разлетается параллельно земле,а не во все стороны одинаково. интересно, реально ли это происходит по волшебству, или просто миф??

Осколки летят по баллистическим траекториям.
Просто те которые уходят в землю или выше головы - никого не волнуют. В итоге из "сферы" вырезается цилиндр высотой в рост человека и радиусом таким чтобы на ростовую фигуру приходилось 1-2 пробоя.
http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html
В принципе поле осколков еще и немного искажается отраженной от препятствия (поверхности земли) ударной волной, но так чтобы это сильно на что то влияло...