Друзья, кто знает?

На одной из каменных/ледяных глыб, составляющих кольца Сатурна, находится космический корабль. Понадобилось осветить окрестности. На Земле подошли бы несколько прожекторов. Вопрос, сработает ли это в вакууме? Если с корабля водят лучом прожектора, будут ли освещаться камни и складки местности вокруг?

Или будет освещён лишь предмет, непосредственно находящийся в "круге света" (на том конце луча прожектора)?

А поверхность этого предмета отражает свет?

мне кажется для обсуждения технических моментов можно было бы создать отдельную ветку форума, уж больно много их всплывает, если хочется написать качественную вещь

что касается прожектора в космосе, то, на мой взгляд, это самый лучший способ выдать свое местоположение

Сначала один корабль хотел "подсветить" другой, якобы потерпевший крушение. Из чего сделана обшивка -- х.з., технология второй половины 21 века. Что он сможет рассмотреть?

А потом второй корабль "включил иллюминацию" всего кратера, в котором оба находились, чтобы воспользоваться лёгким замешательством и выиграть время. Отразят ли свет стенки кратера (камень, лёд) и станет ли в кратере "светло"?

мы в ней и находимся Добро пожаловать

Что-то наверное должно отразится, если только обшивка специально не сделана из материала, полностью поглощающего свет.

просто часть тем подобного рода находится в "Дискуссионном клубе"
может логично их переместить сюда?

Рассеивание в космосе точно такое же как и на земле.
Единственно что сам луч видим не будет - если в вакууме ет пыли или газа для рассеивания, а вот подсвеченные предметы будут рассеивать во все стороны в том числе и подсвечивая все вокруг.
Но тени будут глубже и резче.

Тогда я правильно описываю ситуацию. Спасибо вам!

Да.

Рассеяние света будет всегда, но камень и лед (даже загрязненный) имеют разный коэффициент отражения. К тому же если лед достаточно прозрачный будет еще рассеяние за счет преломления. Теоретически на льду может возникнуть и эффект полного отражения - это еще изменит видимую картину.

Ну как бы картинка будет мало отличатся от подсвечивания камней и ледника прожектором гдето высоко в горах (там воздух разрежен и без пыли)

Единственно что - горизонт, на астероиде будет очень близко.

Да ну? И почему это снежная болезнь на камнях не появляется.

В общем, произвести впечатление и отвлечь на пару секунд за счёт фактора неожиданности можно (когда все вокруг начнет "светиться")

А не проще ли ослепить лазером сами датчики чужого корабля?

На камнях вряд ли что-то будет светиться. Большинство горных пород имеют невысокий коэффициент отражения. Вот если подсунуть рядом глыбу чистого льда или скажем кварца, то наверное должно неплохо блеснуть.

Если у вас корабль военный, то тамошнюю БИУС никакой иллюминацией не обманешь, потому что глядеть она будет в первую очередь не в видимом диапазоне, а с помощью радиолокатора.

Спасибо, друзья! Помогли сориентироваться!

Мне кажется, речь пойдет о таких дистанциях, что собственными глазами наблюдать это никто не будет. То есть, освещать будут лазером в быстросканирующем режиме, а считывать "картинку" будут чувствительные приборы. А экипаж будет получать данные, расшифрованные компьютером. Никакой романтики.
Это уже так работает - почитайте о технологии под названием лидар. Потрясающие результаты, фантастика уже сегодня.

Вот краткий пример (кстати, я новость писал эту на старой работе):
http://www.utro.ru/articles/2013/05/16/1119151.shtml