а вам не кажется, что это у вас неправильное представление о фантастике?
кому нужна фантастика без фантастики?

в данном случае, вы путаете сюжет с фабулой
сюжет это последовательность сцен и именно по этой части "Аватар" не имеет себе равных

Пусть так по части фабулы. Но в фильме ничего нового, кроме спецэффектов, последовательность сцен заезженная, ничего особенного.

мои знакомые считают "Аватар" абсолютным дном, ниже которого упасть невозможно. Голый распил бабла чтобы пубертантные юнцы пускали слюни н едва прикрытые синие сиськи.
Сюжет примитивен а идея предательства своего вида за теже синие сиськи, так и вовсе требует десять лет без права переписки.

Потому не смотрел и не собираюсь.

Абсолютно поддерживаю.

Скажу вам по секрету: фантастика - это метод работы в литературе. Она помогает раскрыть героя (человека) с необычной стороны. Если не помогает, то это плохая и вредная фантастика.
В аватаре - не помогает.

Именно. Но надо не просто хлопать а еще двадцать миллионов дать. Это работа 3д художников. Целиком их заслуга. Или вы думаете Кэмерон объяснял им как это сделать? Черта с два! Сам Кэмерон и кота не нарисует в редакторе. Он администрировал этот фильм. И как администратор он хорош.
Это целиком работа дорогих компьютерных студий и гениальных 3 ди художников. А без них в фильме ничего нет. Ни загадки, ни сильных эмоции, ни тайны, ничего нового в плане сюжетного хода. Ни неожиданного конца. Ничего. Шиш. Пустотата - и супершикарная графика. На миллиард долларов. Ради работы этих 3д гениев и идут смотреть это кино.

весь мир считает по-другому

и нравится вам выдумывать значения терминов для того, чтобы доказать свою точку зрения?

а язык на'ви тоже 3д художники выдумали?
систему Пандора-Полифем тоже 3д художники выдумали?
флору и фауну Пандоры тоже 3д художники выдумали?

вообще-то Кэмерон привлек лучших дизайнеров для работы над фильмом, которые воплощали в жизнь его идеи, но это так, в качестве ликбеза

администратор это служащий, Кэмерон это - создатель

/посмотрел на аватар друида/
Хорош троллит. Молодец.

Думаю специальные люди. Но вообще это ерунда. Вам проблемно язык придумать? Десятилетний школьник справится.


Да. Не ахти какое тоже дело. Проблема не придумать. Можно за час двадцать систем придумать. Вот нарисовать - ЭТО ДА!

То же самое. За это отвечали какие-то люди. А художники фантазировали, получив задание.

Не воплощали они его идеи. Они свои фантазии воплощали. Закажите художнику обложку. А потом начните говорит, что художник - нуль. Это вы, такой важный, такую крутую обложку придумали! Как вам?


Чтобы вы наконец поняли. Дам вам инфо. Кэмерон нырнул на специально построенном батискафе на дно Марианской впадины, став третьим человеком в мире, который совершил это.

Теперь вопросы на засыпку:
По вашему, он выдал идеи как построить этот батискаф!
Кэмерон, показал программистам как программировать и чем, его компьютер управления.
Кэмерон, создал систему тройной безопастности для этого батискафа. Вернее по вашему свои идеи на счет этого жалким инженерищкам выдал?

Так вот дорогой вы наш!
Кэмерон дал бабло и задание.
Инженеры сделали.
Он нырнул - все.

Так и тут.
Кэмерон дал бабло и задание 3ди художникам:
Потом нырнул.
Теперь наслаждается славой.

П.С.
Кстати, сценарий Кэмерон тоже не сам писал, ИМХО. Негры писали. Причем роясь в инете в чужих книгах. Неамериканских и малоизвестных в Америке. В америке авторские права очень сильно защищают. Что-то слямзили у Стругацких. Что-то у Китайца одного. Поэтому этот сценарий так плоско написан. Без единой оригинальной сценарной идеи. Работа негров, которые конечно делали работу не от большого вдохновения, шаря по инету и воруя все что можно. Делая эту смесь из рук вон плохо. Какой им интерес ломать голову, чтобы это присвоил Кэмерон себе. Просто взяли готовое.
Сам Кэмерон, чуствуя что на нем горит, ринулся опровергать это. Придумав ложь, что сценарий был им написан в 91 году и якобы лежал в шкафу!!!
То что это ложь раскрывается на раз. Кэмерон патентует свои идеи и сценарии. Он даже слово АВАТАР запатентовал. Сразу. А тут кинул в шкаф на двадцаь лет.)))
Мутный и неприятный тип, ваш Кэмерон. Лжец с баблом просто.

У меня тоже такое впечатление появилось.

подходите с точки зрения режиссера-продюсера, а не с точки конечного потребителя.
Мало ли что кому хочется увидеть. В голливуде эту книгу может быть и сняли красиво, но пока она не для российского кино.

книжка-то хорошая, но если её экранизировать получится некрасиво, дорого и непонятно для массового зрителя.
И выйдет что-то вроде "Сталкера" Тарковского по антуражу мрачно.

Для экранизации в российских реалиях подходит лучше всего либо городская сказка, либо фантастика, которая происходит здесь и сейчас. Вот из "Осенних визитов" Лукьяненко можно сделать вполне кассовый фильм, который окупится и у которого будет большая аудитория, причем не только любителей фантастики..

чтож вы так сразу ставите крест на космической фантастике? у нас полно хороших дизайнеров, способных создать качественный космический антураж, причем это будет дешево и сердито
другое дело, что с ними никто из наших режиссеров не хочет работать, вот это уже вопрос, но вполне возможно, что пройдет время и такие режиссеры появятся, не всё же править баллом Бондарчуку с Михалковым

по крайней мере, лично мне кажется, что стране, проторившей дорожку в космос, надо снимать именно космическую фантастику, а не "городские реалии"

По большому счёту это просто вариация на тему "Робинзона Крузо". Сюжетный ход с выживанием на чужой планете - один из самых распространённых в космофантастике.
Чего привязались к этому "Марсианину" не знаю. Может, Дефо не читали?

Он просто выехал на всеобщей истерии по колонизации марса. Марсоходы, эксперименты по выживанию в пустыне. На этом фоне и появилась эта книга, поэтому так и популярна, но стоит отдать должное автору: герой у него очень характерный, описание живо и с юмором. Да и поступки его в целом логичны + знание (по верхам конечно) космической темы.




Писал он его. В конце 80-х вроде, сам признавался. А тогда трендом был боевик. Вот у него и вышел боевик. Одна сцена с полковником на фоне стены огня чего стоит. Явный штамп боевиков 90-х.
А сюжет - это реально Покахонтас. синие человечки - это индейцы к которым понаехали белые люди. И быт индейцев передан. И язык этот - переделка от индейского(Профессссор тоже за основу квеньи брал какой-то редкий язык). Летающие скалы - банальность, коллективный разум - банальность. В нулевых это все уже было у кучи фантастов. Фильм красивый, не более. Ради картинки смотреть толькою

Ссылка есть? В видео он говорит что в 91 написал и кинул в шкаф. Мол показал спецам и те сказали, что такое невозможно снять с нынешней техникой съемок.
Но эти которые сказали это. Непонятно кто, у них нет имет, они ничего помнят.
Так что Кэмерон врун. Он патентосумашедший - и патентует все. И сразу. А тут показал! Ха! Так мы ему и поверили.
В остальном согласен. Такое же мнение. Плюс лес и кандид у Стругацких взяты. Там масса совпадений, которые не могут быть совпадениями.

Снять рубилово-мочилово можно и задешево.
Вот например клип
http://www.youtube.com/watch?v=Rgox84KE7iY
тут уже фильм готов по этой концепции
http://www.youtube.com/watch?v=wv33e0TyL6M

да и фантастику можно снять задешево
http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk

А еще он тупо своровал название, потому что в этот же год должен был выйти Аватар, снятый по аниме-сериалу Аватар, но им пришлось срочно переименовывать свой фильм из-за Кемерона в "Повелитель стихий" (и кстати летающие скалы от тоже оттуда стащил)

Всё равно повелитель стихий провалился. Так бездарно прос**ли!