идеальная фраза для фигурного квотинга

ухожу я из этой темы - неохота время тратить, погода хорошая.

Да и вот ещё какое дело - раз вы фантасты, подумайте на досуге о том, что простых ответов на сложные вопросы не бывает

тратить время на то, чтобы убедить всех в том, что в России не надо снимать фантастику?))) попробуйте убедить деревья в том, что не надо расти, рыбу в том, что не надо плавать, а солнце в том, что не надо светить, после того, как добьетесь каких-нибудь результатов, можете вернуться и попробовать снова

Почему же не может быть простых ответов, тем более, что ответ уже известен - 42

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-430512.html - что вдохновило создателей аватара))

нам тоже есть чем ответить
https://yandex.ru/images/search?text=ленски...nt=1443180896.1

В России нет режиссеров и сценаристов.

Нет дизайнеров которые могли бы создать создать на основе цельную визуальную концепцию фантастического фильма.

А без этого ничего не получится.

Кстати никаких 3D-художников не существует. Есть моделлеры, создающие 3D модели на основе эскизов нарисованных обычными компьютерными художниками, текстурщики, которые "раскрашивают" модели, аниматоры и пр. - в этом деле уже давно узкая специализация, даже на любительском уровне.

вот кого кого, а их у нас достаточно, можете глянуть эту темку для ознакомления
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7534&st=0

Уровень не тот. Тем более это всего лишь отдельные рисунки.

Дизайнер должен создать не конкретный рисунок, а целую концепцию которую будут воплощать десятки художников рангом пониже.

уровень у некоторых наших дизайнеров на порядок выше нынешних голливудских, по крайней мере картинку они могут обеспечить не хуже чем в самых навороченных фильмах
что касается "концепции", то забесплатно её никто разрабатывать не будет

Почему тогда нет никаких результатов? Дерево познается по плодам.

результатов полно, масса наших дизайнеров занята в игровой индустрии, а вот в кинематограф не пробиться, там всё оккупировано Михалковско-Бондарчуковской мафией, запиливающей государственные бюджеты

поэтому, космические корабли у нас выглядят вот так



хотя могли бы выглядеть вот так



не ленитесь ходить по ссылкам, на том же девиантарте, много чего узнаете о деятельности наших дизайнеров

Не впечатлило.

Я регулярно хожу на сайты gamedev.ru, gcup.ru, посвященные разработкам компьютерных игр и ни разу не видел ничего путного слепленного нашими умельцами.

"четкое соотношение между вложенными деньгами и результатом наблюдается только в одном случае - при нулевых вложениях" (с) Сказано директором ЦРУ и про разведку, но вполне применимо и к фантастике в кинематографе

вот это гениально! Буду использовать в работе!
а есть источник цитаты?

даже страшно спросить, - а что впечатляет?

Mass Effect

нее, фуфловые там корабли.
https://www.youtube.com/watch?v=SXEw3r6c3TY
и пушки отстойные, какие-то лучи нелепые, неее, не катит.
вот здесь самые правильные - ржавые дредноуты
https://www.youtube.com/watch?v=UObR_hm7HvI

Откуда в космосе может появиться ржавчина? Там же нет кислорода.

пфф... даже рядом не валяется с детищем Пятова
сравни хотя бы физику леталок в стар конфликте и в масс эффекте
http://www.youtube.com/watch?v=cYa99JbUqLA
http://www.youtube.com/watch?v=nJeWh5_we0M

Увы, читал давно и на бумаге так что цитата еще и неточная.